請問 KIS 和 NOD32 到底哪套防毒防駭防木馬較強？
 

想請問各位大大， KIS 6.0.1.411 和 NOD32 v2.70.27 哪一套功能較為強大？

目前是裝 KIS ，但瀏覽網頁總覺得較慢，所以想知道 MOD32 是否能取代 KIS ?

還是兩套可以同時裝呢？

這兩套軟體可以同時安裝喔,並不會衝突~~

單一套瀏覽網頁就覺得慢了，裝上兩套不會更慢嗎？:on_47:

那一套較強...卡巴一直都是第一...NOD則在前十名內

我是認為前十五名的防毒都有用的價值

卡巴可惜在常和其他軟體衝突
NOD32可惜在沒有防火牆...

各有千秋, 但不管用任何防毒軟體, 若要同時監控就有點 "風聲鶴唳, 草木皆兵" 了...若真的擔心會有漏網之魚, 不如再裝個 HIPS 軟體來監控不明程式可疑的行為

建議卡巴常脫累系統跑不動,不建議安裝,裝個McAFee企業版試試,輕鬆多了再加個
AVG Anti-Spyware監控木馬,一切攪定系統也輕鬆,你可以一邊掃毒還可以一邊上網呢,

請改變你上網的習慣...別亂進不熟悉的網頁...或別亂開來路不明的軟件郵件...可保平安...再來如果嫌那些防毒防駭的軟體太佔系統資源...可試試看ad-aware SE professional 這套軟體

我的話。會配這個樣子。nod32+avast這二個就還蠻好用的了。

說實話，小弟我個人的OS環境，長年對「卡巴」過敏，不是把資源吃死死，就是抓不到該抓的。所以我現在用的是 NOD + Outpost...測試八個月了很順手…給你建議的組合…

其實nod32+ad-watch常駐，再用AVG Anti-Spyware定時掃毒就很夠用了，先前用卡巴真的很佔資源~跑不動，用了半年，也還沒出現重大中毒問題，雖有一些看不懂的木馬威脅，不過用AVG Anti-Spyware掃一下就清潔溜溜^-^

KIS太龐大的話還有KAV可以用，比較輕巧一點...

plunderer大記得是當初最先引進KAV跟中文化KAV的前輩

記得當初中文化作的超棒的~~

還有人記得! 太感動了...::on_55:
不過現在只對 HIPS 有興趣...

呵呵，前輩言重了...
因為小弟覺得您太厲害了，而且態度不輕狂且客觀
記得您還有中文化過Outpost Firewall吧
前輩現在推薦什麼軟體來保護電腦呢?
HIPS小弟用過SSM之類的而已
不知前輩有什麼建議呢?

另外請問HiJackThis的表要怎麼看呢? 會不會很難?
想說學起來有時候可以先試試看處理一下，總是幫親朋好友重灌有點累...:on_22:

然後有人說SREng這個已經勝過了HiJackThis
官方網站：
http://www.kztechs.com/sreng/index1.html
不知前輩覺得這個如何呢?

"前輩"才是言重了....電腦沒甚麼前輩後輩高手低手老鳥菜鳥, 不過是"聞道有先後, 業術有專攻"而已

用甚麼軟體保護電腦都行, 但"正確觀念"比"良好習慣"重要( "習慣" 不分好壞, 這年頭連上知名網站都有可能中招)

很多人中毒多半是被惡意或被掛馬的網站透過 windows 漏洞或 activeX 或 script 入侵, 因此, 與其等入侵後被防毒軟體查出, 不如有效避免入侵途徑, 所以, 用非 IE 核心瀏覽器至少能避免掉很多入侵途徑 (但很多人因為"習慣"而依舊用 IE....)

若經常試一些奇奇怪怪或從非官方網站下載來的軟體, 那就得靠 HIPS了, 傳統依靠特徵碼偵測病毒的防毒軟體肯定會有漏網之魚

我現在沒裝防毒軟體及防火牆, 連線通過路由(避開大部分網路攻擊), 瀏覽用 firefox(用不到activeX 及 windows script host), 只裝個 ProSecurity 的 HIPS 軟體, 還不錯 (搜尋 ProSecurity 就可找到我發的主題), 不管用哪種 HIPS, 最好具備 3D 功能,

HiJackThis 其實很容易看, 一般用戶只要看 log 中有不明的檔案名稱或網址, 就先查核一下, 確定有問題就修復
至於 log 內組別代號的涵義, 用google 就能查到

SREng 確實比HiJackThis 好, 但日誌更複雜更難懂, 一般問題HiJackThis 已能勝任, 若已能看懂HiJackThis log 或HiJackThis 無法找出問題, 可用SREng 試試