史萊姆論壇 - 馬意外起訴內容極具殺傷力

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)

- - 馬意外起訴內容極具殺傷力 (http://forum.slime.com.tw/thread198020.html)

替侯大檢查官慶幸
這樣他的老家不會被綠營人士給團團包圍了~

還有某電台廣播-"中國"廣播公司簡稱中廣，的新聞台還警告說只要馬x九被起訴~股市一定大跌!!嘿嘿!~結果股市開紅盤~放鞭炮!!

引用:

作者: winston853

還有某電台廣播-"中國"廣播公司簡稱中廣，的新聞台還警告說只要馬x九被起訴~股市一定大跌!!嘿嘿!~結果股市開紅盤~放鞭炮!!

很容易理解
因為歷來年節封關前都是看漲的
再加上民調不降反升
所以就不用這麼悲觀

美國不都早說了...2008年國民黨敗在"計不如人"
不早就預言了2008年大選的結果了
連外國人看了這些年來台灣大選都可以預知結果了
我們怎會還沉迷於其中而不自知呢???

2008年還是民進黨當選...這是必然的結果
別說什麼民進黨會耍什麼賤招
兩顆子彈又如何...還不是繼續當他的總統
反正連美國都看破了國民黨的無能昏庸

2008還期望什麼呢???
打馬只會變本加厲的持續下去
不管怎樣..除非國民黨能積極的應變
否則結果是誰都能預知的了

只要看阿扁這邊的花樣不斷
國民黨那卻是疲於奔命的手足無措
這樣的狀況下居然還內部分裂彼此切割
2008年還需要什麼大算命師來算命嗎???
不用了!!!不管民進黨推誰出來都會當選

就算罵破了嘴...都無法改變這個殘酷的結果

所以起訴只是一個2008的前哨戰的開始
戰火只是開始點燃...馬英九後面還會被攻擊到體無完膚
"計"不如人...美國說的真是貼切呀!!

引用:

作者: mini

原來大家都看不起馬啊...:on_36:

(個人是站在馬那一邊的~)
所以首先要檢視 "查黑中心"

查黑中心是扁執政下的產物
當初陳瑞仁起訴扁
可以看出查核比馬還鬆
(一半不用領據的都不查，馬則是全部查，因此很多筆帳戶裡的錢被冠上 "特別費私用之封號")
又只起訴扁嫂
且是貪污罪而扁嫂非公務人員
判罪機率小

依據貪污治罪條例
第2條公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。
第3條與前條人員共犯本條例之罪者，亦依本條例處斷。
要定罪扁嫂就要先定罪阿扁
也就是阿扁有罪才能叫扁嫂是共犯
而由此推論
扁任內阿扁一定沒罪
所以扁嫂就不是共犯
就不能用貪污定罪之

所以到時就算一審有罪
很可能不是以貪污定罪
到時以扁個性一定找個理由不下台

接著侯寬仁心態可議
首先
當初認定洪石和以養小鬼方式控制信徒可分析出"侯"是一位主觀認定很強的檢察官
而起訴"馬"後說個人是依法論法
基本上就有思想矛盾之處

二則
而起訴書裡認為馬是連續犯詐騙特別費
但卻事後又說盼法官重輕量刑
把求處罪刑的責任丟給法官

三則
馬二次約談時說了 Pass
顯然是"侯"使了一招使馬心防鬆懈的伎倆
(顯...

起訴未具體求刑,這很常見,在起訴說內若未具體求刑,那麼一定會加上建議從輕或是從重量刑!
馬英九的起訴書後有加建議從輕量刑就是一例.........
吳淑珍的起訴書中也是未具體求刑,映象中好像是從重量刑,看看誰有下載起訴書看看就知道了!
另外吳淑珍女士並非是被依共犯起訴的,所以沒有阿扁有罪他就有罪的問題,吳淑珍女士是被依貪污治罪條例以及偽造文書罪起訴的..........
還有不是只有公務人員會犯貪污治罪條例的,利用擔任公務員的親屬貪污也適用貪污治罪條例............
所以.............大大您的問題似乎不存在,建議您先去看看起訴書的內容!
至於馬英九我始終支持他,直到這次被起訴,讓我感覺到馬英九危機處裡能力太差,這樣的能力又怎麼治國呢?
所以我變的比較保留,認為還有待觀察!

只是覺得台灣還要多少年才能有幸福啊:on_51:

引用:

作者: 猜謎人

只是覺得台灣還要多少年才能有幸福啊:on_51:

不要接觸任何傳媒.. 或許這樣還比較好;耳不聞為靜......:on_07:

吃飯配新聞... 或許吃了什麼味道都會受影響:on_51:

總覺有線新聞台的政治與地方新聞得比例不恰當.. :on_36:

引用:

作者: 猜謎人

只是覺得台灣還要多少年才能有幸福啊:on_51:

不要接觸任何傳媒.. 或許這樣還比較好;耳不聞為靜......:on_03:

吃飯配新聞... 或許吃了什麼味道都會受影響:on_22:

總覺有線新聞台的政治與地方新聞比例不恰當.. :on_36:

引用:

作者: 虛虛

非公務員要被訴諸貪污治罪條例
要用共犯
阿扁是主犯
但刑法目前不能碰他
所以就沒有 "共犯" 問題

起訴未具體求刑,這很常見
是沒錯
所以個人分析了一些疑點
證實檢察官心態可議
(法務部 70年時已有行文特別費是酬庸可自由使用
檢察官卻隻字未提，一切用辣辣的心證話語)

馬太相信司法了
危機處理說來是對自己的事不去放在第一位
憂心
黨國之事
不好嗎 ?
(鴨扁就是關心自己比關心國事還多的人)

引用:

作者: kiltw

不沾鍋的，變成泔水筒了～～～～～
打的板子合拍～～～藍綠一樣黑！
我早就說过了「長的好看是不中用的」！

藍綠黑，紅的更黑:on_51:
起碼有些黨派還是長的好看，但有些黨派卻是完全不能看

馬英九沒有中心思想、堅定意志、領導方略，只能守成:on_44: (胡志強比馬英九優秀，可惜...)
若真幸運地當選總統，是急需開拓新局台灣的不幸:on_36:

現在看擁馬派，就好像看之前的批馬政客，沒啥可看性
就算是歷史共業、制度殺人，想從政必定被翻出過往醜事
怎麼會笨到留尾巴讓政敵逮住?:on_57:

修改排黑條款，搞得台灣與國民黨非馬英九不可
還讓卸任的老人回鍋喬事情……….
突顯國民黨沒比馬英九好的接班人選

該起訴就起訴，該上訴走救濟路線就走
如果馬英九起訴，國民黨要學民進黨拗成「政治迫害」:shifty:
那也真是一路走來，始爛如一:on_34:
跟陳水扁說了N次「拚經濟」、「我無罪」有何兩樣?
如何要求挺扁支持者尊重法制回頭批評陳水扁?
之前國民黨政府不按制度走，便宜行事
被政黨輪替掉，也被扁政府拿來「比爛」
紅衫軍的訴求之一就是「尊法」，不會因人廢事
如果明顯的事證，檢調不起訴馬英九
如何以相同標準去起訴其他政客，邁出司法獨立之途?