|
哪一個廠牌的硬碟較耐操
想聽聽各位的意見
以供下次選購參考 |
都很耐超~~
看保固下去選吧!! |
我個人是推Maxtor and SEAGATE
市面上硬碟，我大部份都有用過。這二個牌子用起來是比較穩定的。 IBM、日立、WD、富士通、火球這一些都有用過 SEAGATE的保固可以挑五年 硬碟這種物品，每個人用的經驗都不一樣。只是長期用下來我自己對這二個牌子是比較滿意 的。 |
推個冷牌吧，Excelstor
Excelstor可能無法和上列品牌比較， 但是E牌價格較低廉且消耗電流較低、較省電， 參考看看。 |
引用:
對日立的硬碟....映像不是很好，壞掉一顆，然後又很剛好，在保固後給我壞軌。無言:on_03: 我另一個同學也是，正常使用下，也是壞軌。:on_22: |
小弟也推薦Maxtor,WD硬碟目前使用中,希望不要有問題才好,其他廠牌沒用過~~:on_14:
|
1.Maxtor
2.WD 3.Seagate 4.Hitachi 5.Excelstor －－－－－－－－－－－－－－－－ 6.Fujitsu 7.Quantum 8.IBM 若是主流250GB，3.5吋硬碟，你會選擇哪一個？ 請各位版友花點時間，決定一下順序。 引用:
那應該是電路板&chip的技術吧， 我指的是電源部份，滿省電的， 用了兩年多，暫無問題； p.s.給個經驗，互相分享，不要常常建立影像檔(IMAGE)，很傷硬碟，目前在下覺得。 |
前三是首選
1.Seagate 2.Maxtor 3.WD ----------- 4.Hitachi(可送回母廠) 5.Excelstor(代理商) 6.Fujitsu(2.5吋還可以) 7.Quantum被Maxtor吃掉了 8.IBM(現在的日立)不過，2.5的硬碟有可能也仍是ibm。忘了筆記型的不知道有沒有賣掉。 就以送修方便來講，maxtor被希捷吃掉了，所以也是走希捷的送修，這倒沒什麼問題 WD也是可以送母廠 我主要比較喜歡的是，穩定，保固長，送修容易，可以直接送原廠，不需要再被代理商再敲一筆。 國內雖都是打出五年保固，但是也是僅有前一年是不用花錢的。 再來第二年，以順X來講，運費360元，另須支付代理商600元。 而原廠只需要支付你寄出去的運費，剩下的原廠替你做處理，爽度就不同了。 |
引用:
1.Maxtor 2.Quantum 3.WD 4.Seagate 5.IBM 6.Hitachi 7.Excelstor 8.Fujitsu |
引用:
請教大大，為什麼建立影像檔，很傷硬碟？ |
引用:
去年，日立在深圳開設設計中心，協助當地OEM將硬碟裝配到各項消費電子產品中。日立設計中心重點關注硬碟在以下三個範疇：MP3／個人媒體播放器、數碼攝錄機及移動電話中的應用。此外，日立環球還與中國長城科技股份有限公司簽訂了長期硬碟生產協定，授權易拓科技公司在深圳生產及銷售日立環球存儲科技公司的3.5英寸臺式機硬碟，以及部分易拓自有品牌的硬碟。 這一篇參考一下吧。我算用硬碟的大戶。目前約有七-八顆硬碟服役中:on_32: 有幾顆跑RAID，有幾顆是一直開著跑下載 比較傷硬碟的是P2P傳輸軟體，朋友的160G WD硬碟，純跑BT，一年保固完後掛點，然後我以前服務的公司也都是用WD 可是並不理想，送修率很高。~"~所以對WD一直沒有好印像。 |
我個人使用Seagate...還有WD的硬碟...
老實說...我比較相信Seagate的硬碟...很耐操...用了三年以上仍然很健康 WD的才服役一年多... 不過我覺得要玩P2P...建議一個星期重組一次 |
在 Win98/ME 內，必須 BIOS 支援 48-bit LBA，並且安裝晶片組廠商專有的 IDE driver，這兩點是絕對必須的 (Intel 有針對 IDE driver 這點說明，其他 chipset 網站沒研究不清楚)。另外硬碟的分割方式尚必須小心避免有任一分割區跨越 137GB 分界線。可能還有一些小細節，個人並未仔細注意，基本上廠商並不建議在這類 OS 上使用大容量的硬碟。建議的做法可能是將 Jumper 設定成類似 33 GB / 8.4GB 的模式來使用這類大容量硬碟。
在 Windows 2000/XP 方面，如該顆硬碟完全不會使用到 DOS/9X 的環境的話，BIOS 不支援 48-bit LBA 也沒關係，但是 OS 本身要啟用 48-bit LBA 支援，方法是 Windows 2000 需升級至 SP4 (Intel 網站建議 SP4，微軟官方說明是至少 SP3)，Windows XP 需升級至 SP1。至於是否要加上 EnableBigLba 的機碼...請參考附註一。 又，Windows XP SP1 在支援 48-bit LBA 上尚有一缺陷，會使得在超過 137GB 大小的硬碟上啟用待命或休眠功能時造成資料遺失，不使用這兩個功能則應該暫時不會產生問題。完整解決方案為升級至 SP2，或安裝包含在 SP2 內的修正檔：相關連結 。Windows 2000 沒有查是否有相關問題，請網友自行確認，或乾脆永久關閉這兩項電源管理狀態。 附註一： 之前討論很多的 XP/2000 內啟用 48-bit LBA 支援的那個登錄機碼，目前尚不清楚安裝晶片組廠商專用的 IDE driver 以後是否便是會自動開啟該機碼由 OS 啟用支援；或是改由該 IDE driver 提供支援而變成與 OS 無關(個人覺得是這個)；又由於 如何在 Windows XP 中啟用 ATAPI 磁碟機的 48 位元邏輯區塊定址支援 這篇文章內容實在頗含糊不清(完全未提到 IDE driver 扮演的角色)，個人尚不確定在 SP1+ IDE driver 的系統，或是 SP1 + native driver 的系統該不該加上該機碼(只要不是太新的 IDE 控制器 XP 已內含 driver，但支援度亦無法確認)，不過不論如何安裝晶片組本身的 IDE driver 目前看來應該都是有幫助的。 附註二： 關於在 BIOS 內的 LBA 設定是否應該選擇 Auto，或是自行選擇 LBA的問題，根據這篇文章 的說明，MS-DOS, Windows, OS/2 2.x, and Windows NT 系統是建議自行選擇適當的 Translation mode，在這裡應該是選擇 LBA 模式。.......至於 Windows 2000/XP 由於依前述資料基本上似乎不受 BIOS 影響，或許設不設都部會產生作用。(此為個人之解讀，希望有興趣的網友自行實驗後回報結果以提供參考，又如偶爾需要使用到 DOS/9X 的話還是建議手動設為 LBA) 附註三： FAT32 要分割到大於 128GB (137GB，以 1000 為單位的話) 的單一分割區的話，似乎是只能在 Windows 2000 / XP 下使用。Windows NT 不清楚，Windows 9X 則基本上只支援到 FAT32 32 KB cluster size，故僅能支援至 128 GB。 p.s.到股溝google看到的，隨意貼貼。 |
硬碟這種東西看運氣啦
有的人說日立的很爛 用個沒幾個月就掛掉了 有的人說Seagate很好 但有人也是用幾天就送修了 看運氣啦 正好挑到不良品只好認了 所以保固就很重要囉 有些是5年的(1年免費用 2~5年酌收工本費) ------------------------------------------- 我個人用過WD 幫人組電腦也是用WD 都還沒掛點 隨身碟用Hitachi 每天給它掛BT 下載東西 到學校下載影片(DVD) 分割檔都40幾個 有些甚至分割到480幾個 這樣的操它 還是正常的服役中(約1年) 給各位參考 |
我的經驗好像跟大家比較不一樣 ...
希捷的我用過三顆，其中有一顆用了不到半年就壞掉，另一個兩年左右就壞掉了，還有一顆用了三年多，不過後來硬碟也怪怪的，有時候硬體抓的到有時候則否，而且總是頓頓的，之後也就沒使用了 ... WD 的我用過四顆，都沒壞過，其中有兩顆我專門用來跑 P2P 軟體用的，經常連續開個一星期沒休息的。除了用久了聲音比較大以外，使用上也沒什麼問題 .... 所以選擇硬碟時，因為技術枝節我比較陌生，我通常會以使用經驗把 WD 做為第一考量..... 不過WD的硬碟運轉起來真的很熱就是了... |
引用:
下次載入讀取時，就會很大聲了。 2.因為WD跟Maxtor消耗電流滿高的，相對的消耗功率就高了， 就目前使用的結論(WD還沒用過，Maxtor不到三年掛了) |
硬碟可以使用多久得看它出廠後遭遇的環境...
1.倉儲...這方面如果存放的不好、搬運不妥也是會導致"早夭"的.. 2.運輸，代理商=>店家這段最重要，有的物流車司機根本沒有帶 腦子出門，或用都用丟包甚至重放，硬碟這東西很容易就這樣壞 掉。甚至拆掉收縮模剛使用就壞(新品不良) 3.店家的儲存....例如它展示時把外盒拆掉在那邊堆放，或者內部 人員搬運不小心等.. 4.使用者.....例如用的power、使用的軟體造成激烈的讀寫、震動等等.. 5.買的產品定位....定義在商用的硬碟壽命會比較高但較貴些 嚴格來講討論哪牌子硬碟好壞沒意義，因為有太多因素牽扯在內，除非 以實驗的方式來驗證它........反正市場上就那幾個品牌可選了挑款性能 好售價合理的買吧...:on_44: |
引用:
|
WD+1
WD-250GB.200GB.160GB...服役中,還沒買過別的牌子 之前用壞的幾乎都是人為?!!摔壞的:on_36: |
WD 真的很難壞
|
Seagate:壞1顆(保固內,寄國外送修中~),1顆正常使用中(過保固)
日立:壞1顆(保固內,NB的送回華修已修復完畢) Maxtor:壞1顆(已過保,旁邊積灰塵),一顆前幾天新買的正常使用中 |
Maxtor+1
小弟常期跑bt已經使用3年多 但是小弟在一開始發現溫度蠻高(小弟沒有實際量測..... 但是會燙手就是了:on_22:) 之後在硬碟下方加裝風扇 高溫情況改善很多 但不知道 這樣的動作是否無形中延長硬碟的壽命了 |
Maxtor+1
兩顆IDE用兩年半還是硬梆梆 |
我用過WD Maxtor Seagate
沒什麼太大的差別 挑保固好的買 |
我比較喜歡Seagete
因為第一部電腦就是Seagete 他經過我的凌虐仍然活過五年，而且光榮退役 我換了新電腦才送人 現在的電腦是WD，聲音有點大，不過還算穩 另有一顆三星，目前沒有出過大問題 日立我比較不愛，因為公司的兩台破電腦都是日立 可是IBM還不錯啦，除了他的要求比較龜毛以外 其他硬碟沒用過，人家沒有那麼多COCO |
買硬碟、用硬碟，運氣最重要
所以挑保固長的會比較有利 |
引用:
|
我還有一台是 486..
到目前為止 它的兩個 HDD 還好好的 剛好是 WD + Maxxtor 所以現在一要組電腦時 我還是選這兩牌 還有另一個也用過.. SAMSUNG 的... 還不錯 只是比較容易熱... |
引用:
消耗功率大的硬碟→當然會比較熱啊！ |
引用:
3.5"的應該比較大吧 不過消耗功率大的 的確比較容易發熱 |
小弟不材.也來發表我的使用推薦
我從92年元月份組了這台電腦. 一開始------------------->現在升級後 p4 478 2.0G------------->3.06G 主機板威盛p4pb400------->技嘉GIA-8IG1000-G RAM 金士頓DDR400 256MB*3-->金士頓DDR400 512MB*2 電源 蛇吞象300W--------->黑晶鋼350W(2年前換的才800元到現在還活著) 顯示卡 NVIDIA ASUS FX-5600XT 128M DDR--->技嘉ATI R955 256M DDR2 AGP 光碟機 ASUS 52X光碟機--->ASUS DVD1608P3燒錄機 硬碟 seagate 80G液態軸承---->到現在還活著!沒有雜音還是一尾活龍! 個人偏愛seagate都是他惹的禍..套句前面大大說的話.運氣好你會挑到好貨.運氣不好就像我的死黨依樣挑到一顆6個月說掰掰的硬碟 |
引用:
跟mic無關吧，現在還以製廠當作廠牌的觀念，可能要改變態度， T牌硬碟→philippines F牌硬碟→tailand 所以硬碟好壞是它的製程、品管的問題。 |
我的經驗跟大家比較不一樣，8年前我買了一顆日立13g的硬碟，歷經windows98,me,2000,xp,到現在的vista都還在使用，而且我的電腦一天開機使用大約12小時，因為我是自營商店的，所以使用頻率算很高的，整天閒閒無事的時候店裡的人輪流玩，所以我覺得硬碟真的是靠運滊，運氣不好的無論那個廠牌只要讓你買到短命的，你對他的印象鐵定是不好的，像我自己本身對日立這個品牌就覺得很好。
|
引用:
消費者不知道他買的硬碟在那些流程中發生過什麼事，所以評斷一 顆硬碟好壞不能太過武斷，甚至消費者的power良佑也會影響硬碟 的壽命。 你一顆硬碟用這麼久不稀奇，我倉庫裡最老的硬碟是昆騰的540"MB"唷， 還是可以正常運作:on_02: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:03 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *