蘇暗示 中正紀念堂圍牆可能打掉
 

行政院長蘇貞昌上午到中正文化中心參加中心新舊董事長吳靜吉與陳郁秀的交接儀式，並表示希望中正紀念堂能予組織改造及空間改造，變得能像英國海德公園或紐約中央公園一樣，有一塊市民可以很容易接近的地方。他並且暗示，中正紀念堂的圍牆可能會被打掉。

蘇揆表示，台北市中心這麼大的一塊地，過去長年以來，因為高聳的圍牆、封閉的空間，讓民眾很難接近，所以怎麼樣組織改造，讓大家都能夠看到各種文物、及資料，且運作上也更靈活，並且進行空間改造，讓民眾在車水馬龍、人來雜沓的台北市，能夠有像英國海德公園、紐約中央公園一樣，有一塊市民可以很容易接近的地方，不是被高聳的圍牆圈住，不是閉塞的空間。

這個說法，似乎已預示了中正紀念堂的圍牆將會被拆除，讓市民可以直接穿梭，蘇貞昌並且表示，他已責成教育部、經建會，進行這樣的規劃，並已指示行政院公共工程委員會組成一個小組，進行規畫。

公共工程會主委吳澤成受訪時表示，已獲蘇貞昌指示，主軸思維是要去除中正紀念堂威權的感覺，如果圍牆需要拆除，也是整體規畫，不必只鎖定在圍牆打掉一個項目上面，這樣反而看不到全貌，也易引起爭議。

吳澤成在受訪時，對於紀念堂主體建築，是否也會被拆除，表示還要進一步規畫。

據了解，兩廳院的國立中正文化中心，雖也有「中正」兩字，但因為是中正文化中心是我國第一個行政法人，制定有「國立中正文化中心設置條例」，如果要改名必須要修法，行政院高層官員透露，將不在此波中正紀念堂轉型改名之列，新任董事長陳郁秀也表示，目前董事會沒有討論過此一問題。

官員表示，屆時將會只把「中正紀念堂管理處」改為「台灣民主紀念園區」管理處，但管理處的人員及職等都不會做太大更動，直接轉換即可。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3743062.shtml

===================================

這什麼爛理由
根本是心態上有毛病
這個輸逵
為了選總統 別人不敢做的
他都做
超級馬屁精 非他莫屬

:on_61: 這個輸逵真是....:on_11:

>主軸思維是要去除中正紀念堂威權的感覺...

那改成遊樂場好了:on_32: 或者乾脆把228公園搬過來:on_07:

以上惡搞.. 比較好奇的是~ 沒圍牆 那原來的門怎辦?

那就是最主要的目的
大中至正
給老子拆了~:on_44:

民進黨好不容易有自己的紀念日
乾脆統統改名叫228紀念館好了
也不用建什麼紀念碑
直接享用別人的成果，這是他們最在行的!

蘇貞昌指示，主軸思維是要去除中正紀念堂威權的感覺

我很贊成啦!!!
去威權化...多麼感人的事呀!!!
請順便將總統官邸的鐵絲網也去掉吧
那更是威權化不親民的表現
只是蘇貞昌你敢嗎???
敢真的像威權挑戰嗎???

圍牆拆了也沒什麼不好啊。
不過希望留下一小段供後人憑弔。

那個圍牆很好看啊 (搞不好全台就這麼一個)
是紀念堂的特色之一 (臨時下雨時 常有人用來躲雨，別的圍牆還辦不到呢...)
什麼都學別人
那乾脆改名成一模一樣的XX公園好了

個人家裡這邊的公園
也搞拆圍牆
用樹籬當圍牆
結果
大家自己開路
原本 4個門
變成 N個門

我覺得有那圍牆比較安靜多了，而且在煩吵的城市中有一個安靜的地方

有時經過也有看到有人在裡面睡覺，拆了會變吵

我覺得只變吵、美觀、記念，這幾點我比較在意的

沒有圍牆
以後情侶們少了一個約會的最佳地點了

原本的建築物之美,要因為這種莫名的理由就拆了嗎?
這個國家感覺已經是純綷的勢力鬥爭了.
說話任人說,要拆也只是找個藉口而已,感覺根本就不成理由.
因為權利與勢力的鬥爭,就要去毀掉建築物本身的美.實在很奇怪.

如果只是為了勢力鬥爭.
那就挖掉大中至正,再不然就把老蔣銅像丟出去.
不需要拆建築物吧.

上美版奇摩搜尋taiwan的圖檔,大中至正門也很輕易的可以找到.
再怎麼講,中正紀念堂也該算是台灣在國際有名的地標之一吧.
能動嗎?該動嗎?要動嗎?

花那麼多錢蓋...然後再花那麼多錢拆...因為是人民的錢...所以執政者不會心痛
政客只注重實質利益...總統大選在即...所以衝衝衝也在拼政績...做一條聽阿扁話的Dog...阿扁就會配一狗票的票源給他

盡做一些不該做的事~真的是很可悲的一件事~

蘇家的牆也全部打掉吧~我的理由是想看看蘇每天在幹麻~
這個大家都很好奇~所以一定要強制打掉~

拆了後
那魚池裡的錦鯉
我看不是被貓狗
就是會被人 #@$!~

我看我也考慮幫忙"代養"幾隻好了 :on_16:

陳水匾去吃屎
蘇咖稱也吃屎吧 :on_14:

下次不知道又要改啥 = =