三立的大話x聞
 

三立的大話x聞
由鄭x儀主持的

有時看在新聞時
轉台會轉到這個節目
最近越看越覺得誇張 不知所云
上次他們在討論的題目
"阿扁去探視胡志強夫婦 難道還對他們不夠好嗎"
看到這標題實在有點想吐血
阿扁要對誰好關我們什麼事情
況且選舉時說人家身體有疾病
不知道什麼時候會剉起來 (意指死掉)
也不知道是不是真心對他們夫婦好?

還有一次選舉前吧
討論題目是
外省人真的這麼恨台灣人嗎
之類的題目
十足表現御用媒體配合執政黨傳聲的特色
在選舉前一天積極配合執政黨抹紅的伎倆

在一次是前幾天
"統派妹體為什麼比較喜歡蘇謝配..."
我就覺得很奇怪
統派媒體你們說了就算嗎?
再者人家別台節目也沒攻擊你們是御用媒體
憑什麼去重傷抹紅同業?


尤其是那些特別來賓
有觀眾call in 意見不同
就開始心不在焉 插嘴 還有那教授還會罵人

堂堂一家電視台表現出來卻是地下電台的格調
堂堂一個教授表現的卻是市井流氓的風度

唉..........
難得你還會在那個節目停留啦!!!
根本懶得去看這種節目
要批判在野黨或媒體也不是不可以
只是還是要有些許的水準吧!!
搞得像地下電台和那種賣膏藥節目似的
國民黨以前的御用打手...水準都比他們高級太多了

他們稱這叫本土或草根
把下流當成風流...這也差太遠了唄!!

可見您還是有看嘛:on_16:

不知道最近是不是越來越賤了 (我自己)
明知道那節目很爛
還是想偷看一下
而且越爛越想看

跟之前有個版友
看台灣心聲看到要砸電視一樣:on_22:

這爛電視台一天到晚批評
冷潮熱諷隔壁台是中資 外資 統派美體
怎麼不看看自己的董事長是怎麼涉及弊案
怎樣跟綠營人事親近?

這為什麼不加質疑 ?

嘿嘿嘿你們都有看喔:on_14:
我偶而聽而已:on_14:

我是不看的啦
只是有陣子我朋友會看
邊看邊罵...真是受不了
我在旁邊就不能不聽見一些啦

那個電視版的地下電台
本質就與節目名稱一樣
愛講大話
聽都懶得聽
最多瞄一下他的今日話題(標題)看他又有什麼好唬的

一個人以為自己氣盛當旺時,往往會出現大頭病
馬英九如此,鄭弘儀也一樣!
曾被蘋果日報批評他的節目不中立,他還很得意的拿出收視調查說自己的節目收視率比李濤還高,還反問不中立的節目會有那麼多人支持嗎?
這種推論合不合邏輯,不用我說,大家都很清楚!(汪笨湖之前的節目收視也很高,我想沒有人會因此而認為是一個中立節目)
過去鄭弘儀主持節目還算有點堅持,自從國務機要費案開始,越來越離譜..
當初李慧芬出來指控,還請了另一位打手好像叫蘇X瑩的女士上節目說人家精神有問題,還批判李濤兩夫妻是藍營的打手..,結果,真相出來,鄭有沒有公開道歉?
紅衫軍出現,鄭在節目中公然拿自由時報所說的來討論,連署支持的名人,如張小燕..都是外省人,還問來賓是否他們心中有恨..針對阿扁..我記得來賓之一的陳立宏補上一句"這是當然的..",明明是單純的貪污,請問這種討論是不是故意挑起省藉對立?
之後李艷秋也在節目中,表示他從不批判其他同業,這次實在忍不住(指自由時報及鄭弘儀),倒扁連署支持的名單還有一大票都是本省人,為什麼隻字不提?無知的中南部支持者看了鄭的節目,還以為倒扁的全是外省人!再一次加深了這種省藉對立的恨仇,鄭弘儀賺錢歸賺錢,午夜夢迴時可會摸一下自己的"良心"?

PS:自從汪笨湖沒有主持台灣心聲,鄭弘儀的大話新聞越來越汪笨湖化了!總之當今政府犯的大事,當天頭條,他的節目能不討論就不討論,要討論也會扯馬英九來墊底..甚至好像為監督在野黨而設的政論節目!

*我不是故意或喜歡看大話新聞,只是家中有位政治狂熱者,喜歡亂轉電台看政論節目,以上都是在書房看書或上網時無意聽到的=-='''

所謂御用就是會靠權勢一邊，一旦風向變了，他們會自動調整。台語說一時風駛一時船。反正，他們說說，聽不聽在於我們啊

這是黨派認同理念認同問題

問題今天如果該節目大罵阿扁的不是也不會有人罵他爛反而會說該節目很中肯

相反的TVxx也有人大媽罵它的不是且也是個爛節目連那個主持人xxx也有要殺該殺千刀

今天有人說蔣先生是光復台彎的英雄.....

支持他的就認同是沒錯的沒有蔣先生就沒有台彎

不認同者會說他是228的檜子手是個軍國主義者

誰對誰錯由歷史去評鑑去評論不是由當權去評斷

說的好 :on_02::on_02:

版大,你的論點似乎沒有站在"事實"的角度去看
媒體應該是"永遠的反對者",站在批判及監督執政者的立場
民主國家哪有像三立,民視,自由時報等,天天替執政者護航?天天批評監督在野黨,這是什麼媒體理論?
再者,TVBS在過去國民黨時代,有沒有批評國民黨?答案是,連當時的李登輝不爽TVBS說,不要看他們...
現在只是換了批判另一執政的民進黨,有何不對?你可以不認同他們的批評方法或內容,基本上,已經盡了做到媒體是永遠在野黨的責任,如果有天國民黨再次上台,再看看他們的立場有否改變,再來評鑑,不然,單純針對反扁不反扁的論述,有失公平!

PS:忘了什麼時候,有次偶然看了一下李艷秋的節目,他對現今馬英九帶領的國民黨用了如此重的評語:又懶又笨,難怪老是輸給民進黨!

媒體是第四權，的確應該在站在監督的立場！

不過有時想想..既然節目都自己說是"大話"了
我們還要強求什麼呢???

F大大大老爺...
雖然都會在歷史中有最後的論定
但時人還是會對時事有著自己的看法啦

大家是對那個節目的過分偏袒政府而發出不平之聲而已
媒體該是監督政府..哪有自甘為政府當打手的
不滿貪污豈有分族群黨派的
令人不齒的不只是"大話"而已吧
而是那令人厭惡的心態與行為吧!!!

:on_14: 結論是大家都非常委屈
都會不小心看到或聽到這個節目:on_16:


既然是一個大電視台
就該有大電視台的格局
既然是大學教授
就該有學者的風範

批評國民黨當然是應該的
無理取鬧 挑起省籍議題是對的嗎
有不同的意見可以表達
可是插嘴插到到節目結束 是學者該有的行為嗎

雖然我對tvbs也有意見
可是他們在很多方面要求的標準實在高多了