|
潘金蓮非淫婦 西門慶通情理
潘金蓮非淫婦 西門慶通情理
【聯合報／大陸新聞中心／綜合報導】 2007.04.02 暨南大學古代文學教授史小軍日前指出，「金瓶梅」不是淫書，而是中國奇書之首。而且，西門慶善於處理人際關係，通情達理；潘金蓮更不是個「淫婦」，民眾不應再戴著有色眼鏡看這本傳統文學名著。 據資訊時報報導，廣州市委主辦的「羊城講堂」，日前推出暨南大學教授史小軍主講的「金瓶梅詞話導讀」，吸引了不少市民到場聆聽，到場的聽眾半數為年輕白領，還有一些大學學生。據瞭解，許多白領一開始抱著獵奇心態去聽「金瓶梅」，聽完講座後，卻從書中人物角色身上獲得警示。 史小軍在講座中指出，「金瓶梅」並不是一部人們傳統觀念中的「淫書」，而是中國古代「奇書」之首，其中有太多值得關注與挖掘的文化價值。「金瓶梅」的作者也不是一個「黃書作家」，而是一個有著道德理想、帶很強傳統倫理觀念、具有幽默諷刺精神的文人。 史小軍說，西門慶、潘金蓮等人並不僅僅是普通人觀念中的「淫棍」、「淫婦」，他們身上帶有很強的悲劇色彩。 潘金蓮身世可憐，從小到大一直被賣，雖然後來成了千古人所唾棄的「淫婦」，卻也是一個無錢無勢、性格扭曲的受害者。 西門慶雖是個「暴發戶」，卻也有自身優點，人情通達，善於處理各種人際關係，只不過在人慾、物慾橫流的社會中未能節制自身貪慾，終致悲劇收場。 史小軍希望民眾能更多從文學欣賞的角度來閱讀「金瓶梅」，「不要關著門看，更不要挑著看」，最好是整本通篇讀完，才能體味到該書的豐富內涵，而不是僅僅把它當作一部消遣的「淫書」。 【2007/04/02 聯合報】 |
的確是諷刺文學 .....
不過姦夫淫婦的事實不因此改變 ........... :on_61: :on_61: :on_61: :on_61: |
引用:
|
引用:
:on_47: :on_47: :on_47: :on_47: :on_47: 請求開釋 ....... :on_16: :on_16: :on_16: :on_16: |
引用:
引用:
|
引用:
喔～ 大腦神經原一時短路沒聽懂 .............. :on_52: :on_52: :on_52: 拍謝拍謝 ......... :on_14: :on_14: :on_14: |
對岸有趣評論:on_14: :on_14: :on_14:
信息時報4月1日報道 昨日上午，由廣州市委宣傳部主辦的“羊城講堂”推出暨南大學古代文學教授史小軍主講的“《金瓶梅詞話》導讀” 紂王 希泊氏 看來紂王既非暴君，妲姬也不是什麼狐媚，他們不過是追求人性的解放而以。 一個比較的概念 GrantHuang 淫是一個比較的概念,現在廣州很多人比潘,西門玩得淫多了,在他們的比較概念里,當然潘金蓮不是淫,跟很多現在生活在廣州的女人比,甚至還算"貞"了;西門的暴發,比最近二十年來廣州的某些暴發戶是小巫見大巫,西門為了弄到金蓮還動動腦筋用用技巧,現在的很多暴發戶對想弄到手的女人是霸王硬上弓,相比之下西門是善處人際關系了. 一個社會,有錢是好事,只有錢了,就不是好事. 教授啊，教授啊 Augustus 幸虧祖宗給你留下那麼一本書，要不你教授現在靠什吃飯？ 潘金蓮是不是淫婦古今道德標準不一 羅馬軍團 按以前當然是標準淫婦，按現在就沒法說了，因為那時候的婚姻不由本人意願。金瓶梅是奇書，是影響深遠的經典作品，沒有金瓶梅就沒有紅樓夢，早就公認，用不著這位教授來強調吧。 鳥逼教授!cao他大爺！有沒有文化？暨大，估計快成楊勤冀了 總參謀長 這教授倒沒說錯什麼 挺沒勁 倒是這無良的記者斷章取義，歪曲原義。 莫非武大郎是個該殺的人 SUNNE 什麼爛教授！ |
多元化的思考可以引領我們進入不一樣的世界.
現代潘金蓮,我在等你喔!!:on_16: |
引用:
我不敢...:on_44: |
引用:
|
引用:
|
引用:
:on_59: :on_59: :on_59: k大 我該死 :on_60: :on_60: :on_60: |
引用:
怪我從小體質差,:on_51: 吃這個也癢,吃那個也癢.:on_16: |
引用:
好羨慕喔:on_33: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:32 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *