馬王配破局落幕
 

更新日期:2007/06/01 04:16

眾所矚目的「馬王配」正式落幕。國民黨總統參選人馬英九昨天拜會立法院長王金平，強烈表達五月底前確認馬王配的立場，此一態度與王認為雙方應「先合再談配」的想法有明顯落差。在各有堅持的情況下，王正式婉謝馬的邀請，馬王配確定無法成局。
　對王金平的未來，馬英九明確地表示，他支持王在立法院續任、繼續努力。對馬王配無法成局，他感到失望、遺憾，但充分尊重王的決定。

　馬支持王續留立院

　王金平表示，由於馬英九堅持當場要有答案，他只好對馬說，「今天一定要有答案的話，我向馬主席報告，請你另外去找人選，也謝謝你的好意、看重，想必一定會找到比我更好的副手。」馬則強調，「你還是最好的人選，我從三月至今真的沒找過其他人。」

　馬王會結束前，兩人還致電榮譽主席連戰，告知馬王配不成。連戰電話中仍不放棄，懇切要求馬再延緩兩個禮拜後決定。但馬認為遲遲無法整合，難以對泛藍群眾交代，當場婉拒了連戰的建議。

　雖然如此，國民黨主席吳伯雄昨晚在中國航運董事長彭蔭剛作東的晚宴上，仍希望連戰「再加一點力」。但親連人士指出，連戰已盡了全力。王金平坦承，近期傾向考慮與馬合作，心境上不能說沒有轉變，但既然已有最後決定，他也對馬表達感謝與祝福。

　王強調兩人一定合

　馬王配雖不成局，但馬英九說，不管配不配，雙方團結合作絕對有必要。王金平也強調，馬王雖不配，但馬王一定合，身為黨員，一切以國家人民利益為最高考量；黨的利益與團結、勝利，必須做最大考量。

　王金平轉述，馬英九對黨產議題表示，黨中央會處理，「應該沒問題」。同時，王金平解讀，馬英九對贏得總統大選「信心滿滿」，在特別費案方面，王轉述馬的說法，強調目前正傳喚證人，一個月開兩次庭，宣判最快也是八、九月以後的事。馬王兩人最後在互相祝福、道謝聲中，結束了這場會面。

與馬沒共識 王金平:很難合作

更新日期:2007/06/01 00:14

馬王配,到底會不會成局？恐怕不樂觀。上午在馬英九拜會王金平的前五分鐘，王金平突然主動對媒體痛批國民黨一再放話！王金平說昨天是吳伯雄向他提出條件說，他並沒有接受，他也強調兩人沒共識很難合作。　

　　馬王到底配不配，馬王會前倒數五分鐘，王金平主動出面說的這番話，是不是代表已經破局？王金平越說越氣，因為前一天王吳會後傳出，如果王金平答應搭檔，未來將由他主管內政，王金平怒罵這種條件說根本是國民黨中央刻意放話。

　　王金平正在氣頭上，馬英九這時候抵達了王金平官邸，雖然兩人對著鏡頭揮手，不過關上大門後，這場關鍵性的協商結果恐怕很難有共識！

http://news.msn.com.tw/news98355.aspx

馬王不配了 三週內急覓副手

更新日期:2007/06/01 00:14

馬王配破局，該找誰當副手？馬英九說，他將尋找能夠搭配互補與勝選的合適人選，而依照國民黨黨章，馬英九必須在六月二十四日全代會前，找到副手！究竟會從學界、財經界、還是從中南部的重量級人士尋求搭檔，只剩三個星期，時間相當急迫！

　　馬王配破局，馬英九眉頭深鎖、面色凝重，只是下一個挑戰才正要開始，該找誰搭檔？馬英九開出三大條件！要能互補，黃敏惠、張博雅、王清峰等女性政治人物，都多次被點名，而具有財經背景的李紀珠、江丙坤，也被視為熱門黑馬，而學界代表前教育部長曾志朗，以及和馬英九合作默契良好的國民黨秘書長吳敦義，也列考慮名單。

　　少了馬王非配不可的包袱，馬英九重新考慮副手人選，六月二十四日，國民黨全代會前，答案就會出爐！

http://news.msn.com.tw/news98334.aspx

馬王配便成了"馬王呸".....爛戲一場

民進黨至少還會演個大團結的假象
國民黨卻是將爭奪直接公演
雙方都有私心..毫無將人民福利放在眼中
馬王分裂很可能又造成暗地裡的廝殺扯後腿
最後誰也拿不到好處...國民黨就是最愛這種損人不利己的遊戲
也因為如此...才會將大位拱手讓人

不過反過來看也好吧!!!
2000年大選開始...前面贏未必是贏
所以還是保持較少的差距
2004年3月再來最後的拼鬥唄
也許還能異軍突起
小時候胖不是胖啦!!!

配不起來就早早破局也是好的
何必單戀一枝花

適才適用
他本來就不是一位只想當副手的料
就像是宋楚瑜一樣是位想做事的人

其實副手本來就不該太早曝光
想想謝長廷為何說不用太早決定副手
就是因為他心想著: 避免對手挖副手新聞

國民黨也不用一直著墨副手人選
一直搞 反而會給人
國民黨沒人才的印象

個人是認為找
當初得票最高的立委候選人就好了
找什麼有財經背景的
根本沒什麼用
畢竟他是副總統 又不是閣揆人選...

台灣政治人物似乎對副手的認識有待加強?

按照慣例副總統為備位元首,總統有什麼不測之事,副手隨時接位,表示副總統的能力不下於總統

美國的慣例是總統能連任做滿8年,下任幾乎是副手出來選,總統也是必然支持他,沒有所謂公不公平,連自己的副手都不支持,選他當自己副手幹啥?布希的副手錢尼聲望太差,有自知之明早就宣佈不選2008總統

反觀陳水扁明的表示中立公正,暗裡支持蘇貞昌,為什麼不支持呂秀蓮?如果認為她不好,幹嗎2004年連任時不選蘇貞昌當副手?在美國這種邏輯一定會被大眾質疑!當年老布希競選連任時對手是柯林頓,曾改考慮連任時換掉常鬧笑話的副手奎爾,但當考慮到換人後必然會被對手及選民質疑~"原來老布希第一任時選錯人?"連副手如此重大的事都會選錯其他事就更不用說..結果不敢換人!

如果國民黨能在2008勝選,除非有意讓王金平為2016的繼位人選,不然用他當副手是放在哪裡好看嗎?

台灣的政治人物選副手都是為了替自己加分?完全沒有考量他是不是有能力接班的人選?從張昭雄,呂透蓮,甚至王金平..?

馬王只是再次突顯國民黨內部的不和
一個黨肯定是有多人想要參選
所以才會有內部選舉的措施
一旦有了結果...敗選的就要放棄參選....繼續支持勝選的
否則何必要有黨呢??大家各自競選就行了

輸了還不服輸要脫黨參選
那都是很糟糕的行為

只是內部選舉公平嗎???合理嗎???
哈哈!!!好像藍綠都一樣的失敗啦
各種卑劣手段不斷...投機取巧的舞弊行為層出不窮
這就是某些人引以為傲的台灣民主

馬王不和..孻以共識...王金平有參選的意圖...本來也是人之常情
馬英九的姿態過高...處理失宜...身段畢竟不夠柔軟
行動也不夠果決明快
王金平也只是再次突顯出馬英九的處事無能
他真的會比謝長廷等人駔的更好嗎???還真的令人質疑
只能勉強說他不會做到像阿扁那樣爛而已
但那能滿足現在的需求嗎???
連對付民進黨都束手無策了
面對老共能有辦法嗎???真不敢想下去了啦!!!

台灣的政黨政治文化也算是民主政治的奇蹟?

基於政治理念的認同才會參加某政黨,台灣政治人物就愛跳槽,從藍跳到綠,從綠跳到藍,請問當初反對台獨的理念為何會一下子轉變,像趙永清..同樣當初支持台獨的政黨為何會跑到藍營,如蘇盈貴..如果在美國很難說服選民有如此重大的政治轉變,說穿了就是為了自身的政治利益,政治理念?全是騙人的把戲,在台灣的老百姓多年來似乎並不在意政客有這種變來變去的角色混淆不清,在美國脫黨參選或無黨藉參選,幾乎都很難選上,更沒有見過會從共和黨跑到民主黨的政治人物?

說的極是

一群國民黨員自立新的政黨
居然可以從深藍變成深綠
一個質問記者他已說了一百遍不支持台獨的黨主席
居然下野後變成毒灣的大頭頭

其實台灣的政客是根本沒有理念的政客
只要能有好處...那是隨時變身的

也許是兩蔣威權體制下的原因吧
全成了見風轉舵的牆頭草
全成了裝腔作勢的口號支持者

人民也見怪不怪的
愛瞎起鬨的政客反而深得民心與選票
就像爛連續劇一樣...收視長紅...
我們只有看與不看的權力
沒有換台看別的節目的機會:on_36:

王金平不想當副總統,因為會跟呂秀蓮一樣的下場,
吳敦義.吳伯雄.王金平....能夠執攬大權.唯有行政院長,
民主國家,不分藍綠,政黨內鬥都未必是壞現象,這是民主的演化過程