老師可以主張正當防衛嗎??
 

老師可以主張正當防衛嗎??:on_47:

被學生毆打的老師可以抵抗或還手,主張正當防衛嗎??

答案:最好不要.一般法官都很愚蠢,不食人間煙火,還會消遣你怎麼不看看侯文詠的[危險心

靈].不信可以問問台中地院刑庭庭長林清鈞和法官郭書豪.(林夫人,得罪之處請多包涵)

其實,依照刑法權威林東茂的看法,老師最好有代理父母的懲戒權,不過,他也強調現行法規其

實是逼迫老師放任不管.

教育界出身的刑法權威高金桂則認為,事先徵求學生同意再施予適當的懲戒或體罰,可以阻卻

違法.不過,本人強烈建議最好不要.

親屬法權威林秀雄很早就提出,老師最好有代理父母的懲戒權.

重點是老師怎麼管教學生?

老師最好凡事和顏悅色輕聲勸導,萬一學生不聽,只能隨便他.否則,學生不爽把你海扁一頓,或

當眾羞辱你,你能怎麼辦?只能怪自己太自作多情?或是像水汪汪的女老師掩面啜泣,轉身哀怨

離去??
喜歡偶像劇的老師,不妨親身體驗一下上述的劇情.:on_72:

是否防衛過當乃不確定之法律概念,應遵循比例原則,法官得依經驗法則與論理法則自由心證.

而大多數的法官實務上根本沒有原則,只有恣意心証原則,這樣,你還敢冒險主張正當防衛嗎??:on_36:

因該訓練一批法官專門針對現在教育改革才對，要不然以後誰當老師阿，叫杜X勝來教嗎？

老師難為，地位也是一天如天天，現在學生都是框金框銀摸不得，否則是自討苦吃，
我家小妹任職於某所國中，班上有一學生(A)常常打人，有次把班上一同學(B)打得非
常嚴重，我小妹打電話請A家長來，結果那那A家長問我小妹說，妳們學校老師都沒在
打學生嗎，怎麼教學生的，讓人聲了啼笑皆非，把所有責任都推給學校，“老師打學生
＂，這個名詞好像是很遙遠以前的事。

當然可以囉:on_14: :on_14:

打死這群小王八蛋:on_69: :on_69: :on_69:

不然，老師要被打著玩的喔:on_07:

來一場"大逃殺"如何???:on_44:

看......
台灣儘出一些濫法官......
:on_61: