史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   大選併加入聯合國公投 謝長廷:該做的就要做 (http://forum.slime.com.tw/thread208554.html)

atie 2007-06-19 04:10 PM

大選併加入聯合國公投 謝長廷:該做的就要做
 
2007-06-19 00:08/中央社記者王鴻國基隆市十八日電 -中央社
民主進步黨總統參選人謝長廷今天對總統大選併加入聯合國公民投票議題表示,
該做的就要做;至於副手何時公布?謝長廷並未對外透露,但他對選擇副手的條件表示,
他不會對副手問題做暗示或分析,講定了就定了,這樣對政治才是慎重。
謝長廷下午到基隆市謝氏宗親會參加祭祖大典,在現任謝氏宗親會理事長謝信輝、
世界謝氏宗親總會副會長謝坤泉等宗親陪同下祭祖。但被媒體問到總統大選
是否應一併舉行以台灣名義申請加入聯合國的公民投票時,他表示「該做的就要做」。

他說,他在十多年前就跟章孝嚴辯論過是否以台灣名義加入聯合國,無關選舉的利害,
政治人物不應該變來變去,而他多年來都在推動以台灣名義加入聯合國。

至於外傳他的副手人選會在九月份決定,謝長廷否認說,沒有這回事,
他對於副手的問題不輕易對外講。

由於報載馬英九的副手是「李元簇加張昭雄」的組合,媒體詢問謝長廷心中理想的
副手組合?謝長廷表示,他不會對副手問題做暗示和分析,雖然不輕易講,
但講了定了就定了,要進退有節,才是對政治慎重。

謝長廷強調,他希望把和解共生的理念內化成台灣文化的一部分,大家才能接受,
而這要從他開始做起,從民進黨開始做起,只要是認同台灣,他沒有不可合作的人,
不分族群、黨派色彩。


================================
不會明年又來搞一個大選綁公投了吧

一碼事歸一碼事 不要模糊了焦點

謝先生說出這一句:只要是認同台灣,他沒有不可合作的人,
不分族群、黨派色彩。
試問 誰不是認同台灣的人 請他列舉出來
不要再用認同台灣這一個議題 又再次傷害台灣

prosaic 2007-06-19 05:59 PM

觀後感
 
感覺上民進黨好像已經黔驢技窮:on_32:
以往的悲情牌在被看穿治國無方後,已破功:udef:
金曲獎上林生祥先生以拒領奬座的方式:on_02: ,公開表達對民進黨分化族群的不滿:on_69:
台獨牌在失去道德高度,也沒人要理:on_50:
也如這次法院宣判陳菊敗訴,民進黨政客沒帶團抗議「司法不公」聚眾滋事
證明現今已沒有民進黨能造亂,激化選票利多的空間:on_40:

2004年勞民傷財的公投最後證明是騙局一場:on_77:
2008年還想再玩聯合國公投……(頭腦壞去):on_72:
2004年還能激化中共VS台灣;外省VS本省,製造悲情騙騙選民
2008年的時空變化已和2004年不一樣:on_05:
看著中國、日本、新加坡、韓國、香港、印度、越南…..經濟起飛
台灣的執政當局還在睜眼說瞎話,硬拗世界經濟不景氣連帶影響台灣
不自省治國策略缺失,還有臉同國民黨政府比爛:shifty: :44grrr:
(就是因為國民黨政府爛,才會政黨輪替,給予民進黨亂政的機會
民進黨自己不珍惜執政機會,反而敗壞國政、違法濫權、目無法紀,當然也該被政黨輪替:on_67: )

謝長廷和馬英九是兩個爛蘋果:on_74:
以我而言,至少馬英九這個爛蘋果
比滿嘴謊言利益考量、言行反覆、信用破產的政黨較「安全」:on_70:

yuhlang 2007-06-19 11:12 PM

貪污進步黨加入聯合國如何?
:on_12: :on_12: :on_12: :on_12: :on_12: :on_12: :on_12:

mini 2007-06-20 01:34 PM

既然要搭大選便車的話
建議藍營順便給它加一個公投票選題:

是否贊成將賤賣國產的一干人等
叫他搬去地府 與 閻王當鄰居

YaYa07 2007-06-20 01:47 PM

大選併加入聯合國公投 謝長廷:該做的就要做

哈哈!!!等國民黨執政後...大選綁公投....看這些民進黨還會如此說嗎?
肯定比現在的泛藍更是罵上了天
都是腦袋長在屁股上的政客
換了位置就換了腦袋...

f6617 2007-06-20 01:59 PM

就算公投100%通過了又怎麼樣?
明明就做不到的事情,
確要丟一堆煙霧彈來欺騙選民...
在自己家裡.自喊自爽?...意義何在?

應該是要循序漸進,而不是一意孤行吧?
把這些預算多做一點有意義的事吧?

a471 2007-06-20 04:05 PM

引用:

作者: f6617 (文章 1740249)
就算公投100%通過了又怎麼樣?
明明就做不到的事情,
確要丟一堆煙霧彈來欺騙選民...
在自己家裡.自喊自爽?...意義何在?

應該是要循序漸進,而不是一意孤行吧?
把這些預算多做一點有意義的事吧?


DDP很像推銷員,他只跟你講半套對他有利的話,對他不利的隻字不提....
行不通的非得要做,然後藉此訴諸悲情、民粹...活像個義和團
:on_61:

YaYa07 2007-06-21 08:38 AM

引用:

作者: f6617 (文章 1740249)
就算公投100%通過了又怎麼樣?
明明就做不到的事情,
確要丟一堆煙霧彈來欺騙選民...
在自己家裡.自喊自爽?...意義何在?

應該是要循序漸進,而不是一意孤行吧?
把這些預算多做一點有意義的事吧?

阿扁哪會在乎公投過不過的啦

不過是找個題目來搞公投綁大選的遊戲吧了
目的呢???不過是要讓深綠的投票率增加
還有啦!!!就是讓投票現場很忙亂啦
目的就不用說了唄!!!

對民進黨來說...公投不過是個騙人的玩意啦!!
根本不具法律效用的公投...他們哪會不知道呢
真要進入聯合國...那就直接公投獨立就好了
哪需要脫褲子放屁...多此一舉
任何時候都可以直接公投台灣獨立
哪需要等待總統大選才要搞公投
只有那些腦袋有問題的才會支持這種傻瓜議題公投的啦!!

MATRIX 2007-06-21 08:36 PM

新聞分析》扁操弄公投 賠掉台美互信
 
【聯合報╱本報記者劉永祥】 2007.06.21 04:04 am


陳水扁總統宣示推動「以台灣名義加入聯合國」公投,再次讓台美關係生波。過去七年來,扁一再演出類似戲碼,聲稱要藉此彰顯台灣主體性,結果非但沒有讓台灣走出去,反而更深陷外交困境。

不管是「一邊一國」、「廢統」、「正名」或「以台灣名義加入聯合國」,陳水扁都意在凸顯「台灣是個與中國沒有任何關聯的主權獨立國家」。

任何為台灣爭取更大空間及自主權的努力,都值得肯定,問題是,扁拋出敏感議題的動機,往往是國內政治考量或選舉操作,最後都淪為即興式的操弄,讓原本具有正當性的議題或歷史性意義的發展,失去應有的價值;更嚴重的是,為內政甚至一黨之私,濫用的是台灣本已侷促的國際空間。

二○○四年的防禦性公投就是明證。扁基於連任考量,在缺乏朝野共識的情況下,堅持公投與總統大選合併舉行,以致兩個公投議題都未過門檻,出現「台灣人民不支持加強國防」的奇怪結果。扁的私心,讓具有歷史意義的台灣首次公投,成為一場荒謬劇。而今年藉「以台灣之名加入聯合國」公投,換來的不是國際同情,而是美國拒絕重申恪守了廿五年的「對台六項保證」,這份堪稱台美斷交以來,維繫雙方關係的重要礎石,是否會因為扁政府一心求勝選而賠掉老本?

扁宣示要彰顯台灣的主體性,向世界正視台灣是個主權國家的事實,但他的作為缺乏戰略思考,只是讓台灣面臨更大的羞辱。美國長年來都奉行「一個中國」政策,但很少公開評論台灣的主權問題,扁一再試探美方底線的作法,等於是逼著美國表態,才會出現前美國國務卿鮑爾指稱「台灣不享有國家主權」這樣的場景。

扁聲稱要彰顯台灣主權,結果卻是讓台灣在國際間更受限制。美國現在形同扮演「管理者」的角色,扁在主權問題採取行動,美方就在第一時間「吹口哨」示警;在這樣的互動關係,台美關係很難再談互信。

台灣要爭取更大的國際活動空間,美國的協助是必要的,陳水扁頻頻給美國人「意外」,明顯已消耗美方對台灣的支持力度。如果扁持續一意孤行,只怕台灣的主體性還沒有獲得彰顯,台灣外交就已走進死巷。


【2007/06/21 聯合報】



如果公投通過,我們就可以加入聯合國,那麼我們是否可以發起一個公投:大陸連談判或打仗都不必直接投降給我們,公投一過關兩岸統一,天下太平,這個公投比加入聯合國更加實際不是嗎?!

  

blue 2007-06-21 10:09 PM

引用:

作者: a471 (文章 1740289)
DDP很像推銷員,他只跟你講半套對他有利的話,對他不利的隻字不提....
行不通的非得要做,然後藉此訴諸悲情、民粹...活像個義和團
:on_61:

.
.
速DPP啦 ... 不速DDP.
.
不過 ... 也對啦 ...
DeDemocratic Party ...
:on_44: :on_61:

ccbear 2007-06-21 10:51 PM

引用:

作者: MATRIX (文章 1741230)
【聯合報╱本報記者劉永祥】 2007.06.21 04:04 am


陳水扁總統宣示推動「以台灣名義加入聯合國」公投,再次讓台美關係生波。過去七年來,扁一再演出類似戲碼,聲稱要藉此彰顯台灣主體性,結果非但沒有讓台灣走出去,反而更深陷外交困境。

不管是「一邊一國」、「廢統」、「正名」或「以台灣名義加入聯合國」,陳水扁都意在凸顯「台灣是個與中國沒有任何關聯的主權獨立國家」。

任何為台灣爭取更大空間及自主權的努力,都值得肯定,問題是,扁拋出敏感議題的動機,往往是國內政治考量或選舉操作,最後都淪為即興式的操弄,讓原本具有正當性的議題或歷史性意義的發展,失去應有的價值;更嚴重的是,為內政甚至一黨之私,濫用的是台灣本已侷促的國際空間。

二○○四年的防禦性公投就是明證。扁基於連任考量,在缺乏朝野共識的情況下,堅持公投與總統大選合併舉行,以致兩個公投議題都未過門檻,出現「台灣人民不支持加強國防」的奇怪結果。扁的私心,讓具有歷史意義的台灣首次公投,成為一場荒謬劇。而今年藉「以台灣之名加入聯合國」公投,換來的不是國際同情,而是美國拒絕重申恪守了廿五年的「對台六項保證」,這份堪稱台美斷交以來,維繫雙方關係的重要礎石,是否會因為扁政府一心求勝選而賠掉老本?

扁宣示要彰顯台灣的主體性,向世界正視台灣是個主權國家的事實,但他的作為缺乏戰略思考,只是讓台灣面臨更大的羞辱。美國長年來都奉行「一個中國」政策,但很少公開評論台灣的主權問題,扁一再試探美方底線的作法,等於是逼著美國表態,才會出現前美國國務卿鮑爾指稱「台灣不享有國家主權」這樣的場景。

扁聲稱要彰顯台灣主權,結果卻是讓台灣在國際間更受限制。美國現在形同扮演「管理者」的角色,扁在主權問題採取行動,美方就在第一時間「吹口哨」示警;在這樣的互動關係,台美關係很難再談互信。

台灣要爭取更大的國際活動空間,美國的協助是必要的,陳水扁頻頻給美國人「意外」,明顯已消耗美方對台灣的支持力度。如果扁持續一意孤行,只怕台灣的主體性還沒有獲得彰顯,台灣外交就已走進死巷。


【2007/06/21 聯合報】



如果公投通過,我們就可以加入聯合國,那麼我們是否可以發起一個公投:大陸連談判或打仗都不必直接投降給我們,公投一過關兩岸統一,天下太平,這個公投比加入聯合國更加實際不是嗎?!

  

公投若有效,那我們也可以公投美國派兩搜航空母艦駐台;公投對岸撤除所有飛彈;公投全世界所有國家與我們邦交。

做點有意義的事好不好,只會耍嘴皮~沒用的民進黨!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:58 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1