台開案／二審宣判4人加重刑責　趙建銘7年趙玉柱9年6個月
 

更新日期:2007/06/26 11:50

備受矚目的台開內線交易案，台灣高等法院今日二審宣判，令人意外的是，趙建銘等4人刑責全部加重，其中趙建銘判刑7年，趙玉柱9年6個月，兩人都併科3千萬罰金；蘇德建、游世一則是分別判刑7年6個月與7年2個月，併科3千萬、6千萬罰金。

這是第一家庭所涉弊案中首件完成二審的案件，全案仍可上訴。趙建銘的委任律師陳峰富原本看好今天的判決，未料二審不但未減輕，反而以不法所得超過億元為由，加重4人刑責，跌破律師眼鏡。

喧騰一時的台開案，因牽扯第一家庭，撼動台灣社會。去年5月15日，檢方展開搜索約談，檢方當初共起訴趙玉柱、趙建銘父子等七名被告；法院在12月28日做出一審宣判，趙建銘被判6年，趙玉柱8年4個月，兩人各併科罰金3千萬元；蘇德建、游世一各4年3個月，游世一併科罰金6千萬元。且判決書多達296頁，洋洋灑灑一共23萬字，並引用莊子胠篋篇，以古諷今，痛批趙家父子「權貴犯罪」，不知潔身自愛。

台南麻豆新樓醫院指出，原本今天需看診的趙建銘，事前已向醫院請假，這陣子他上班並無異樣，心情平靜。

本案在高院審理時，有三名被告先後已判決定讞；包括耐斯集團子公司眾大傳播董事長陳鏡堯以及和盟流通總經理洪敏森2人，其中陳鏡堯判刑1年10個月，緩刑5年，洪敏森判刑1年4個月，緩刑4年。陳、洪2人都必須透過內政部公庫捐助創世基金會新台幣300萬元、200萬元，同時也將接受保護管束。另外，國票證前董事蔡清文也撤回上訴，維持一審徒刑2年、緩刑4年定讞。

根據檢方指控，趙建銘涉嫌去年兩度到三井日本料理，與當時台開董事長蘇德建、寬頻房訊總經理游世一、國票證董事蔡清文等餐宴，蘇透露諸多台開利多內線消息，趙建銘轉告父親趙玉柱用母親名義買股。

趙建銘則辯稱，買台開股票不是他，賣台開股票的錢也沒有一毛錢到他的口袋，因為決定要買台開股票、以及要買幾張台開股票的人是父親趙玉柱，充其量自己只是父親和蔡清文的「聯絡人」。

http://news.msn.com.tw/news138360.aspx

看起來好像司法還有天理人心存在
只是還有三審....否則一切還是虛像而已
大選時還能拿來當宣傳打擊對手

已判決定讞的三名被告....全都緩刑
這會是好預兆嗎??
只怕三審後...就算有罪也是緩刑的機會比較多吧!!!

看來又像是一場戲
好像包青天判案...結果是皆大歡喜
都判有罪....沒人坐牢
這是台灣版的司法大戲---歡樂版大結局

到三審判決,相信陳水扁也下台,即使謝長廷也好馬英九也罷,三審法官還怕得罪誰會影響升遷?
對於趙氐父子的行為,當法官的早就心裡有定見,誰會同情他們?誰會認為他們是無罪的,如果三審會判無罪,這個法官也需要很大的勇氣面對社會的壓力!

等到真的入監之後才算是確有其事

目前　都還只是煙霧彈而已

不要忘了在阿菊姐事件上　

司法　是阿匾指揮的東西

其實,最後三審定讞,也許真的可能緩刑,但,對趙家來說,想憑著權貴的身分從中取利,即使不用坐牢已付出相當的代價!這麼好面子的家族小孩從小優秀,趙建銘兩兄弟同為醫師,趙玉柱還在趙建銘結婚時把他從小拿到的奬狀列出來炫耀一番..趙建銘是名人,除非陳水扁下台後選擇移民國外,否則他的案子變成重大政治歷史新聞,三不五時會被媒體拿來重溫一下,陳幸妤的三個小孩長大後,如何了解有個這樣的父親?

如果還是維持原來的罪名,那是七年以上有期徒刑,不可能緩刑..........
但如果改變法條以微罪論處,那就能緩刑或是易科法金!
那看他們內線交易罪成不成立了,另外有無涉及背信罪了!

3年以下才可以緩刑

據媒體報導,顧立雄等律師認為上訴最高法院,會以一,二審法官對不法所得的認知有差距為理由,希望能發回高院更審..

對於法律並不太熟識,不過,注意一下,內線交易的當事人之一蔡清文撤回上訴,三審時他是以什麼身分出庭?證人?有人認罪罪名也成立,會不會對趙建銘有什麼影響?好像是他們父子兩都不承認有內線交易!