PChome --- 沒人告訴你的Web3.0
 

沒人告訴你的Web3.0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近某些公眾人物透過媒體喊出Web3.0時代即將來臨，但到底Web3.0可能會長什麼模樣？會帶來什麼影響？媒體講的不多，因為Web3.0要破壞的，就是現有的主流媒體。

上個月YouTube陳士駿來台，台灣媒體就略過許多重點。為什麼YouTube可以高價賣給Google？如果Google不是靠搜尋與內容廣告賺到那麼多錢，哪來如此雄厚資金？為什麼Google要鎖定YouTube？因為網友創造的影音檔案，就是Web3.0的時代象徵。P2P以及在影音檔加上精準廣告的技術，將是Web3.0的指標。YouTube加上Google廣告平台，是時代交替時最好的戰略位置。

Web2.0的關鍵技術是Google廣告聯盟，一手向「長尾」的中小企業拿錢，一邊付錢給提供內容的中小型網站，讓各種新型態的網路創業家站穩腳跟，就算不跟Google結盟，也可以拿跟Google合作的潛在利益，作為與其他大型網站談判的籌碼。但現有Web2.0網站的侷限是：由於Google廣告還無法與影音檔案融合，所以提供服務的過於小眾，像Digg雖然有名，但仍侷限在少數網路重度使用者。或如部落格、社群網站，整個站或許流量很大，但仍是由眾多小眾圖、文網站聚集起來。

「影音」才是真正大眾化的需求。超級星光大道每集都有一百多萬人收看，即使小眾如「練習曲」、「無米樂」也可以吸引到數萬付費觀眾。文字型部落客了不起一天數千讀者，楊宗緯隨便上線寫幾行字人氣就超過部落格天后彎彎。而傑出的影音創作不像部落格文章快速量產，少量、質優的影音檔案，適合放在P2P網絡上讓網友互傳。結合快要到來的光纖網路、WiMax、下一代手機、10G儲存卡，Web3.0時代的樣貌已呼之欲出。

Web1.0讓郵差必須轉行、報紙陷入衰退。Web2.0讓專題部落格、專業社群網站穩定獲利、得到不輸主流媒體的影響力。Web3.0呢？答案很明顯，單獨或組織性的創作者，不再需要中央集權的電視台，只要有能力錄製短片，然後放上YouTube與P2P網絡，結合Google等廣告聯播系統，就會有穩定、持續、可能終生不斷的收入。拷貝不再有罪，download就是為你帶來財富。這時，電視台廣告主的行銷預算，將再一次被網路瓜分。

拆解現有的影視媒體生態，才是Web3.0的真相。影像工作者不會失業，反而會得到更大的自由、更大的生存空間。現有掌握資源的人將失去絕對的權力，通路的重要性將會喪失，P2P網絡上觀眾的口碑才是一切。至於那些粗製濫造的節目與不認真的藝術工作者將會被淘汰：好影片可以流傳多年、不斷賺廣告費，誰還理會那些只會做墊檔節目的人？

主流媒體不喜歡的論調，有影響力的人不會講太大聲。但這才是Web3.0的真相。想靠Web3.0闖出一番事業的人，開始準備練功夫吧。

很難想像時代變化這麼迅速!!
科技一直往前,越顯得自己的渺小!!:on_52:
我想熊大應該有這方面的潛力吧!!
加油囉!:on_02:

最近一直在思考要做些什麼

Web 4.0.....

:on_16:...

雖然像開個玩笑...

但思考前衛的人會佔到先機...

google跟youtube基本也應該是滿尊重智慧財產權
他們已經被告過很多次了

我來說句簡單明瞭的吧

以前web2.0
網路服務者：是服務平台+服務內容提供者 從中瀏覽人數=廣告收入

現在web3.0
網路服務業者：是服務平台
而內容提供者：也是內容瀏覽者

簡單說，以前業者提供平台及內容，賺取廣告費
現在，業者提供平台，作者提供內容，兩人同分廣告費

比如blog：提供寫blog的平台，作家在上面寫心情日記，作家可以在blog放入自己的廣告連結賺錢，人流就作者和業者共同賺取廣告

而youtube是另一個影音平台，內容提供者還是一般大眾網友，模式是一樣的，youtube最近已加入影音廣告測試了，而長影片，就是電影公司提供內容，所賺取的廣告費是和google share的
(已經有長影片測試了，有注意的話，最近已改成16:9左右的視窗)

是整會模式不同，瀏覽者不太容易發現差異
最大打擊是傳統傳播業，像線上新聞等，平面出版，會受到挑戰