![]() |
關於工安意外
最近小弟家裡出了點狀況
就是,有個跟我們很要好的朋友~ 興建中的新家都是他處理的 早再7月10號就已經完工 但,他7月16號在我們都不知情的情況下跑到工地3樓拆取鷹架,結果不慎摔下來,導致死亡 而這幾天都在煩這些事,因為~對方家屬有意要求要我們補償大約200萬的金額 而家父也有意按照此金額賠償 最近的經濟壓力變重了 許多同行的朋友都告知我們,說不必賠償此金額給他們 但,事情是發生在我家的工地,真不該如何是好? |
這個實在有點傷腦筋,按法說實話來講,你只需負責道義責任即可,因他無按照工地相關規定來實行施做,且並無事先通知你們前往工場監工,而導致意外。
按情來講,我想對方也是有家庭的,也不能讓對方一家老小頓失依靠之後,而沒有一些憮恤,來處理善後。 建議可以去鄉鎮市公所,我記得都會定期請律師來幫助民眾咨詢一些相關法律問題。 |
個人是覺得道德上的賠償是端看個人可接受的賠償金額
獅子大開口的人 也是有的 工安意外 如果是工人沒有做好預防措施的話 而導致意外發生 那業主不就算倒大楣了 |
現在家父也正在為這件事傷腦筋
因為,這個金額雖然不多 但,最近家裡開銷很大,又遇到這件事 |
引用:
還有一個13歲兒子 |
我想遇到這個事情,你心理不好過,他們家也不好過。
就於金額的部份,還是要看你們是否能夠承擔,再跟他們談談,就「我」的感覺來講,二百萬處理這件事情,能解決的話就解決吧。 如果要走訴訟的話,曠日廢時,同時對你們且對方又是一次的傷害。 |
讓法律來解決,可避免日後有所謂後遺症的產生......
|
該工地已經沒有他可以做的工作~所以他到別的工地
只是缺了幾個鷹架,就到我的工地拿 剛家父已經決定了~ 從80萬開始賠償~200萬為上限 |
引用:
不想傷了和氣 以及,想趕快解決這件事,好讓我朋友能入土為安 |
引用:
我個人認為你們應該是沒有什麼責任的 就算沒給家屬錢也是正常的 可是中國人處理事情都是情理法 都把情擺在前面 (我很討厭這樣處理事情,可是也沒辦法,處理順序應該是法理情才對:on_44: ) 所以我認為要賠償家屬一些錢也是ok的 但是要小心對方敲竹槓 |
引用:
因為~某些原因導致他們很怕我家~ 明天如果雙方達成協議後~就要請代書做證,簽和解書 這些只是要補償他兒子的 |
你都已經先入為主的有答案了還來問....
你家作生意都沒跟律師往來嗎?找律師諮詢....該負責的負責該道義的道義.... 並以法律基礎原則將事情處理好,免的事後橫生枝節...... 兩百萬都願意給了找律師法律諮詢應該不需要十萬吧?問清楚法律上的責任與建議後 做最妥善的處理.....情理法都兼顧...別讓人家說你家大業大吃人.... |
希望事件能源滿落幕船過水無痕.....
|
我就說一下姑姑這邊的情況吧
一個工地開工前,工程的負責人必須要替工地裡的每位工人 跟保險公司保安全險... 如果不幸發生事件的話,全都由 保險公司來處理賠償事項! (除非是工地的安全不合法) 挖土機... 您家是做這種工程的.. 此事當個教訓... 問一問保險公司 姑姑說的.. 如果保費能接受的話,還是保一保吧! 圖個安全! 免得一天到晚都在提心吊膽說... |
引用:
|
依照你講的話,應該是不用賠,只是道義上要給個交代而已,
惡劣點還可以告他竊盜,你是做生意的交給律師吧, 畢竟以前他是你的好朋友,只要不刁難就算幫他個忙, 朋友小孩子若是乖幫他過生活與唸書而已 還有若是有信教,記得工地拜拜與超渡吧 |
怪手與對方什麼關係我不知道,但是以法律為基礎並不是說找律師吃死人家,
而是請律師就事實情況做法律上的判斷給予建議,然後把相關事宜處理好。 別讓人家事後又來動手腳.... 找律師請教相關事宜然後把來龍去脈講給律師聽,到時候以法律為基礎不但可以 把事情處理好也可以避免無謂的損失,比方說該給喪家多少的道義慰問金,然後 法律上自己有無什麼該負的責任... 聽怪手的講法死者似乎不是土木包工還是啥的,因為講到"工地已經沒有他的工程 ,他只是其他工地缺鷹架回來這邊搬".....如果它是包工工作完成相關設施應該都 已經拆除了,死者回來拿鷹架還牽涉到"他是不是鷹架的所有人"咧,如果不是那還 涉及竊盜問題.... 所以整件事情建議怪手爸從這次事件起要找法律顧問,做生意難免有糾紛律師可 以確保自己的權益,畢竟律師也不是只有打官司的用途。找"代書"當"律師"恐怕 不會有好下場... |
我的觀點........
如果按照現在正常程序...依挖土機說法...是不需要賠償任何款項的 挖土機父親念舊情也考慮許多....最後付的款項只能算是...道義上的責任而已 以前真的有這種不成文習俗與規定.... 例如~~汽車與機車發生車禍而機車騎士死亡...但錯並不在汽車駕駛.... 但由於道義上責任該汽車駕駛會拿一筆錢來賠機車騎士家屬(當做喪葬費用支出) 後來法令修改...只要不是汽車駕駛的錯就不用負所謂的道義賠償 不然...依挖土機說法即使對方上法院告....依現行法律而言挖土機還是不需要負任何責任的 |
^^
首先~ 先謝謝各位 經過這次的教訓 我學到了一些事 第一,需簽合約,以表示無關業主的事 第二,工地都需保第三責任險 |
這要講有沒有責任還早的很~
畢竟我們的司法 三分看運氣 其實可以考慮用分期方式 利息歸他們 又可以顧你們家況 又顧人情 |
引用:
請了代書以及雙方所居住之里長做見證 |
引用:
問題的是... 死傷的家屬願意這樣子的條件嗎? 許多都是只要 coco... 但有的是.. 要 coco 也要你去被關 就是有那麼多種人... |
引用:
所以 當有工安意外時 賠償金額大多就由業主或委託人盡上道義責任 不過 怪手爸 決定要這樣子去做 也尊重怪手爸的決定了 發生這種事 也是大家所不願見到的 事情過去了 也該走出這一段的不愉快了 |
引用:
|
引用:
|
我家人回來了
今天依然沒談成功 ------------------ 很多事情科學無法解釋的 ---------------------- 今天和我們談條件的都是一些小混混 其實,要錢的東西他們, 我朋友他家人只能拿到一點點 ------------------------ |
引用:
還速找警察、錄音起來告死他們:on_69: :on_69: :on_69: |
引用:
我們只覺得,問心無愧 |
引用:
你相信嗎?就連我父親的手足都會逼迫我爸離開老家了 你說咧:on_01: |
引用:
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:32 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *