基層法官嗆謝志偉歧視司法
 

中廣新聞網／陶泰山

面對行政院發言人謝志偉高分貝要求司法官對黨籍表態，
法務部昨晚立刻發布新聞稿駁斥，指出檢察官辦案沒有政治顏色考量，焦點應該在有無依據法律辦案，不必在意檢察官的政黨屬性。

而基層法官、檢察官得知新聞局長謝志偉要求公布司法官黨籍的相關說法，
都覺得很訝異。
有法官指出，政黨不能操縱司法，而且法官獨立審判和政治傾向無關；
一位女法官甚至說：「公布黨籍，是一種歧視。」

===========================================
公佈其黨籍　有助於司法的公正性嗎？
當綠黨人士犯案　交託綠黨法官審判
當藍黨人士犯案　交託藍黨法官審判
又或者　相交叉審判　這不是太可笑了嗎？
請尊重司法的獨立性

民進黨從上到下...一個字"亂"

法官自己都不尊重司法，還罵人歧視司法，真是做賊的喊抓賊（看看最近一些判例，簡直是不食人間煙火的法官）

不是所有的法官都這樣，您知道的，世上總要有壞東西來襯托出好人的美好
重點是謝白吃的做法完全不符合法治概念，可見謝白痴要去測智商了

那鴨霸扁還真幸運
319官司選到"一組"非藍法官

民盡黨就是 用人為嘴
十足的律師風格

扁就不用說了
像那個外交部長也一樣
批哩啪啦的就那張嘴會講一些是事而非的話
不務正業

講出的東西只能滿足自己的口慾
所以大家都說 硬坳

當執政黨的結果就是 不會治國 只會搞選舉
搞到現在
腦殘的國民越來越多

這讓我想起海賊王.....「這是性騷擾!!」


=====


昨晚看"文茜小妹大"，來賓楊照先生說...就算心裡面對陳水扁的信任已經低到不能再低的程度，起碼心理面會想知道當吳淑珍如果一審有罪，陳水扁會用什麼理由來ㄠ一下
但哪知道陳水扁居然判決還沒出來，已經先消毒：反正法院都是國民黨開的

楊照先生阿....就算是老天爺在算，也比不上陳水扁那不受大腦控制的嘴巴一張阿!!

女法官說公佈黨籍是一種歧視
私以為公布黨籍無關歧視，而是白爛
要用你的黨籍衡量你的能力，不是司法單位的原則
所以說，謝先生又成功的白爛了一次

公布法官黨籍？ 綠營：檢視是否依法行政
 

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...401269,00.html

中央社

行政院新聞局長謝志偉表示，為實現轉型正義，凡審理政治人物司法案件的法官、檢察官應公佈黨籍。民主進步黨立法院黨團副幹事長王淑慧今天表示，根據憲法規定，法官必須超出黨派之外，依法律獨立審判，公布黨籍只是讓大家更清楚檢視，司法人員是否依法行政。

黨籍立委徐國勇受訪時表示，以前司法官訓練全部要加入中國國民黨，司法官訓練時還要讀總統蔣公佳言錄。現在進入民主時代，還給司法官獨立的空間。但司法官在過去的系統訓練下來，恐怕不知道獨立是什麼？請司法人員不要騙自己，公布黨籍只是手段，真正目的是希望司法人員內心民主化。

徐國勇說，不只審理政治案件的司法人員應公布黨籍，全部的司法人員公布也都沒有關係，這是轉型正義過渡階段，只要司法人員內心民主化之後，就沒有這些問題。若司法人員內心沒有解嚴，藍綠偏執意見將會造成政治案件不公平。

黨籍立委黃偉哲表示，除了公布黨籍外，法官應自動退出政黨，如此才能證明真的超越政黨，獨立審判，若法官上午在中國國民黨開完記者會，下午審判國務機要費案，令人無法相信司法如此能公正獨立。

*******

公佈黨即可以讓人民檢視司法人員有沒有依法行政?
那是不是以國民黨籍法官後判綠營敗訴，就是泛藍打手??民進黨籍法官判民進黨敗訴，就是新十一寇？

退黨又如何？如果以後政治案件綠營敗選，依然會說"這法官過去是國民黨的"

選舉到了，律師性格又開始發揮了，大部份律師都是好的，就部份律師知法犯法，十足社會敗類。

難道法官沒有選擇政黨的自由? 有! 沒有隱私權? 有!

若以此判斷法官的專業與否.. 這樣客觀嗎? 反面來說這也是一種汙辱!

>法務部立刻發布新聞稿駁斥 :on_02::on_02::on_02::on_02::on_02: