以品牌來講，大家都喜歡哪牌?
 

印表機的火大品牌有HP、ESPON、L牌、Canon
印象中只記得這些~請問大大喜歡、支持哪牌呢~
我是喜歡用HP牌，因為自已本身從以前用的第一台
印表機就是用HP的~各位大大來討論一下吧~!!:on_79:

原來是問印表機啊~
我以為是問記憶體、顯示卡之類的咧~!!
小弟目前雖然是用EPSON的 不過我想應該
要掛點了，下個目標是HP的...因為HP最近
的評價滿不錯的，加上朋友都說HP的比較好
所以嘍....投HP一票
:on_14:

真正要列印相片、圖片、數位相片，或是 1600pdi 以上的圖片，
建議用 愛普生 的中高階印表機，
他列印的表現的非常傳真，失真率比較小。

但是您如果只是要印印資料，會是偶爾列印文件資料或是網頁，
可以選用 Canon 牌子的，
因為它的墨水用量比較節省。

不建議選用 HP 牌列印機，
列印速度慢，噪音很大，而且列印的效果跟圖檔相差很大，
他的優點只有售價便宜而已。

愛普生的噴嘴不是比較會阻塞......:on_47:
清洗噴嘴要整台拆好麻煩...

我也推~EPSON~

如果你常保養~3不5時的使用它~~
其實他不太會阻塞~
如果是放個暑假~~印表機也跟著放個暑假~~
那可能就會有問題了

非常同意不飛老爺的見解。要想印高品質的圖片，只有 E 牌的最好，
但是噴嘴阻塞是個大問題，個人因此玩完了兩台 E 牌的，想要清洗
它簡直是不可能的工程，曾經花了很大的工夫清完第一台，結果是
根本再也印不出啥個屁出來，第二台直接丟來得容易些。現在換了
一台HP的，失望透了，列印的品質可以用慘不忍睹來形容。

建議是買e牌的彩雷機種，如果你是不常印東西人的話，我自己也玩過二台e牌噴墨，最後都是以塞住不能印

他們的下場就是放在倉庫裡。最後我就直接買雷射的，也不用擔心說會塞住而且一個碳粉夾印個三千張沒問

題，而且用完之後再直接買填充碳粉來補就好，反而還比噴墨來得實在跟好用，只是機子真的很貴，但是我

覺得貴的有價值吧。

矮補生　一票:on_02::on_02:

學生時代就都是用它了　工作場合也是

尤其是服役時　掌管全部的資訊設備

全部的一線品牌大致上都有

而且　每天都要大量列印　所以囉

依每台的列印速度和品質而言　

就屬矮補生囉:on_75::on_75:

我第一台印表機就是買EPSON第一台"單色噴墨"印表機，也用了很多年最後是我印
一份產品說明手冊約50頁，把墨水用光後噴嘴就掛了....:on_36:原來不能把墨水
噴的一滴不剩....:on_22:

以列印品質來說EPSON的確在印相片這類高解析度圖片上很出色，因為它採用
微針點壓電噴墨技術(類似你去診所買針筒，將針筒吸水後噴出一點使針管內有
液體，然後用打火機對針管加熱讓它噴出)噴嘴很精密而且比其他廠商的技術更
要求噴嘴的精細度，使它列印出來的"墨點"很小以致圖片印出來很精緻...

比起我朋友的矩陣式印表機使用時間短了不少，在使用環境不能"吱吱吱"的我
還是選用噴墨印表機....

就維修方面來說，相當不喜歡 HP 的作法，HP 在保固內故障處理方式為交換機，但是一旦過保固之後，送修的話都是直接報一台新機的價格，意思也就是說買 HP 的產品只要過保固之後故障就準備丟掉買新的了。

其實"交換"維修方式很普遍，但是缺點就是"用一個月壞與用11個月壞"對消費者而言
差異很大，在維修上當然是你送修某一型號產品我迅速的送回同型號良品可以增加維
修效率，但是對消費者來說收到的良品萬一比他送修的還老舊、髒他就會認為我花錢
買到"二手"貨。我個人在8X光碟機時代送修一台剛買1一個月拖盤退不出來的機器，
也是很快回來，但是看到產品外觀與出貨日期就知道它比我送去的機器老且髒，我也
很不高興。後來店家也算有良心啦知道我不爽的原因，最後拿一台全新的給我，那台
送回的老闆自己維修用.....

印表機本來就不是獲利重點，所以過保固都麻故意報高價讓你去買新的..:on_36:

謝謝丹楓大大說明因小弟想要在年底資訊月買台HP但看到維修方面問題,就想轉買E

但想問大大剔除維修方面的話其他 安靜 速度 售後服務 .....等方面的話...是否愛是個不錯品牌呢:on_47::on_22:

小弟從高職開始:HP 670C（已經丟掉了）,專科:HP 640C,二技:HP 656C&HP LaserJet 1100A,當兵與到現在:HP LaserJet 1300(噴墨都沒有在用，要印彩色都是拿到外面去印)
現在大多數的文件都是用雷射印，ＨＰ的確耗材比較貴，但機子比較便宜

倘若時常在印的話建議購買 EPSON，若很少在印就買 LEXMARK。

但是 HP 的作法比較不被一般勤儉的台灣人所認同，一般人都想說買一台印表機至少要用個好幾年，所以過保固報高價時，一般人的回應大多是XXX的。