從這句話看到媒體的可怕~謝營批政治學生 馬英九：神經病
 

謝營批政治學生 馬英九：神經病

更新日期:2007/10/17 07:20 記者:記者黃雅詩、范凌嘉／連線報導
民進黨總統參選人謝長廷競選總幹事葉菊蘭、新聞部主任黃劍輝昨天出示一份一九八一年的「波士頓通訊」，質疑對手馬英九當年撰寫社論，替國民黨政府辯護「陳文成命案」可能是意外死亡，不一定是他殺，謝營質疑馬英九是職業學生。

馬英九則回應，民進黨七年來都沒有調查，等他說要調查又汙衊他，「這樣一個政黨，真的很不爭氣！」綠營指控馬英九是政治學生，記者詢問馬英九，馬英九一句「神經病」脫口而出，「我覺得葉菊蘭保持她的格調，對民進黨選情比較有利。」

黃劍輝出示波士頓通訊社論「三分證據說三分話」，表示馬當時是主筆，文中提到「因陳文成在美有具體反政府活動，警總約談是給他本人一個澄清的機會，這是維護國家安全應有的做法」，「約談次日命案發生，與警總殺害之間並沒任何直接關連，警總也不可能出此下策」。

葉菊蘭批評，馬英九原本說當選後要重新調查陳文成命案，為何隔天又改口說陳文成案是治安事件？馬心虛什麼？為什麼過去擔任法務部長、國民黨主席時不調查，參選總統才說要重啟調查？

馬英九則表示，民進黨對林宅血案、陳文成命案兩件一直沒破，「他們怎麼對得起這兩家人？」

他認為自己提出重啟調查後，民進黨因為覺得不好意思，才攻擊他，想他是不是有動機，「我只是反對黨、一介平民，執政後才有權力調查，但他們執政七年都不調查，現在才來攻擊我。」

http://tw.news.yahoo.com/article/url...16/2/mhww.html
----------------------------------------------------------------------
馬英九說出神經病,我是看到3立新聞播出來,3立當然不會放過馬英九,說他沒水準罵記者神經,一大堆不客觀的平論來修理馬英九..以3立的政治立場這是很合理

可是今天看了一下中天新聞,中天是親藍媒體他們的報導雖然沒有批評馬英九,但是這則新聞仍然是說馬英九說神經病是罵記者只不過罵錯人,因為馬英九說完神經病曾低頭看一下是哪家媒體提的問題,結果不是綠色媒體

我看完兩次的現場畫面,馬英九聽完記者提問還在笑笑輕輕回了句神經病,明顯他是針對謝營提出如此無聊的問題作出的回應,之後一直保持笑容低頭看是哪家媒體,把氣氛弄得輕鬆點,完全沒有罵記者的意思

本來就是，馬英九不能罵神經病是神經病，就因為他是馬英九？
問這種神經問題的蠢貨不該罵，難道要直接揍下去嗎？

台灣的政治人物還是不要搞什麼高道德標準

神經病如果出自陳水扁或謝長廷口中,他們習慣口不擇言,大慨媒體也不會報導

期待還又互罵出什麼「金典名言」:on_14::on_14:

馬英九...對泛綠來說他該叫落水狗
反正她只要被抓到一點小毛病
就放大個幾十倍幾百倍的轟擊

馬英九再沒風度..也比阿扁強太多了吧
搜媒體告媒體的..泛綠好像都忘的很乾淨

對這種新聞毫無興趣
反正會投誰的...大家心中早就定數
我是認為不管誰當選...目前都看不出能振興經濟的
不能扭轉乾坤的...隨便他們狗咬狗唄!!

民進黨(鴨扁)
就是要
.搞的大家變腦殘 變神經病
.一些自以為中間的，讓你看透、失望，不出來投票

剩下的就剩 藍綠基本面
.深綠 + 淺綠 + 投過綠的，鐵定不會投籃
.深籃，鐵定不會投綠
.......
誰說民進黨不會繼續執政...:on_74:

其實媒體就是這樣麻，黨營電視台更是如此.....一但鎖定的目標有話題可以搞就把它
放大、聚焦、模糊、失焦、出口轉內銷的搞，講來講去都是為了$$啦....

少看一點政治新聞有益健康，可以讓你的頭腦獲得紓解、思維邏輯更清晰....

看到落水狗三個字...讓我想起最近綠營猛批所謂"馬的"文宣
說國民黨用粗話髒話來誣衊台灣人

謝長廷的文宣是謝的文宣，馬英九的文宣是馬的文宣...沒錯阿!?幹麻在別人姓氏上動文章?
那"馬英九"這個名字在那些綠營人物用"沒被污蔑的台灣話"念成"馬英狗"，這到底是誰污衊誰？

我也想少看一點政治新聞

奈何人在台灣身不由己,我是外吃族,吃飯的時候店家的電視在報導,可以低頭不看,總不能塞住耳朵不聽!

你不怕邊吃邊火大然後掛掉喔?:on_72:

以前看新聞是關心國家大事...

現在看新聞是沒事找事:on_29:

世風日下:on_34: