公投大選綁更緊 2008擬兩票同發
 

2004年總統大選併兩項公投，當時是採總統選票和公投票分開領投的「兩階段投票方式」；中央選舉委員會將在下星期五召開委員會，討論本次總統大選是否改採「一階段投票」，讓民眾領總統大選的票時一起領公投票。

中選會是以「一階段投票」和「兩階段投票」兩案並陳，交委員會討論。中選會除主任委員外，目前有十五位委員，其中親綠委員居多，通過一階段投票的可能性極高。

若明年總統大選改採總統選票、公投票一併領取的方式，不但有助於衝高公投的投票率，達成扁宣示的「入聯公投一定過關的目標」；更會讓公投及大選緊密結合，有助綠營藉公投凝聚選票。

公投法規定，公投案要通過，同意票要超過有效票的一半，投票率（投票人數／投票權人總數）也要過半。2004年兩項公投與總統大選一起進行時，公投案無法過關，就是受投票率未過半影響；當時投同意票的比率逾九成，但投票率只約四成五。

公投與大選是採「一次領投、分開票匭」的一階段投票，或維持2004年的「分開領、圈、投」兩階段投票，引發在野黨立委關切。國民黨立委林鴻池質疑，明年選舉併公投，中選會有意改為一階段投票，增加領票率，幫助民進黨提高公投入聯案過關的機會。

中選會祕書長鄧天祐表示，一階段投票或兩階段投票各有優缺點，中選會將一併送給委員會作決定。

三年前首次「公投綁大選」時，各界對一階段投票或兩階段投票有爭議，當時的中選會委員看法也分歧，最後仍決定「分開領、圈、投票」的方式，先領、投完總統大選票之後，再領、投公投票。

中選會認為，一階段投票的優點是動線較簡單，方便民眾領投，但有選務人員認為選民容易投錯票匭；兩階段投票，可減少領錯票、投錯票匭的問題，可是對民眾而言多一道領投程序。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4058825.shtml

================================

簡單講
原本兩階段領票，你可以跳過其一
而
"兩票同發" 領了票
如果不想投公投(蓋章) 也得投入票箱(投空白票)
如此
開票時就可以找機會作弊 (幫你決定 幫你蓋章)

再者
如不幸
公投開出的X營版 與 總統票 趨勢或票數迥異
那不又一次天下大亂


鴨扁還說他不知如何作票
但其曾經大言不慚:
學生時代幫他老婆代寫論文(這不算作弊嗎？)
現在還敢說
自己不懂如何作弊
乾脆說他不知怎麼說謊算了...:on_14:

隨便民進黨怎麼玩,只要大家有共識去投真正有能力與遠景的候選人,想要作手腳也沒用.

民進黨真的很惹人厭,整天入聯公投,正事不做,國家經濟爛到爆,還有不會呼呼的打盹教育部長,嘻哈外交部長,等等一狗票的政客,拿不出真本事治國,口號喊的再響亮也沒用.

綁在一起 ..
你以為他會幹什麼好事呢
當然是做些 雞鳴狗盜 的事

如果　投票過程很亂很複雜的話

我想我就會懶的不想去投了吧:on_01:

等著被統一了~來吧~來吧!~~~但是被統一前先讓我看看那些傢伙的下場:on_61:

綁上癮了唄!!!

只是哪天泛藍當選執政了
應該也會繼續這美好的傳統
那時換泛綠的罵不絕口

這就是純種台灣本土的選舉文化啦!!!

阿扁的算盤就是：賭開票時因混亂而暴動，達成戒嚴的目的，管他是誰當選！馬英九也好，謝長廷也罷，通通稍息，因為戒嚴所以總統選舉無效，還是我當總統。

所有總統特別權力，除了戒嚴沒用過，就這樣下台怎麼會甘心，好歹也讓我用一次，爽一爽！

:on_61::on_61: