|
買不到便宜菜？蘇嘉全：為何不買1把5元的
香菜貴！蘇：誰會沒事炒一大把
柯羅莎颱風已遠走半個月，但菜價仍居高不下，立委今天連砲轟農委會。但農委會主委蘇嘉全說，政府已全力釋出根莖類和冷凍蔬菜，市場已有便宜的菜，「我不明白為什麼有些消費者非要買一顆兩百多元的高麗菜，不買一把5元的 」「香菜雖貴，但誰會沒事買一大把香菜炒來吃 」 颱風造成農損嚴重，全台菜價飆漲，直到昨天、前天台北果菜市場的蔬菜批發價仍高達52元以上，高居有史以來菜價排行榜的第二和第三名。立委黃偉哲和李復興今天在立院經濟委員會審查農委會預算時質詢說，菜價到今天還非常貴，青菜一斤零售近百元，香菜更飆到數百元，真不知「大有為的政府」在做什麼 很奇怪？蘇：為何偏買1顆2百的 蘇嘉全答覆說，風災農損造成菜價高漲，最近的菜價高漲來自外在的天災因素，但政府已全力調節，農糧署一天釋出300公噸的庫存和冷凍蔬菜，最近每天全台蔬菜供應量已維持在900公噸；而且市售蔬菜高達上千種，替代性很高，消費者的選擇很多，他說：「為什麼有人偏要買一顆兩百多元的，不去買一把5元的 真的很奇怪！」 但他說一完，就有不少人追著蘇嘉全問，一把5元的菜在哪裡 蘇嘉全說，就在大賣場，日前農糧署調節釋出到量販賣場銷售，還引發搶購。農糧署長黃有才則補充說，現在還有一把20元的青菜。但記者追問一把5元或20元只是極少量的特價品，賣場其他葉菜普遍還是一把40元時，黃有才說「那是因為賣場供貨能力比較差…」 撿便宜！蘇：別去傳統市場買菜 蘇嘉全答詢時又說，農委會已經全力展開調節，釋出的根莖和冷凍蔬菜都在大賣場。「大家別去傳統市場買菜，大賣場比較便宜。」 蘇嘉全還強調，消費者何必要買貴的菜，就像香菜一公斤數百元，是極少見的特殊現象，而且香菜原本就是使用量很少的菜，影響層面非常小，但媒體偏偏要炒作香菜飆漲，他連說了兩次：「我不相信，有誰會要買上一大把香菜炒來吃？」 ================ 又一筆天才對白~ :on_77: 可能是他看起來必較凶 所以可以買便宜的 :on_14: "我不相信，有誰會要買上一大把香菜炒來吃？" 不知他是 腦殘 還是在 裝傻? 菜販買一把幾百元 分一分 消費者不也買幾十元一把 要不然就是 幾十元 小小一搓 再者 別人賣麵線或掛包什麼的還是要買這些材料吧~ |
:on_14::on_14::on_14:建議版大您改看國際新聞,
:on_14::on_14::on_14:國內新聞看多了會想扁人 :on_79::on_79::on_79:放輕鬆我開玩笑的... |
資治通鑑那段記載：時天下荒饉，百姓餓死，帝聞之，曰：「何不食肉糜？」
流行會重來，沒想到歷史也再度重來，而且在這號稱富庶的台灣.............. |
|
憑良心講
就連我家是務農 最近也很難吃得到蔬菜了 只得鄰居、親戚送了 更何況都市的人了 |
嫌貴可以不要吃阿~誰叫你不當官~
|
沒菜吃, 最近都吃香腸 @@
去黑橋牌買二包香腸吃個夠 |
如果家中陽台有一個大約二尺寬度的空間可用的話
可以試種水耕空心菜 拿給水槽放下 再去菜市場購買一把空心菜 把接近根部部分 切一截下來（約莫十公分，要有枝節的）放入水槽中 不久就可以長出新的空心菜來了喔:on_14::on_14: |
幸好我吃肉:on_07:
|
引用:
|
引用:
偶家之前 就是在水渠旁就丟了 不到幾天就可以採收來吃了:on_14::on_14: |
偶個倫懷疑....菜蟲跟執政黨有深厚淵源，要讓他們吃飽了明年大選他們才有油水可撈，
叟以~不是不抓只是時候未到..... 搞不好是大條仔柱咧~~~他沒吃飽沒人敢喊"抓"....:on_61: |
今天去菜市場買菜的時候,一朵青花菜就要40塊,一包豌豆也要40幾塊
貴的嚇人 |
敬愛的主委:
企甲賽啦 賽免錢:on_02::on_02::on_02: |
總是一面倒好像也不對,讓我來想想要怎麼幫他說句話平衡一下:on_47:
掯.....還真的想不出來耶,那個那個誰呀,什麼偉的呀,不是很會幫人說話嗎,之前那個挖鼻屎部長 都能說成剌之以鼻,這次很想聽聽你怎麼辯呀. |
等蘇嘉全自己種的就有啦，大家稍安勿躁。:on_14::on_14:
|
蘇嘉全：產地菜價上漲 農民並非沒賺錢 2007-10-24 09:36／程平
農委會主委蘇嘉全在昨天對外強調，一週內就要讓平均菜價降到50元之內，今天蘇嘉全在面對媒體詢問時仍然強調，如果做不到，農委會就要檢討，他也會自請處分，不過蘇嘉全表示，行政院長張俊雄對菜價當然十分關心，但對農委會只有鼓勵，而蘇嘉全也要大家去看看產地的批發價，不要認為現在農民都沒賺錢。 蘇嘉全強調，風災過後蔬菜產量受到影響，這點在哪個國家都一樣，但是在二、三個星期之內無法復耕，農委會包含他在內，當然要負起責任，他再次強調，一個星期內蔬菜價格就能回降到50元以內。 不過蘇嘉全強調，一週內平抑蔬菜價格是他自己對農委會團隊的要求，行政院長張俊雄雖然有關心，但是只是鼓勵。 蘇嘉全也表示，農民受到風災影響，菜價上揚可以稍稍彌補農民的損失，這也是政府不專案進口蔬菜，讓菜價立即下降的主要原因，他更要大家去產地的批發市場看看，菜農不像大家所想的都沒賺到。 http://news.pchome.com.tw/life/bcc/2...605210022.html |
引用:
啃到最高點:on_61::on_61::on_61: 是有人賺 但都只是貼補而已 吃菜不知道菜價嗎 一分地 都是需要施肥、噴灑農藥的 成本也都要三、四萬跑不掉 何況還沒有算工資 這是那個豬頭主委說的話 叫他來我這邊看看 這邊的農民有誰賺到 每個人都因為這一次的風災 都損失十萬元左右 這筆錢叫誰賠啊 到最後還不是農民自認倒霉了 還要重新哉種 要先請人把土壤翻鬆和整理 菜苗一株七角 工人一下午四百塊錢 這些還不是都是成本 有這種豬頭主委 可真是農民的大不幸 |
罵那麼多有什麼用?
會有這種"何不食肉糜?"的政府官員 還不是大部分份選民自找的? 是誰當初說"肚子扁扁,也要挺扁挺綠"的? 這些人都不在乎自己的肚子有沒有飽飽,經濟好壞了,民進黨政府哪還會花心思去幫這些人在乎呢? 因為對民進黨和其支持者而言:民粹(口號愛台灣正名制憲入聯)比民生(顧肚子,經濟)重要哩! 至於,什麼時候人民才會覺醒"民生"真的比較重要呢? 那就看明年2008總統大選的結果,才知道,台灣人民是要持續搞正名制憲入聯口號愛台灣,還是先顧自個肚子比較要緊囉! 唉! 天佑台灣,天佑台灣人民!!:on_28: |
今天的陳瑞隆也說：油太貴了可以大車換小車，他的確不車換成小車了（換成3000cc），
少開幾天車又不會怎樣。 這跟蘇嘉全、杜正勝又有何差別，有這種政府官員，國家又怎能會強？ |
虧他之前 在南部 當縣長 時 風評很不錯 ( 聽我同事說的 )
當官... 在事情未發生之前 能預見事情的徵兆 並加以預防 擬定完善的計劃 未與綢繆 備而不用 是 上等 當事情發生 了 能在第一時間 了解狀況 並做危機處理 將損害降到最低 是 次等 當 事情發生了 未能及時掌握情況 亦無有效應變之道 劣等.... 放眼當今 政務官... 倒還真不少這類的人物 實非社稷之福 |
引用:
或許會更省...@@ |
其實他講這話也沒啥錯...只是時空環境不同了聽的人反應也不同..
買大排氣量車的人當初就是認為汽油便宜所以無所謂，但遇到現在高油價、經濟衰退就 笑不出來了，除非他還能維持高收入買汽油不造成影響.... 換小車當然可以省油，但是這句話由政務官嘴裡講出來就不適合，因為行政院八部二會 等單位的"公務車"每款都是大排氣量3-4千多CC的都有，如果都換成2000CC左右的車 會比3-4千大排氣輛凱迪拉克車款更省油、省開銷、節省國庫支出..... |
引用:
 |
引用:
我只針對最近新聞事件 表答個人對目前國內官員的看法 |
引用:
如果全部的政務官又要把大車換小車 不是國庫又要多支出數千萬元的支出了吧 這樣子又是勞民又傷財 只好每個政務官的配車 改成有越野性能強大的「捷安特」 那就比較省錢又省油了:on_14::on_14: |
引用:
其實也不要講大官，用公務員這名詞代替領國家薪俸、執行公務的人來講，公家機關 很多東西本來就是不把錢當錢看，比方說鄉鎮市公所清潔隊每人都配高階電腦給他們 開垃圾車的、掃馬路的"玩接龍"，我們高雄還有造價2300萬的"派出所"... 在在顯示出公務員浪費公帑、辦事效率低的狀況，立委、官員只講求車輛"氣派誰管你 燃料稅、油錢保養等問題阿?! 這是國家的悲哀人民的可悲阿... |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:12 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *