以和為貴
 

俗話說家和萬事興

下屆無論誰執政.. 皆應合作;否則必當重蹈覆轍.. 口頭說說也是沒用

而這結果又得讓全民再次承受~ 又四年;

放完了鞭炮,總得將地掃乾淨.. 事情踏實做去

一步一腳印;凡走過必留下痕跡~

邁出前應當思量:這是最省時的一條路嗎? 是碎石路還是柏油路?
方向正確否,失之毫釐差的不只是千里~ 當中的時間.空間呢?

一個人走錯了路.. 損失的少; 一個團體走錯了路;損失的更是多!

民主時代勝者不一定為王,敗者也皆非是寇 ; 根本也沒敗這一回事
何故? 又不是季後賽;還是能夠參與的! 既有前車之鑑;再重犯就是... 累犯了

當放下小我.. 攜手向前; 若然則能發揮多黨政治的好處.. 是全民的福份!

是全民福利擺第一;還是為了黨的利益只好互揭瘡疤了?
真是***身不由己.. 人皆如此人此~我故如此.. 惡莫過大於縱己之欲!

而今黨在國之上... 有黨就會有競爭! 同進同退是好的,莫忘了
以個人優先? 可惜現在不能誅九族了.. 這樣你才不敢犯!

兩個各位都知道的故事~
三個臭皮匠勝過一個諸葛亮;一個和尚有水喝.....

否則皆不如古代的帝制.. 就上行下效的角度而言!

您瞧瞧對岸的例子.. 一黨有一黨的好處! 毋庸置疑;

對立必然會虛耗資源;我說"一些"或許您還不同意?

唇齒相依.. 不能缺一的;若是常常咬出傷口... 便會常常痛;
表情能好到哪裡去呢? 怎麼見人? 臉可是門面~ 切不可輕忽!

以上有言不妥善之處還請各位包含;謝謝^^

競選時　總有互相攻擊的時候這無可厚非

但若是惡意的摸黑、造謠就非君子之爭了

選輸了、選贏了又如何　到時還不是雙方在媒體前握手

輸了言佩服　贏了言承讓　但選舉期的惡言是否就此消失了呢

不打嘴砲,怎麼叫政客呢?
不當政客,怎麼A錢呢?
台灣是沒有政治家的.

現世報?看不到.
來世報?太遙遠.
所以就造就了這群#@&^%$

如果政客都像大大如此理性為全民福祉,根本就不會有今天的藍綠對抗

我的看法是比較悲觀,不管誰當選未來4年甚至8年絕不好過

1.民進黨勝選繼續執政,不是應驗了陳水扁的話~經濟不用搞好?只要會選舉,操弄族群,穩住深綠就是未來的大方向,謝長廷為了要連任,更不會敢在兩岸政策改革,重複陳水扁的舊路,被基本教義派綁架

2.國民黨勝了,民進黨會輸得起嗎?好不容易到手的政權只有八年就失去,以民進黨的本性,黨內王世堅,陳幸南之流的基本教義派政客哪麼會鬧,馬英九當上總統日子會好過嗎?

談生活說民主
請勿用憶測之言
個人覺得分析環境
必須要有可信度地法理依據
否則
只是口水
謝謝

抱歉
完全看不懂閣下想表達什麼?

政論時事區是表達個人看法或評論,不知有何問題?

ps:談生活說民主哪有不能用憶測的?

和君子談道理...和小人有何道理可言呢??
秀才遇到兵....古人是如此形容的

民進黨是針對別人時...處處講法
說到自己時..處處玩法

以和為貴...對那些政黨來說...那是誘騙對手與人民的玩意
無論民進黨..國民黨...根本是不懂得什麼是"和"
反而處處利用"和"來逼迫對手

一切都是為了奪得政權
也就是為了選票

只是太多人民都吃這一套
所以才會搞得一團亂
怪誰呢??姑息養奸...縱容這些政客不好好處理政事

再以和為貴...再縱容這些政客胡作非為
更大的動亂就會離我們越來越近了吧

以和為貴.. 這裡指的是政黨間的同事請別誤會;

記得課本上的人民有選舉創制複決罷免 也是列一列而已?

行有真假.. 古諺:你知我知，天知地知~覆藏不得的!

台灣政黨政治是玩假的
政客參加政黨只為個人利益
國民黨跳到民進黨這種行為在美國幾乎不可能出現
兩大黨的理念差太遠,從a黨跳到b黨是黨變了?還是政客變了?美國選民是沒法接受如此大的落差,哪怕脫黨參選,也很難被選民接受
在台灣藍變綠,綠變藍,選民亳不介意!政客都是西瓜派,莫不以自身利益為最高原則,試問這類人又怎會以和為貴?

那您的看法是? 願聞其詳 :hui:

全世界的政治人物都一樣,要求他們有天醒來突然良心發現,懂得凡事以和為貴是很困難的事
民主不是一天就可以完成,台灣真正發展民主政治跟歐美比較時間太短
當選民或黨員經過不斷的學習成長,素質提升懂得利用手上的選票約束政客的行為時,他們不想以和為貴也不行
我不相信陳水扁剛當選總統時,不想努力做偉大總統名留青史,只可惜權力令人腐化,加上他老婆的貪婪才弄至今天的境況,因此,政客是不可相信的
美國前副總統高爾,因為民調過半以上顯示不希望看到他在2004出來選舉,再演老戲碼,結果他沒有出來,以和為貴"是否他內心的真正想法?
多年前還是國民黨執政,立委到歐洲國會訪問,當年國內也是在鬧黑道參選的議題,據媒體報導,我國委員請教歐洲國家對黑道參選相關法令的問題,得到的回應是~黑道或有黑道背景的人不會出來參選,就算出來選也不會選上,所以沒需要立法限制,這是黑道有良心?不是,是選民手中的票叫他們不要污染國會

我們想以和為貴,不能靠政治人物的良知,是靠我們手中的選票,而當政治變得和諧,表示人民素質提升,這個過程需要"時間",多久?也許再過幾十年甚至100年..

以和為貴..本是至理名言...為人處世的基本道理
只是面對今天的政黨與政客
這個道理就不管用了唄!!

政黨間的同事??不都是你爭我奪的
民主政治不如說是分贓政治
政客爭奪得的是利益吧了
爭利益還有什麼何不和的問題存在呢

為何國外政客不敢如此明目猖狂
不是他們的政客有多高尚
而是他們的選民會唾棄這些行為
這也就是我們的問題
我們的人民有不少是熱愛此道
所以政客才會變成如此模樣

問題不是在和不和
而是在選民的腦袋要清醒
不再被什麼省籍...政黨顏色所左右
而是關注政客的言行與政績

只是這樣的一天似乎還是很遙遠唄!!!!

說的是!

但若都假以寄託於不可預知的未來.. 也是浪費時間!

畢竟改變別人需要從改變自己做起.....

一旦眼裡只有對方的缺點~ 雖是建議.. 加以情緒化的話~
並非每個人EQ都足夠當下能做出適度回應的的
不過,攻擊跟商討.提供意見是兩回事:on_69:

台灣最大的悲哀就是「講道理沒用」，沒人聽！

人無信不立

君子務本,本立而道生;

現今歐美已有國家在積極的推動學習研究中國的儒釋道思想;並從小紮根..

千萬不可輕忽! 或許是意識到了一昧的競爭[從小時的教育起]並不能解決問題!

禮儀之邦,於今何在?