請問管理員傳輸上的小問題
 

假如家中兩台電腦，A電腦將資料傳輸到B電腦上，傳50G的資料過去，該用圖片中的傳輸器還是架設區網中的網路芳鄰傳輸，哪個會傳輸上較快~3Q

你牛頭不對馬嘴....

用那種橋接線是指"A硬碟傳資料給B硬碟"..

區域網路是A電腦傳給B電腦...

如果可以拆下硬碟...用USB橋接線會比較有效率，乙太網路100Mbps=12.5MB/s
這是理論值實際上傳輸效能恐怕得打些折扣...

如果是1000Mbps....不知道實際會有多少效率...

Hub和硬碟沒那麼快:on_14:

速度哪個快我就不太清楚了:on_22:
不過我知道~一個要拆機殼拔硬碟~另一個不用拆機殼拔硬碟~:on_14:
個人預測~應該USB2.0會快點吧~:on_79:

我這測試的結果
1.2 台都是 10/100/1000 Mbps 網路卡。
2.使用 1000Mbps 的網路線對皆 2 台PC。
3.兩台階使用 SATA-1 的一碟。
4.傳輸 5.62GB 的檔案從 A 電腦到 B電腦。

計時為 4 分 53秒 80，完成傳輸。

這樣有多快，我是不曉得，但確定一定比 100Mbps 快。

19.6MB/s...:on_47:

真的很怪喔 ~~

照理說應該是
100 Mbps = 12.5 MB/s
1000 Mbps = 125 MB/s

實際上呢? 受到一些可能的引響，所以快不到上述的傳輸速率。

不管是 100/1000 Mbps ，我用的都是 UTP (無遮蔽雙絞線)，
這種線材容易受到外界的干擾，因此傳輸的速率不見得真的就能達
到理想的速率，再加上一些額外的因素，如電腦的整體效能、作業系
統、防毒軟體、防火牆等因素。傳輸的速率就更差了。

先前我採用檔案的 MOVE 的方式作測試，是會比 COPY 來的慢，
此次改成用 COPY 的方式作測試。

這次用 11.2 GB (12,048,562,176 位元組) 的檔案群來做測試
共有 49 個檔案，每個檔案平均為 240 MB。

測試的對象是 100Mbps 與1000Mbps 的網路卡。

首先是作業系統的預測時間
100 Mbps ：21 分，換算速率 9.56 MB/s，實際效能約為 77%
1000Mbps ：07 分，換算速率 28.69 MB/s，實際效能約為 23%


在來是實際用碼錶測量的時間
100 Mbps ：21 分 16.53 秒，換算速率 9.44 MB/s，實際效能約為 76%
1000Mbps ：07 分 05.45 秒，換算速率 28.29 MB/s，實際效能約為 23%

那你的網路線是貓6的嗎?還是你拿貓5e的Cable?

線材是自己打的?還是外面零售的?

這樣的測試只能證明在getter大大的環境中，1000Mbps比100Mbps快，實際影響傳輸速率的因子還很多，包括作業系統種類與版本、主機板、網路卡、網路卡驅動程式、網路線、Switch Hub（若有的話）、測試環境的客觀性...，實驗中沒有更嚴謹的控制因子的話，速率耗減的比率參考價值就會降低。

乙太網路是競爭式的網路環境，若不加入「競爭」因子，很難看出競爭帶來的損耗，以及為了對抗競爭的損耗，網路設備廠商所做的努力，否則網路設備也不至於價差這麼大。

不過還是感謝getter大大的資訊。

100Mbps - cat5e
1000Mbps - cat6

這一點都沒有問題。

以前第一次用的時候是 1000Mbps 用 cat5e 去接，結果速率自動
改成 100Mbps。 :on_69:

才去找 cat6 的跳線，還真貴ㄌ，1M 竟然要 70 元。

現才換好後，顯示上才回到 1000 Mbps。

以前有聽就佈線的時候要避開燈具 ...，據說燈具的干擾很強。

可能需要用錫箔紙來包一包。:on_14:

是對跳線的對接環境，經本上不會有競爭的狀況。

那應該就沒啥問題囉...CAT6線材比5E粗...防護力比較好....

辛苦Getter大大的測試
這個結果不奇怪,很正常
100M的網路實際效能約76%差不多
1000M的只有23%因為要考慮到很多環境和設備的關係

二台機器主機板、硬碟、網卡、線材、作業系統、防毒等軟體的效能
這些都要考慮進去
如果是用伺服器(GB LAN、RAID)、專用線材、網路設備再做測試結果一定會不一樣
我們公司曾用伺服器、光纖和Giga switch在區網做傳檔,速度可以到50MB/s以上
但距離拉長到30米,用100Mbps網路線就剩20MB/s以下(100Mbps網路線還是可破100Mbps的),
不同的網卡廠牌測出來的效能也會有差,同是Gb LAN, 3 com效能就比Intel的網卡好很多
所以環境和設備是有差的