史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   這台500G的硬碟好嗎?? (http://forum.slime.com.tw/thread222559.html)

jennydiddy 2007-12-25 12:48 AM

這台500G的硬碟好嗎??
 
http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?cid=6...697&pid=084546

USB2.0
Maxtor Basic 500GB外接式硬碟
網路促銷價 : $3999 元
這台500G的硬碟好嗎??

a471 2007-12-25 01:03 AM

引用:

作者: jennydiddy (文章 1864607)
http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?cid=6...697&pid=084546

USB2.0
Maxtor Basic 500GB外接式硬碟
網路促銷價 : $3999 元
這台500G的硬碟好嗎??

這沒什麼好不好的拉~硬碟同廠牌規格的你外面也找的到...差異就在外接盒、效能..

你可以研究一下買外接盒+硬碟有沒有比較經濟,沒有就買吧...

這台是不是新聞說的"有木馬"的型號阿?

Omar Lin 2007-12-25 01:18 PM

3.5...感覺有點大...不過其實是OK啦~~
不過怎麼記得Maxtor已經被Seagate併了阿..

Pichumax 2007-12-25 04:50 PM

不知道還有沒有木馬...:on_72:

jennydiddy 2007-12-25 04:59 PM

請問一下,如果有木馬,我該怎麼處理,有關防毒也會嗎??謝謝大大們,感激不盡

a471 2007-12-25 06:07 PM

引用:

作者: 怡紅公子 (文章 1864841)
3.5...感覺有點大...不過其實是OK啦~~
不過怎麼記得Maxtor已經被Seagate併了阿..

對阿,單硬碟機市場的確沒Maxtor了,可是這種外接儲存裝置就還有..


引用:

作者: jennydiddy (文章 1864955)
請問一下,如果有木馬,我該怎麼處理,有關防毒也會嗎??謝謝大大們,感激不盡

應該處理掉了,你挑這產品之前新聞很大,因為seagate交給合作廠商包裝時事先格式化
過程被植入木馬,現在應該沒問題了。不過....之前出事時處理模式是"換貨",你這個不知
是不是之前人家換掉"消毒"過拿出來賣的....(總不可能收回去銷毀吧?格式化過就可以了)

JOHN 2007-12-26 06:37 PM

同一檔期海報中也有Seagate 500GB
外接式硬碟,價格也是3999
Seagate的有32M的快取
這台Seagate 11代的外接就值得買了

奇怪的是Maxtor Basic 500GB從廣告中
怎麼找都找不到快取是多少
是2M?8M?16M?還是 沒有???
看到"Basic" 這個字總覺得有說不出來退懼感

這二天想買外接式硬碟
不過這台實在敗不下去了

a471 2007-12-27 03:24 AM

引用:

作者: JOHN (文章 1865617)
同一檔期海報中也有Seagate 500GB
外接式硬碟,價格也是3999
Seagate的有32M的快取
這台Seagate 11代的外接就值得買了

奇怪的是Maxtor Basic 500GB從廣告中
怎麼找都找不到快取是多少
是2M?8M?16M?還是 沒有???
看到"Basic" 這個字總覺得有說不出來退懼感

這二天想買外接式硬碟
不過這台實在敗不下去了


請問你研究過自己買硬碟搭配外接盒的採購成本沒有?

JOHN 2007-12-27 09:08 AM

首先謝謝a471版主您的指教

小弟因為最近電腦儲存的容量已近飽合了
而機箱的空間又已無法再容納硬碟
只好想用外接硬碟來備份資料

外接盒良窳差別很大
比較合乎理想的外接盒採購成本就要上千元了

小弟所說Seagate 梭魚11代的外接硬碟比較值得買
是因為這個硬碟內接式的就要類似的價格了
可見外接的成本,銷售商已經自行吸收了
不過找遍了網站,好像就看不到有
Seagate 梭魚11代的外接硬碟
只在海報中看到

不過依小弟個人粗淺的認知
外接硬碟採購的重點還是應該放在硬碟的耐震度

2.5吋的硬碟在設計上多數供筆電使用
耐震度佳,比較適合外接硬碟使用

3.5吋內接式的硬碟加外接盒做為移動式的硬碟
就算外接盒設計上有防震功能
無改其不耐震的本質
多少心中還是有些許的疑議

如有錯誤也請a471版主不吝賜教

Omar Lin 2007-12-27 10:06 AM

外接除了在HD本身的效能外,最重要的是在外接盒上的晶片,他才是真正影響傳輸效能的東西唷!!

a471 2007-12-27 05:23 PM

耐震?.....你是要打算在公車上使用?還是坦克車之類的運輸車輛上用?

或者是你有抖腳的癖好?.........(網咖很多腳有神經協調問題的人一直抖腳)

假如都不是,那你把外接硬碟放在桌上用會莫名奇妙震動?

如果以耐震為主要考量,建議你買SSD來使用....

我個人從不會考慮硬碟廠商的解決方案,我會購買好的外接盒搭配好的硬碟用,
自己切合需要的搭配贏過廠商策略性商品。硬碟外接最主要就是看"橋接晶片效能"
,硬碟本身則不是最大問題,買到效能低的盒子除價格便宜之外就沒優點了...

我給你的建議就是把外接硬碟分成"盒子+硬碟"看,分批採購!

不然你就照自己意思買吧....

JOHN 2007-12-28 05:24 AM

我們都知道,IDE/SATA硬碟並不支援USB,需經由 USB 外接盒中的橋接晶片(Bridge Chip)的轉換來讀寫硬碟。

外接盒使用USB 2.0橋接控制晶片主要生產商包括:
國外的有
美國的Cypress(賽普拉斯)半導體公司
In-System Design(ISD)(此公司現在已被Cypress公司收購)
日本的NEC公司.......等
台灣的有
世紀民生(Myson)
創惟科技(Genesys Logic)
揚智科技(ALi)
旺玖科技(PROLIFIC).......等公司。

這些公司生產的晶片型號非常多,比較有代表性的只能列舉如下:
NEC μPD720133、NEC μPD720130
美國Cypress CY7C68013、CY7C68015、CY7C68020這三個比較高階,CY7C68300A、CY7C68300B、CY7C68300C系列則是泛用晶片
台灣旺玖科技(PROLIFIC) PL2507C、CY7C68300B、CY7C68300C
台灣創惟科技(Genesys Logic) GL811E

網路上一直流傳NEC的晶片比較穩定,其實科技發展到今日,各公司生產的晶片差異已經不大。真的價格與效能比,較差的晶片早已被淘汰出局了。

其實外接盒有數種連接方式,簡單分析其中二種比較常用的連拉方式,您就可以發現使用eSATA連接時效能就比使用USB 2.0效能高出甚多。
http://www.d-cross.com/cgi-bin/show_article/upload/931/ESATA_HDTachS.gif

http://www.d-cross.com/cgi-bin/show_article/upload/931/USB_HDTachS.gif

不過這不在本文討論的範圍內,本文主要還是討論USB 2.0,使用eSATA連接的外接盒價格也相對高出甚多。只供參考。

在三年前外接盒剛使用USB 2.0橋接控制晶片時,晶片的好壞就非常重要了
以下為2004年10月時測試的記錄,對不起時間已久,截圖已經找不到了
民生CS8813晶片的外接盒,DiskSpeed32 測出來的速度大約16MB/秒,700MB檔案傳輸時間 46秒
民生CS8818晶片的外接盒,DiskSpeed32 測出來的速度大約19MB/秒,700MB檔案傳輸時間 38秒
創惟GL811E晶片的外接盒,DiskSpeed32 測出來的速度大約11MB/秒,700MB檔案傳輸時間 70秒

當時的速率還無法突破20MB/秒的限制。而目前USB 2.0橋接控制晶片技術發展,已可達25MB/秒至35MB/秒,或更高的速率了。

以半年前
Seagate 配合ISD的ISD300A1,實測如下圖,平均24.2MB/秒
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/wp-content/uploads/2007/09/hdtune_benchmark_st980815a_is.png

Z牌配合Cypress的CY7C68300C,實測如下圖,平均27MB/秒
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/wp-content/uploads/2007/09/hdtune_benchmark_st980815a_cy.png

當然也不能忽略網路上最熱門的NEC μPD720133,實測圖如下,平均27MB/秒
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/wp-content/uploads/2007/09/hdtune_benchmark_seagate-st980815a_ne.png

JOHN 2007-12-28 05:27 AM

我們可以發現,一年前至半年前,晶片的好壞其實已經差異不大了。大約的數據都在24-27之間。

現在我們再回來談談主題

Seagate硬碟外接盒
Seagate發表的外接式行動硬碟
區分為FreeAgent Pro、FreeAgent Desktop、FreeAgent Go以及FreeAgent Go Small四個家族
FreeAgent Pro屬高階產品,FreeAgent Desktop為3.5吋外接中階產品、FreeAgent Go為2.5吋外接中階產品。

而此次談到梭魚11代的外接盒就是FreeAgent Desktop,它的速率與FreeAgent Go一致

我們來看看它的表現
http://media.bestofmicro.com/S/4/56740/original/13freeagent-go.jpg

傳輸速度達30MB/秒,平均讀取速度約28.7MB/秒,隨機讀取時間為16ms
以一個內含282個資料夾(1,585個資料),容量約320MB的「My Documents」,測試實際寫入的時間,結果僅需19.38秒。

就以高階晶片實測的表現來看
http://media.bestofmicro.com/4/L/70149/original/36freeagentpro.jpg

平均速率在33MB/秒,與中階晶片的主要差異為中階晶片產品接近硬碟內圈部分,讀取效能呈現下降趨勢
以一個內含885個資料夾(1,526個資料),容量約294MB的「My Documents」,eSATA以及USB2.0介面分別需24.27秒、34.67秒
當然這二個數據因為資料夾的多少而表現不同。推估高階產品與中階產品相同的資料夾,寫入時間時間會在18.5秒左右。相差約0.8秒。

這也就是小弟不太介意晶片組的理由了。

不過想想,時間就是金錢,A大的教訓也是事實。在大量的數據傳輸下,高、中、低階晶片的表現確是會有相當大的差異。敬領教誨!謝謝您!

非常感謝您能看到這裏,其實技術性的分析十分枯燥,小弟剛好明天輪休,否則也無法POST這篇無味的東東。

至於談到耐震的問題,剛好小弟服務在相關行業,不過服務在軟體部門而非硬體部門,最近想敗一台硬碟外接盒,曾至硬體部門請教此問題。得到的答覆是送修的外接盒硬碟,多數都是在讀寫中硬碟移動造成的損壞,而3.5吋外接比2.5吋外接多出四至五倍。而這些讀寫頭損壞的硬碟跟本無修復的價值,所以會它列為比較重要的參考因素。

說實在的在看到A大所說抖腳的回文時,小弟正在吃飯,結果噴得螢幕上全都是。還好不是喝湯,否則A大就要賠小弟一個螢幕了。

不飛 2007-12-29 02:55 AM

因為不知道這顆硬碟是 IDE 還是 S-ATA I 還是 S-ATA II 的硬碟,
而且廣告 DM 上模糊其辭,
所以不建議購買。

理由是 IDE 硬碟跟 S-ATA 硬碟的價差,
以及 IDE 硬碟不支援熱拔插,
萬一您買到的是 IDE 硬碟本體,
那要開關機才能插上或是拔下硬碟,
與其浪費時間,不如花費多一點經費來購買支援熱拔插的 S-ATA II 的外接式硬碟。

而且 S-ATA II 硬碟的傳輸速度(理想值)從 512MB 到 3.0GB/Sec 都有,
並且價差很大,
雖然受限於 USB2.0 規格的讀取速度,
但是 不飛 還是建議您弄清楚規格再來購買會比較安心。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:57 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1