藍軍大勝
 

目前藍軍篤定拿下三分之二席次,若是加上無黨籍的接近四分之三席次了
綠營大敗
但勝不驕,敗不餒
勝的也別得意太早,敗的也別失意

讓我最意外的是余天當選
他專長是唱歌,連預算書都看不懂怎當立委?
不過因為票數接近可能還有爭議
北台灣民進黨只拿下兩席都在台北縣,且票數都有爭議
民進黨只守住了台南縣
這充分證明了民人心思變
期許藍軍能做的好不然到時候在用選票讓他們下台

謝長廷終於如願利用敗選將陳水扁送走,以後可以自己主導總統大選,但又怎樣去說服選民朝小野"極大"如何執政?

打哀兵牌?總統不能再給馬英九,不要給他們獨大?

不要想的太單純
陳水扁雖然辭主席了
但民進黨內部的鬥爭才開始
謝長廷腹背受敵,前有陳水扁,後有蘇貞昌作梗
而虎視眈眈的大有人在
這樣的鬥爭會持續到總統選後
我只期望民進黨能夠反省
民進黨成也陳水扁敗也陳水扁,所以民進黨不是不好,是少數黨員不好!

看來之後的總統大選 綠營會打的很辛苦喔

你也太看不起人家了吧,有誰天生就會看預算書的,金素梅當初專長是演戲,難道她就會看預算書了~~:on_22::on_22::on_22:

余天的政見，看了真的有點覺得是亂開支票
我也蠻納悶他的...

他確實不會看,都是靠助理幫他們整理資料,立院很少專業立委,選民服務做得好就很大機會當選,會不會審預算沒有人會在乎

反而余天找楊雙伍來為他的演藝工會撐腰,他會不會變成立院的第二個"羅福助"?

這一句應該劃重點　:on_14:


英雄所見略同

成也陳水扁 敗也陳水扁

因果兩個字足以形容...

別擔心~他還可以加入唬濫集團阿......那個誰~拿些去DDP黨部發....

唉~我們差一點就全壘打了....幸好撈回一個三缺一..:on_72:

我只希望好的人才來，壞的下台，
我家這邊有當選的都是有政績的人，前幾年通通有在做事，
會當選也非黨派之分，不管他是好人還是壞人，有做事就好，
不過，我工作時看過羅福助，這人真的很霸道，會干預流程

余天 個人也是不欣賞
尤其是他自持演藝圈老大的姿態
澎恰恰事件
他兒子事件
...

回顧一下演藝人員當立委的實例
好像都很不稱職~


這次藍會勝
除了民進黨被鴨扁害
的確 "形象好的候選人" 是很重要的
x保 x寇 都落選
就是最好的證明

我想看謝志偉跳 Rap :on_87:

真的是因果，綠色的在經國先生逝世紀念日的前一天遭到報應。:on_32::on_32::on_32:

雖然大贏,卻高興不起來!

這次的勝利不是泛藍憑實力贏來的,是選民送的,更是泛綠拱手相送的.

席次是國民黨贏了
但選票上未必贏的那麼多
民進黨的票還是存在的

如果輸在阿扁....那謝長廷還未必輸
阿扁惡搞...還是有著百分之三十幾的選票支持
死忠的還是有著不錯的基本面
只要能有2004年的傑出創作表現--兩顆子彈
增加泛綠選票...再減少泛藍選票
還是有機會讓謝長廷勝選的

藍軍大勝，看大話新聞就是爽上加爽


*****


更正：民進黨大敗，看大話新聞就是爽上加爽
藍軍大勝關我鳥事 = =?

民進黨大敗該檢討~經濟弄不好，貪污~
等等~

但是藍軍超過4分之3又好了嗎？
自己可以修憲、修法，
什麼都可以自己弄~

如果藍軍相對多數我覺得才是這次立委選舉最好結果，又可以給民進黨一個教訓~

我假設
立法院若推出自肥法案，有人可以制衡嗎？
之前就搞出一次~但這次？
制定的法律或憲法真的是可以代表人民的心聲嗎？
要是改憲法直接跟中國統一？或直接是美國的一州？

若總統選舉是謝長廷當選，每天藍軍就罷免總統就好啦？

各種問題讓我覺得後續幾年立院可能會安靜許多，但!!!
若通過不好的法律或憲法，人民要牽制以現行的情況是很難的。

民進黨黨主席之前有人下台，不是都沒有人要接

前兩天呂秀蓮不是說：選後扁不會辭主席 也沒人想接

好像民進黨的黨主席會很難堪，所以沒人想要接，陳水扁辭主席也沒什麼太大影響呀，因為本來就沒有人想要接的

雞嘴變鴨嘴，最近偶而也看:on_14:

不會啦～
您講的
修憲 及 罷免總統 最後都需要人民複決
除非國會連這一點規則都立法省略...

這就是一種形式的自肥法案；擴張自身權利...

我覺得民進黨輸得還不夠多
這八年民進黨讓我們到底得到什麼

教我們分出誰是台灣人 誰是外省人 誰是中國人 誰是中共同路人 誰是愛台灣的台灣人 誰是愛台灣的外省人 誰是愛台灣的中國人 誰是賣台的台灣人 誰是賣台的外省人 誰是賣台的中國人 誰是賣台的中共同路人...

從我國中開始
再到現在念到碩士
2000年大選
呂秀蓮說不支持我的就是賣鄉賊
再到阿扁的投給中國還是台灣論
施明德推倒扁的亂倫說
謝長廷的支持國民黨就是作孽 信什麼教都不會保佑
如果說國會需要一個制衡的在野黨是這個樣子的話
那不要也罷

他們還教我們分出,誰是嘴巴說愛台灣,私下卻污國家的錢:on_14:

不用擔心,做壞事的人必會付出代價
8年的亂來,除了把民進黨的招牌毀了,陳水扁幹了這麼多事,以後的日子會好過嗎?就算司法沒法處置他,之前陳致中一家及趙建銘到國家戲劇院看表演,被民眾發現大罵"你們一家都這賊",有什麼資格到來坐vip席看表演?被罵後馬上變快閃族,陳水扁退下來一家人在台灣的日子絕不會好過,吳淑珍即使官司不了了之,還敢像以前般囂張去逛大街?
再過很多年後,歷史是怎樣評價陳水扁?中華民國有史以來最爛的總統?他的後代有這樣的祖先"把總統當成這樣",會有何感想?要不要跟他們看不起的蔣家比一比?

??
還沒發生 講那什麼咚咚...

要也是
框選 "除非國會連這一點規則都立法省略..."

"修憲 及 罷免總統 最後都需要人民複決" 與 自肥 有何關...???

除非是國民黨下屆立委不想選了 他們敢亂來嘛??
敢自肥 濫用多數 下屆 他們的下場就像現在的民進黨一樣

台灣是寶島,保(寶)正你會倒(島)............

立委的權利太大了.. 台灣真的需要那麼多新法案嗎:on_47:

選後才算是真正的開始;支票不兌現... 以後是還不清的:on_83:

藍軍大勝的確沒什麼好高興的，但綠軍大敗卻大快人心
國民黨雖然爛，但執政50年，百姓生活、經濟情況卻還算好
民進黨執政8年，結果大家有目共睹~爛
人民用選票教訓了國民黨
現在又用選票教訓了民進黨
大家不要小看台灣選民的水準
立法院一黨獨大不見得不好
以後將會有更多眼睛去監督立法院的運作
也許就這樣改善了目前菜市場式的立院生態
國民黨幹不好，下次再讓民進黨一黨獨大
兩黨都爛，自然會產生、扶正第三勢力

哈哈!!!你真的是健忘的台灣人啦!!!
翻開台灣立法院史唄
國民黨還有更壯麗的陣容時...民進黨那時叫黨外吧!!
立法院中只有九個黨外立法委員的樣子
那個叫朱高正的立委當時可是出了名的
再多的民黨的立委也是議事停擺

現在不過是超過四分之三
還沒當年壯大的陣容
說什麼一黨獨大....太看得起民黨的立委了吧!!!
只要幾個民進黨立委就足以讓國民黨徒呼無奈了唄

難道忘了選前中選會的提案嗎??
民進黨沒過半也是讓那個法案連提出的機會都沒有
如此來看..國民黨立委再多又有啥機會把持立法院呢???

藍軍大勝...那只是表面上的數字遊戲吧了
按實力...還是民進黨主控立法院的啦!!!

兩句是被一起框的，勞您駕一起讀，謝謝~

您如果還是不滿意，可以為您在回應前再加上一句；

｢修憲 及 罷免總統 最後都需要人民複決｣
｢除非國會連這一點規則都立法省略｣

｢如果真的發生了，這就是一種形式的自肥法案；擴張自身權利...｣



事實上，立法院裡並不是沒有發生過醬子的事情。

而人類的思考，本來就是為了看得更遠；才能防範於未然。

不過這八年來，民進黨... 好像就不是這麼想的...

單一選區兩票制,一黨獨大也許有很多缺點

但如曹興誠在部落格提到,至少馬上看得到的好處是把很多不入流的立委趕出立法院(3寶,王世堅..)

下台8年的教訓,國民黨還敢亂來?這個黨也沒得救
而且,人數減少目標太明顯,媒體一定會用放大鏡來對付他們,不小心便動輒得咎
時代不同,想走回以前國民黨的老路恐怕只有笨蛋或只想幹一任撈夠就走的人才會做

字字珠磯 :on_02:

可憐~~~這八年...唉!!!