美國人的爸爸?
 

本來誰當總統,他的下一代是哪個國籍的人,至少我是不在乎

政客從陳水扁開始炒作宋楚瑜的兒子是美國人,不愛台灣..

後來陳水扁自己的孫子,又被國民黨拿來炒作總統要當美國人的阿公,逼得陳水扁一家都要放棄孫子擁有美國籍

沒想到惡性循環又再落到馬英九的大女兒身上

我很好奇的兩點:
1.馬英九的大女兒是在美國出生,自然拿得美國身分是很早的事,之前國民黨打陳水扁變成美國人的阿公時,馬英九身為黨主席沒有制止或出來打圓場,現在再解釋有的沒的,又怎能自圓其說?當被同黨同志嘲諷別人是美國阿公時這位美國人爸爸不作任何事?

2.過去的就已過去,這次選舉美國人爸爸一定會被對手拿來作文章,為何又沒有一套化解的方法?上次沒有打得太過,這次對手想利用也很難?

馬英九當然不敢承諾要女兒放棄美國籍,萬一選不上就虧大了,可是這樣又不知丟掉多少選票?

謝長廷已經是谷底,能爬升多少算多少,抓到馬英九任何小毛病都可以發揮

還有馬英九笨到公開說當選總統,家人買賣股票只要不炒作是可以,馬上又失分,廢話!全世界有哪個民主國家的領袖家人可以"公然買賣股票"?什麼叫"瓜田李下"?
台灣老百姓對吳淑珍買賣或炒作股票的行為深惡痛絕,難道馬英九不知嗎?謝長廷又多一次找到機會嘲諷,他保證當選不讓家人買賣股票,做不做得到是後話!


明明是小事情,竟然一次又一次處理得如此差,如何能坐上大位?

不知您喜歡不喜歡看口水戰
強烈的建議您 不要選他比較好～ :on_87:


回想一下
.謝長廷選高雄市長時，如何讓吳敦義落選的 ...
.馬英九 如何打敗 李應元這位前新聞局長的說...
民進黨最喜歡拋議題
而且對方跟著他的議題走 就會得意洋洋，以後就沒完沒了

大嘴 與 開房間一樣
說東說西 最後就是會扯到'馬'的說
自己像一塊完玉一般
說錯話都重不道歉的
(還沒當總統 就比陳阿扁還 陳阿扁了，厲害厲害)

開房間說馬英九說過 "切腹說"
想必有很多人都開始懷疑相信 :on_87::on_87::on_87:
但殊不知
這是 綠支持者媒體一連串的"傳話遊戲"衍伸出的 的謠言
'謝'的放話就與此有異曲同工之效

如果一再去理會這些有的沒的說詞
那恭喜壓扁又成功造就了一位
"腦殘鄉民" 可喜可賀 可口可樂 :on_14:

'謝' 這幾天的放話，聽起來好像有正面意涵
其實
都專挑別人有的問題 而自己沒的
什麼都要等當上總統才怎樣 怎樣的
一點保障都沒有
(那個李大師，不也說過 政見不一定要兌現，想必以'謝' 的人格 大概也是這麼想)
之前不早就說哪些人要財產信託
都信託了 講這麼多幹嘛，信託公司要幫你的財產炒股，您能說不嗎



ㄟ奇怪了
主題在講'馬'
個人怎麼一直在批'謝'
哦～
原來是這七年多
讓我學會
在台灣不要跟著 人云亦云
容易被貼標籤 當傻子

口水戰跟危機處理是不一樣,舉例說明一下,王世堅跳不跳海的題議,馬英九報仇的說法..就是口水戰

女兒是美國籍是客觀的事實

上次選舉國民黨用嘲諷陳水扁要當美國人的阿公,還用了一首老歌"等著你回來",也是客觀的事實,陳水扁急忙把兒子媳婦找回來也是客觀的事實

如果連何者口水戰?何者是選舉應該採取的危機處理的都弄不清楚?最後輸個幾千到幾萬票就不能怪別人了!

馬英九跟李應元一戰,完全不能拿來比較,李應元是犧牲打,強弱差太遠,冷處理任何議題是正確的,這次大選不一樣,馬英九氣勢大不如前,沒有執政的資源,立委選後,被對手開始追上來,還能冷處理嗎?

ps:要投誰,我心中自有定見,民主不一定能選出最好的人,找到個比較不爛的,算是天佑台灣
在台灣不要跟著 人云亦云容易被貼標籤 當傻子
再者,選舉只有一人勝出,輸了才發現台灣人云亦云的傻子何其多,有用嗎?