談貧窮、學生笑 李家同氣得中斷演講
 

談貧窮、學生笑 李家同氣得中斷演講
更新日期:2008/01/29 07:40 記者唐秀麗、李青霖／連線報導

暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講，談到印度窮人向猴子要食物吃時，現場一陣笑聲，他氣得說：「我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。


一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」嘉義女中校長陳怡君也為學生解圍說，這一段已是很好的機會教育，希望為學生繼續演講；李家同才繼續。


「ＴＴＳＡ高中校際聯盟資訊研習營」昨天起一連三天在國立嘉義女中舉行，包括政大附中、師大附中、高雄中學、新竹女中等十二所高中派出一百多名菁英學生參加，下午邀請ＩＢＭ公司總經理童至祥、李家同等名人演講。


李家同以「人類面臨的重大問題」為主題演講，指出人類面臨道德日漸淪喪、巨大仇恨、貧富不均等九大問題；我們國家貪汙嚴重，數千年來如一日，再如印度，是不折不扣的民主國家，但印度老百姓卻生活在悲慘之中，「印度的政黨輪替，其實就是輪流貪汙」；這時台下傳出笑聲。


他接著說，印度去年獨立六十年，他有一名學生在印度看到成年人在垃圾堆中找食物，還有人看到廟裡猴子有很多食物吃，竟向猴子要東西吃。此語一出，現場又一陣笑聲，引起他不悅。


「不要對悲慘的事笑得那麼開心，難道你們認為是可笑的事，認為不值得談嗎？」「叫我怎麼講下去，是誰請我來的，是否找錯人？」


李家同說，在美國若有世界銀行、國際貨幣組織要開會，華盛頓等大學會關門，大學生會成群跑去向這兩個單位抗議，因為他們認為人類貧困是這兩個組織造成；多年前在網路上看到一個外國媒體反諷說，這些會議到台灣開一定沒問題，「因為台灣的大學生不會抗議」。


「這是在嘲笑你們」，他說，台灣大學生不關心國際大事，以及人類面臨的問題，我們的高知識分子只懂得享受，台灣企業被掏空的例子越來越多、天然資源消耗、軍備競賽、環境汙染等議題都值得重視。

http://tw.news.yahoo.com/article/url...29/2/sob5.html

---------------------------------------------------------------------
現在學生的水準真讓人搖頭,不關心國家及世界大事,每天沉迷網路世界把妹..,
至少也應該學懂怎樣尊重演講者!

｢憤怒是無能的表現｣
 

有教無類。

如果醬子李先生就選擇讓情緒挾持，他能教的內容和對象就很有限了；特別是在民主國家裡。

畢竟；｢憤怒是無能的表現。｣

往好的方面想,上了新聞給會反省的人看:on_83:

至少達到的效果是~~

一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」

在李先生能讓學生真的明白之前，同學們祗會為了他的憤怒而感到滿頭霧水...；

甚至討厭他...；那麼，李先生的表現，反而毀了同學們學習的機會。

如果嘉義女中校長陳怡君先生當場微笑著說：「抱歉，李教授，憤怒是無能的表現，不知您意下如何？」...

那可能會讓同學們有更多的省思...。

如果 ｢全國菁英高中生｣ 的行為，有這麼高的一致性，那麼，背後的意義，值得李先生在動怒前深思。

他的學問，可能... 高過在台上唱歌跳舞的小丑；但控制行為的能力；那就不一定啦~~~。

:on_14::on_14::on_14::on_14:



一位大學的教授，為什麼存在的那麼無力...？那麼容易受傷...？:on_22::on_22::on_22::on_22:

這個問題...，我要好好想想... :on_07:

應對能力有待加強,不要只是一昧的怨尤,這世上不變的道理就是變,房事不能就自己以為該怎樣就必需如何

要想想為何如此,高中生會這樣,是誰的責任,也是你們為人師表所為呀

建議李先生常到史版水區和胞胞們... 多... 親近~ 親近~ :on_14::on_14::on_14::on_14:



這則新聞裡... 還有一個問題；就是...；

那位女同學為什麼說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」

她為什麼認為她可以代表全體同學？

那個 ｢行為｣ 是 ｢無厘頭｣ 的；是在場全體的共識嗎？

她有得到大家的同意嗎？或這是她獨特的智慧？還是她被自己的權威情結綁架了？:on_07:

甚至，這位同學也缺乏民主的基本素養？

其實這段新聞,我們沒有在現場,也沒有看到李教授是怎樣的憤怒?只是文字上的報導
他不只有憤怒,他有告訴台下的學生,他生氣的原因~

他氣得說：「我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。

如果他是沒有說任何話轉頭就走人,就是真無能的表現
我想以上的哪句話清楚表達了他生氣的原因,同學們應該不會為了他的憤怒而感到滿頭霧水罷?
不然,又怎會有人向他道歉?

如果嘉義女中校長陳怡君先生當場微笑著說：「抱歉，李教授，憤怒是無能的表現，不知您意下如何？」...

如果校長會說出以上的話,可能的省思不一定是李教授是否無能?而是對客人如此不禮貌,台下的學生如作何感想?很多事情是一體多面的

是的... 有很多的可能，和很多的不解... :on_07:

大大其實討論這種細節意義不大啦
一陣笑聲,不知在場有幾人在笑?也許有些睡著了:on_32:
也不知這位女學生是否笑出聲的其中一人?

實務上,也不可能起來道歉先來個公投罷?

人性上都會有個習慣,拖別人下水,不然,他不說我們而只用"我",就好像只有他一個在笑,或是只有他一個承認錯誤

通常,在職場上去找主管建議一些事,或增取某些福利時,即使沒有達到其他同事的共識,跟主管單獨談論時,仍會說"我們.."(我想這是很自然的事):on_14:

｢李先生說得好~！｣
 

孩子是國家未來的主人翁...:on_14::on_14::on_14::on_14:

在正式集會的公開場合裡，:on_12::on_12::on_12::on_12:

這樣的行為如果可以得到 ｢很自然的｣... 認同，:on_52::on_52::on_52::on_52:

那麼國家沒前途，也就這麼的自然~ :on_07:



李先生說得好；:on_02::on_02::on_02::on_02:

我們國家什麼時候有過前途?:on_44::on_44:

其實這段新聞,dddd兄另一觀點在李家同的憤怒

我想表達的是,早在我讀書的年代,學生就不太專重演講者,反正睡的睡,小聲聊天的,看書的....

不過討論嚴肅議題,當成笑話笑出來,實在是不妥

+1~ 非常認同~

其實自己也是覺得現代的孩子；是不簡單...:on_52::on_52::on_52::on_52:

前年，就接了一班燙手山芋... :on_36::on_36::on_36::on_36:

祗是這個新聞有趣的地方是...

一方是大陸大學教授...；一方是台灣高中菁英...

結果卻搞成這樣...；這裡頭... 就有點兒意思了~ :on_14::on_14::on_14::on_14:

想來... 大伙兒都是希望能有個不一樣點兒的；好一點兒的；強一點兒的... 未來 :on_14::on_14::on_14::on_14:

因此；多囉嚷了幾句~ 不好意思啊~ :on_52::on_52::on_52::on_52:

我們的敎育多年來都是升學主義,從不學會尊重別人
看電視,聽音樂會,聽演講..手機聲亂響,大聲講話的不在少數
高級餐廳任小孩亂跑,結果被看不慣的老外抓住教訓一頓

我大學的時代,所謂的菁英學生公然嘲諷老師只會出考古題,隨便準備一下就90幾分以上,當然,教授在課堂上有點憤怒的回應,我還記得很清楚,他大慨是這樣說的"大學教育不是聯考,考試不是整學生,好的題目一出再出有何不可?考古都是考些精華重點題目,難道要老師出很難的考題所有人都當掉才高興?"