史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   5.1聲道電腦喇叭的問題 (http://forum.slime.com.tw/thread225073.html)

夏天~* 2008-02-13 11:08 PM

5.1聲道電腦喇叭的問題
 
最近打算買5.1聲道的喇叭,想請問各位大大一些問題,目前小弟的是altec 2聲道的,想

換成altec 5.1的,但是我又突然想到一個播放問題。

之前有大大有分享5.1聲道專用的音樂,如果用2聲道播放出來的感覺就會差很多。

如果用5.1就會有不錯的效果。那如果我現在用5.1進行播放2ch音樂的話,會不會還是只有

二個主聲道有聲音,其它衛星喇叭就沒聲音了。然後要放5.1專用音樂,所有聲道都有音樂

發出呢?

目前相中的是這一組,不曉得有沒有大大用過呢。像擺放位置的話。會不會差別很大呢?過

去二顆喇叭用習慣了。突然想換這麼一組,沒想問題居然會這麼多

這一款,無廣告,只是不曉得有沒有人有使用的心得跟感想。

還是有三千元左右的其它廠牌的揚聲器呢

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/a...21?u=neoxblive

atie 2008-02-13 11:53 PM

這個不需要換音效卡嗎

內建的有支援嗎

歹勢 偶粉笨 偶來亂滴:on_54::on_54:

夏天~* 2008-02-15 12:04 AM

引用:

作者: 特務生涯 (文章 1888889)
2ch音樂
全聲道都會出

我比較希望了解的是,他是每個衛星喇叭都會有各輸出各個不同高低頻的聲音嗎?@@

還是就像一般喇叭一樣,如果沒有支援5.1的話,不管怎麼切,就只是像聲音變大了一樣,

沒有抑揚頓措或是有高低音不同的地方,如果就只有聲音變大的效果的話,那買5.1就沒有

什麼意義了:on_14:

夏天~* 2008-02-15 12:06 AM

引用:

作者: atie (文章 1888559)
這個不需要換音效卡嗎

內建的有支援嗎

歹勢 偶粉笨 偶來亂滴:on_54::on_54:

呵呵比較新的主機版大部份都有支援到5.1沒有問題^^

我的主機版屬然也是內建音效,不過有支援到5.1沒有問題。不過跟玩家級的音效卡比較起來當然是差遠的了。

Omar Lin 2008-02-15 10:41 AM

主要還是你的音效卡,要能將2聲道模擬5聲道!!!

夏天~* 2008-02-15 03:58 PM

我的音效介面是這一種的

http://tw.asus.com/999/images/products/1518/M2N-PLUS_SLI_back.jpg

主機版手冊也只有提到

C-Media 支援高品質音
C-Media CM6501支援八聲道音效 CODEC (transfer audio signal over USB bus, Microsoft Vista ready.)

S/PDIF-out on Back I/O Port
提供便利的連結能力,讓您透過 S/PDIF 數位音效輸出介面 (SONY-PHILIPS Digital Interface),方便地連結至您的家庭劇院音效裝置,它讓您無須將您的數位音效再度轉為類比音效,保持最佳的訊號品質。

這樣子算是有支援嗎:on_22:?

Omar Lin 2008-02-16 06:01 PM

有沒有板子型號?

夏天~* 2008-02-16 11:16 PM

引用:

作者: 怡紅公子 (文章 1889481)
有沒有板子型號?

這一塊:on_79:

http://tw.asus.com/products.aspx?l1=...18&modelmenu=1

getter 2008-02-17 09:42 AM

建議去找一塊專業的音效卡比較好,在音質、效能上也比較優,可以考慮創新未來的音效卡。

5.1ch 我已經用好幾年了。
5.1ch 主要分為前左、中央、前右、後左、後右 + 超重低音,共計 5.1ch。
而標示上的 x.1 的 .1 指的是超重低音,每次聽到有重低音的音樂,
整個房間都會"咯咯"響 ... (是在拆房子嗎) :on_72:

在配置上左右聲道的喇吧(前左、前右、後左、後右 )位置,建議須與肩或是耳朵
的高度等同,如此較容易有立體的音場效果。

以前創新未來有出一個 5.1ch 套件是有音效卡+喇叭+喇叭腳架的結果要 4 個零,
真貴,不過試聽的結果很讚,後來買的是羅技的 Z-360 5.1ch,現在沒有了,
效果也不差價格上只要 3600 元,不過沒有腳架就是了。

夏天~* 2008-02-17 02:15 PM

引用:

作者: getter (文章 1889720)
建議去找一塊專業的音效卡比較好,在音質、效能上也比較優,可以考慮創新未來的音效卡。

5.1ch 我已經用好幾年了。
5.1ch 主要分為前左、中央、前右、後左、後右 + 超重低音,共計 5.1ch。
而標示上的 x.1 的 .1 指的是超重低音,每次聽到有重低音的音樂,
整個房間都會"咯咯"響 ... (是在拆房子嗎) :on_72:

在配置上左右聲道的喇吧(前左、前右、後左、後右 )位置,建議須與肩或是耳朵
的高度等同,如此較容易有立體的音場效果。

以前創新未來有出一個 5.1ch 套件是有音效卡+喇叭+喇叭腳架的結果要 4 個零,
真貴,不過試聽的結果很讚,後來買的是羅技的 Z-360 5.1ch,現在沒有了,
效果也不差價格上只要 3600 元,不過沒有腳架就是了。

感謝解答

創新音效卡早有耳聞:on_32:

想請問,如果就單純二聲道的音樂的話,那音樂表現「層次」上,跟2.1聲道表現上,會不會差很多呢

另我有聽說,重低音因沒有方向性,所以必須放在地上不要放在桌面上,這一點是對的嗎?

getter 2008-02-17 03:02 PM

引用:

作者: 夏天~* (文章 1889795)
感謝解答

創新音效卡早有耳聞:on_32:

想請問,如果就單純二聲道的音樂的話,那音樂表現「層次」上,跟2.1聲道表現上,會不會差很多呢

另我有聽說,重低音因沒有方向性,所以必須放在地上不要放在桌面上,這一點是對的嗎?

以目前的的音樂來說都是以 2ch 為主,使用 5.1ch 來說並不一定會比較好。
但是能找到有 5.1ch 或更高聲道的音樂來聽才會有 5.1ch 的優勢,也可以透過
音效卡來做 2ch 模擬 5.1ch 的效果,主要是音場會聽起來不同。

同常內建音效的模擬音場的效果不是很好,不過有軟體可以可善如 DFX 或 SRS Audio Sandbox 就是此類。
註:SRS 不適用獨立音效卡,會變的很異常。

以我用的 SB Liver 5.1 音效卡來說,以 2ch 聽起來普普,但以 5.1ch 就
充滿力道,感覺像戴著全罩式耳機音量開很大聲,感覺人在聲音裡(被聲音包圍)。
註:SB Liver 5.1 很老了,第一人稱的遊戲效果也不錯。

反觀 2ch 聲音都在正前方。

重低音的部份我就不清楚了,不過我是放在桌子下面就是了,除了音箱能調整
重低音的音量,音效卡也提供重低音的音場運算,難怪我每次聽到有重低音的
音樂房子也在震動。

以身歷其境的音場來說,2ch 只能調整左右的距離感而 5.1ch 可以調整成
前後左右的廣域範圍。

我會選用創新未來的音效卡除了,音質、效能外,還有它的和旋音樂(midi)
創新未來的 midi 做的相當擬真,雖然比不上真正的 midi 卡(據說一片上萬)
比起市面上內建的或是1000元以內的音效卡來說可是好的太多了。

getter 2008-02-18 08:11 PM

音效卡提供的音場模擬也可以用在影片上,只要設定得宜,大多數的效果都會出來。

DFX 音場軟體會有對應的媒體播放程式的問題,要用在影片上的話,還要看對應
的媒體播放程式能不能支援。

SRS Audio Sandbox 虛擬音效卡音場軟體,沒有 DFX 的軟體的對應的問題,但是有
對獨立音效卡的衝突問題,我是過兩個牌子的皆是如此。

對於DFX 或 SRS Audio Sandbox 音場軟體,可能導致電腦效能的減少或是程式執行錯誤
或突然失聲的問題。

dddd 2008-02-18 08:22 PM

引用:

作者: getter (文章 1890364)
音效卡提供的音場模擬也可以用在影片上,只要設定得宜,大多數的效果都會出來。

DFX 音場軟體會有對應的媒體播放程式的問題,要用在影片上的話,還要看對應
的媒體播放程式能不能支援。

SRS Audio Sandbox 虛擬音效卡音場軟體,沒有 DFX 的軟體的對應的問題,但是有
對獨立音效卡的衝突問題,我是過兩個牌子的皆是如此。

對於DFX 或 SRS Audio Sandbox 音場軟體,可能導致電腦效能的減少或是程式執行錯誤
或突然失聲的問題。

感謝您的分享~!:on_02::on_02::on_02::on_02:

可以再多分享一些您的使用心得嗎~?:on_49::on_49::on_49::on_49:

getter 2008-02-18 09:31 PM

設定音場的時候的考量,可以選擇自己熟析的音樂或是影片進行反覆的微調。
不管是喇叭位置或是音場的電子參數等。

不過電子參數會比較麻煩,並不是每一種類型的音樂都適用同一種電子參數,
像在聽鼓類的音樂就比較在乎低音,其他的部份一般流行音樂則適用搖滾音,
音場的部份,有的人喜歡用室外模式、音樂廳回音或是一些特殊的效果,
總之自己聽的順就好。

真個有錢的話,可以給是周圍的牆壁考慮貼個吸音紙或吸音棉,避免因為聲波
的共振產生,產生雜音干擾原來的。(我沒有這種錢)

像一些特殊的電器規格也要考慮,如噪音比(dB)、音波響應範圍等(Hz)。
有些音效卡標榜噪音比,噪音比越高代表聲音可以比較乾淨雜音少,如100、105
(不容易聽到有破音,當然跟音量也有關)。

音波響應範圍會牽扯到聲音輸出的完美程度,範圍越廣,聲音可以聽的越清晰、
細膩,如 20~22kHz、5~35kHz 的全罩式耳機來說,根據我試聽的結果,
5~35kHz 在低音與高音的部份穩定,聲音很清亮細膩,而 20~22kHz 聽起來
感覺就比較假了。以 20~22kHz 的耳機來聽音質差的如 44khz 128kbps 跟
256kbps 感受上不是很明顯,若是換成 5~35kHz 的耳機,音場上就會明顯的
不同,甚至連聲音不好的地方如mp3壓制不好的部份也為辨的明顯。

耳機的效果:耳塞式 << 耳掛式 <<< 全罩式

我一個比我講究的朋友說ㄚ,一組好的全罩耳機可以比擬或勝出百萬級的音響系統,
原則上買個 1000 元以上的效果就相當好,購買建議需注意規格與試聽的效果,
我有兩隻全罩式耳機一隻是標榜有 5.1ch 的 90dB/20~22kHz,約 1500 元,
另一隻是普通一點的 100dB/5~35kHz,約1000元,結果是 1000元這隻聲音比較好。

可是阿高dB值與較廣的音頻範圍的耳機、喇叭,可是會比同類型品貴,有的會貴個 2
倍以上。當初有看到一組耳掛式的要 500 元,就是具備 15~25kHz。

在購買耳機、喇叭、擴大機等或音效卡,除廠牌的口碑外,可以的話建議注意一下規格
如 噪音比、音頻響應範圍、推動功率、承受功率等之類的規格。

害我想起之前有網友曾再此發表過的一種極致奢侈的全罩式耳機:靜電式震膜耳機
光耳機可要個十機萬,還不包含耳機驅動器。

dddd 2008-02-18 09:51 PM

能告知「另一隻是普通一點的 100dB/5~35kHz,約1000元,結果是 1000元這隻聲音比較好。」

的廠牌型號嗎?

您還聽過更動聽的耳機嗎?價格在十張小友以內的?:on_07:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:34 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1