邰智源挺謝 民視新聞的報導
 

很久沒看電視了
晚上吃飯的時候看了民視新聞的報導
標題是 邰智源挺謝
內容是專訪邰智源
邰智源 : 因為謝先生口才較好 口若懸河 馬先生比較不擅長表達
所以我要支持謝 因為它有可能成為在野黨 所以要支持他成為反對的力量

紅色那段是剛剛轉到 TVBS 才完整撥出的
標題是 邰智源挺謝 ?
多了一個問號
同樣的場景 同樣的時間 卻莫名的少了一段最重要的話

只能說媒體真恐怖

管他(藝人)要挺誰,自己管好自己就好,自己做正確選擇就是愛台灣,要是因為XXX而挺誰,那才是瞎子摸象,誤台灣的罪人.

嗯　媒體真的很可怕

有時同一新聞報導　有的媒體就會選擇冷處理

有的都是用放大鏡在報導:on_52::on_52:

至於藝人選誰　藝人也是人也有其自主選擇權

支持誰選誰都無所謂:on_14::on_14:

那些人應該回去念念新聞系，把新聞弄成"廣告"、"偏頗撥報"的內容....

自己要有判斷力
何必因某某名人支持誰就跟著盲從?

這已是台灣的常態
因為媒體多
競爭起來就會缺乏專業精神


舉個例子
某某人因為尿急到20公尺深的山谷去方便，突然發現屍骨而報警
另一個是這樣報
某某人在20公尺深的山谷裡尿急而方便，進而發現屍骨而報警

同一件事
但感覺起來第一則卻怪怪的...


不過狗狗講的
則完全是政黨傾向
要用標題下結論
這年頭
只看新聞不用腦很容易變腦殘的...

不是媒體很恐怖的啦!!!
而是司法很恐怖的啦!!!

為何歐美國家的媒體不敢如此的呢??
當然是他們的司法能發會功能
而我們呢??ㄏㄏㄏ...去問呂秀蓮唄!!!

上次有更好笑的

紅杉軍倒扁時

李家同出面說他反對倒扁 (街頭路線) 阿扁應該自己請辭

結果紅色字體又莫名奇妙被民視剪掉

不過我絕得這兩則新聞剪接手法太爛 看起來很不自然

實在蠻好笑的

記者文學程度也很差...

日本飛台北客機途中因艙門警示燈亮而中途"迫降"大阪檢修....

用轉降不是很好嗎?一看就知道飛到途中發現異常而降落檢修，迫降應該是指
很重大空安事故了吧...:on_22:

應該說「電視」的記者沒辦法有啥文學素養吧....他們截稿壓力比報紙重
每天的新聞標題都一堆錯字
新聞也不正確，這台說東那台說西，要叫觀眾信誰呢，難道新聞也可以信者恆信？那要記者來幹嘛，叫謝長廷、謝欣霓、管碧玲之流當主播就行啦！可是不要叫王世堅，那傢伙那張臉皮，報新聞會讓大家吃不下飯