[傳聞]nVidia打算收購AMD
 

今天下午在找資料時

於01友站上面看到這則消息

還頗有趣的

不管是真是假

對於深度電腦使用者來講

算是一則引人注目的話題

小弟就突然想到

前幾天在估硬體費用時

看到Intel的8開頭CPU上市，6開頭的CPU卻沒降價

引發小弟猜測聯想：

不爭氣的AMD果真開始讓原本鷸蚌相爭、漁翁得利的CPU市場失衡

Intel開始不太降價

反而拉高新產品的售價、拉長舊產品的生產壽命來「多賺一點」

唉，慘了，繼日用品、油品連番漲價後

高價3C的時代似乎也蠢蠢欲動~~

（PS.或者更好的說法應該是：3C的M型化趨勢逐漸成形，接近壟斷姿態的獨大廠商不是用「都很貴」的方式不讓消費者享用科技，而是把中上產品定價很貴，陽春產品定價便宜的方式，使得薪水階級在未來極可能只買的起「小羊」等級的產品...陰謀，一切都是陰謀啊XD）
:on_14:

偶還是當個撿破爛的好了:on_75:

誰有不要的東西　都丟給阿姨好了:on_49::on_49:

圾垃偶不要喔:on_88:

我是繼續用破爛:on_74:

兩個散吃人:on_01::on_01::on_01:

散吃人集團:on_74:

我也是ㄚ，除了撿別人不要的 ...，連那種電容器爆漿的也撿。

你這樣講就不對了:on_44:

根據我闖盪資訊市場多年的經驗顯示，INTEL新產品發表時要用於主流市場取代
原有產品的新貨售價上剛開始會比較高，等鋪貨量到達平衡後價格就會正常。
因為每家店均可由代理商拿到貨..

而原先的產品不是降價販售就是以近乎新貨的售價販售(代表他新品沒賣貴，直接
暗示消費者用"原價"買新出的來用)...

這篇文又讓我想起之前的一篇文章
討論的方向也有點類似這個
只是文章在討論一些為什麼台灣的資訊業永遠只能停在代工?
有好幾個科技大廠都想要跳出代工，但都是大敗而歸
BENQ和威盛都是如此


再來論及到商場黑暗面
當初威盛為什麼自創CPU品牌會失敗?
就是因為他和CPU龍頭-INTEL作對
這根本是找死，於是INTEL用盡方法搞死了威盛



資訊業最經典最經典的黑暗面--微軟和蘋果之爭
看看微軟是怎麼搞死蘋果，稱霸全球的

記得當初AMD大贏Intel的時候，CPU也賣的很貴:on_72:

漡姆大叔也有相關報導的說，合併或不合併，合併的兩大選擇，IBM或nVidia:on_72:
IBM一向是AMD的後台，所以應該是最有機會，而且收購AMD對IBM來說跟本是小事一件:on_07:

不過還是認為AMD還有繼續拼下去的本錢，他們的Chipset就做的不錯了:on_49::on_54:

散吃人是可以吃+玩樂的集團嗎？
人家也要加入，人家也要加入:on_08::on_14::on_79:

一日是學生，一日散吃人留:on_84:

散吃人是「環保團體」啦

專門作「資源回收」的工作:on_52::on_52:

小弟愚見.. 現在硬體沒那個需求就別用最好的

因為你可能要因此掛雙power.. 電費用的兇啊@@

ps：現在網路上買得到雙power啟動線;這比高容量的power來的划算

哈，小弟只是癡心妄想胡說八道一番

各位看官別見怪唉...:on_79:

本來也打算買個新CPU的，不過看到AMD下半年又將推出新CPU只好作罷，再等等吧:on_54::on_54: