史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   「被沒有真實經驗支持的資訊所淹沒...」 (http://forum.slime.com.tw/thread229030.html)

NKNK 2008-05-03 02:18 PM

A面唱完唱B面
 
引用:

作者: anotherlevel (文章 1933525)
:on_55::on_55::on_55::on_55::on_53::on_53::on_53::on_53:




版友的分享

是過程

我懂不懂得

只是結果

基於過程比結果重要的原則

我感謝版友肯分享的那一份心

送花

是一定要的

:on_53::on_53::on_53::on_53:

:on_14:





一精神病院內,一個病人側身躺在床上唱歌,一曲結束後翻身又唱,如此反覆不已,
護士問:你唱就唱唄,幹嘛還要翻來翻去?
病人鄙視的說:不懂了吧!A面唱完當然要翻到B面

http://www.nona.org.tw/mean/article_3/article_302.htm

·在過去的念頭已滅,未來的念頭尚未生起時,中間是否有當下的意識,清新的、原始的、即使是毫髮般的概念也改變不了的,一種光明而純真的覺察?是的,那就是本覺。

·然而它並非永遠停留在那個狀態中,因為又有另一個念頭突然生起,不是嗎? 這是本覺的光芒。

·不過,如果在這個念頭生起的當下,你沒有認出它的真面目,它就會像從前一樣,轉變成另一個平凡念頭。這稱為「妄念之鏈」,正是輪迴的根。

·如果你能夠在念頭生起時立刻認出它的真性,不理會它,不跟隨它,那麼不管生起什麼念頭,都將全部自然溶化,回到廣大的本覺中,獲得解脫。

猜謎人 2008-05-03 02:41 PM

引用:

作者: NKNK (文章 1933540)
:on_14:





一精神病院內,一個病人側身躺在床上唱歌,一曲結束後翻身又唱,如此反覆不已,
護士問:你唱就唱唄,幹嘛還要翻來翻去?
病人鄙視的說:不懂了吧!A面唱完當然要翻到B面

http://www.nona.org.tw/mean/article_3/article_302.htm

·在過去的念頭已滅,未來的念頭尚未生起時,中間是否有當下的意識,清新的、原始的、即使是毫髮般的概念也改變不了的,一種光明而純真的覺察?是的,那就是本覺。

·然而它並非永遠停留在那個狀態中,因為又有另一個念頭突然生起,不是嗎? 這是本覺的光芒。

·不過,如果在這個念頭生起的當下,你沒有認出它的真面目,它就會像從前一樣,轉變成另一個平凡念頭。這稱為「妄念之鏈」,正是輪迴的根。

·如果你能夠在念頭生起時立刻認出它的真性,不理會它,不跟隨它,那麼不管生起什麼念頭,都將全部自然溶化,回到廣大的本覺中,獲得解脫。

人家現在聽CD
不翻面
:on_67:←保持此姿勢

atie 2008-05-03 03:39 PM

引用:

作者: rezard (文章 1933135)
卡啦雞腿堡~~:on_87:

偶嚴重懷疑泥:on_07: 

收到老爺爺的錢來這邊打廣告:on_61:

anotherlevel 2008-05-03 04:03 PM

引用:

作者: NKNK (文章 1933540)
:on_14:





一精神病院內,一個病人側身躺在床上唱歌,一曲結束後翻身又唱,如此反覆不已,
護士問:你唱就唱唄,幹嘛還要翻來翻去?
病人鄙視的說:不懂了吧!A面唱完當然要翻到B面

http://www.nona.org.tw/mean/article_3/article_302.htm

·在過去的念頭已滅,未來的念頭尚未生起時,中間是否有當下的意識,清新的、原始的、即使是毫髮般的概念也改變不了的,一種光明而純真的覺察?是的,那就是本覺。

·然而它並非永遠停留在那個狀態中,因為又有另一個念頭突然生起,不是嗎? 這是本覺的光芒。

·不過,如果在這個念頭生起的當下,你沒有認出它的真面目,它就會像從前一樣,轉變成另一個平凡念頭。這稱為「妄念之鏈」,正是輪迴的根。

·如果你能夠在念頭生起時立刻認出它的真性,不理會它,不跟隨它,那麼不管生起什麼念頭,都將全部自然溶化,回到廣大的本覺中,獲得解脫。

:on_52::on_52::on_52:

不理會它,不跟隨它,那麼不管生起什麼念頭,都將全部自然溶化,回到廣大的本覺中,獲得解脫。

這是重點嗎???

整個文章的層次太高了

聽不懂

有比較低層次的嗎

沒有也沒關係

反正我不急啊

:on_14::on_14::on_14::on_52::on_52::on_52:

anotherlevel 2008-05-03 04:19 PM

引用:

作者: NKNK (文章 1933540)
:on_14:





一精神病院內,一個病人側身躺在床上唱歌,一曲結束後翻身又唱,如此反覆不已,
護士問:你唱就唱唄,幹嘛還要翻來翻去?
病人鄙視的說:不懂了吧!A面唱完當然要翻到B面

http://www.nona.org.tw/mean/article_3/article_302.htm

·在過去的念頭已滅,未來的念頭尚未生起時,中間是否有當下的意識,清新的、原始的、即使是毫髮般的概念也改變不了的,一種光明而純真的覺察?是的,那就是本覺。

·然而它並非永遠停留在那個狀態中,因為又有另一個念頭突然生起,不是嗎? 這是本覺的光芒。

·不過,如果在這個念頭生起的當下,你沒有認出它的真面目,它就會像從前一樣,轉變成另一個平凡念頭。這稱為「妄念之鏈」,正是輪迴的根。

·如果你能夠在念頭生起時立刻認出它的真性,不理會它,不跟隨它,那麼不管生起什麼念頭,都將全部自然溶化,回到廣大的本覺中,獲得解脫。

看了一下轉貼的文章

看了一遍

想了一下

有點懂又不太懂

心得是

佛門真是內觀高深學問

跟基督完完全全的是兩回事

基督徒不重視內觀

他們相信真的有一雙觸不到的手(第一個不可能)

給我們依靠

給我們安慰

給我們醫治

給我們救贖

我們要敬畏這雙看不見的手(第二個不可能)

還要凡是依靠他

對看不見的那雙手有信心(第三個不可能)

簡單來說

佛教

也許是條不簡單的路

至少是一條看的見的路

但是基督教

真的是一條看不見的路啊

:on_52::on_52::on_52:

dddd 2008-05-03 10:12 PM

「智者」(應觀眾要求,再白一點... (真是失禮了... ><...))
 
在第一位智者出現後,識的發生,轉向今人現代。

在文字結構正式出現後,識,被稱為時代的表徵。

後有覺者,覺前,以識者為俊傑。



智,上知下日。知一出現,與日俱增,增長迅猛,日久成智;因之,累智有高下;而圓覺,無差別。

智,不足根解;卻能消弭部份肇於覺的不足所引發的諸多困境...

智出現後,識的內涵開始發生基礎地的變化,

古樸的覺,在眩目的智出現後,地位動搖;覺中照見,主流不再。



後世行者,識媒為偽,識知為障,皆另覓別途,與覺重逢... ;

觀是其一,受是其一,靜是其一,動是其一,禪是其一,定是其一,印是其一,神是其一,幻是其一,亂是其一,煉是其一,克是其一,入是其一,出是其一,戒是其一,逸是其一,論是其一,辯是其一,默是其一,裸是其一,性是其一,關是其一,棄是其一,獨是其一,氣是其一,夢是其一,禁是其一,苦是其一,樂是其一...

至此,覺者百家,對境設術,莫一非法。

 
 
 
 
 

rezard 2008-05-03 10:29 PM

引用:

作者: atie (文章 1933568)
偶嚴重懷疑泥:on_07: 

收到老爺爺的錢來這邊打廣告:on_61:

因為老爺爺已經答應給我一個菊花眼:on_14:(物價上漲,菊花茶暢銷)

偷偷跟阿姨說:on_82:

那個眼,正是麥叔叔的:on_79:

rezard 2008-05-03 10:36 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1933578)
看了一下轉貼的文章

看了一遍

想了一下

有點懂又不太懂

心得是

佛門真是內觀高深學問

跟基督完完全全的是兩回事

基督徒不重視內觀

他們相信真的有一雙觸不到的手(第一個不可能)

給我們依靠

給我們安慰

給我們醫治

給我們救贖

我們要敬畏這雙看不見的手(第二個不可能)

還要凡是依靠他

對看不見的那雙手有信心(第三個不可能)

簡單來說

佛教

也許是條不簡單的路

至少是一條看的見的路

但是基督教

真的是一條看不見的路啊

:on_52::on_52::on_52:

到了終點後

天師就會明白

蝦咪叫做

『殊途同歸』

...

...

...

...

意思就是說:

...

...

...

...

...

輸尬疼口,村烏龜...:on_14:


打龜派氣功的

還不是講求一個「道」字

「道」若不到,那個龜屁屁

哪能打得出來呢?

您說是吧!
:on_79:

atie 2008-05-03 11:52 PM

引用:

作者: rezard (文章 1933869)
因為老爺爺已經答應給我一個菊花眼:on_14:
那個眼,正是麥叔叔的:on_79:

那居然兩個同時都......:on_60::on_60:

NKNK 2008-05-04 01:56 AM

引用:

作者: dddd (文章 1933835)
在第一位智者出現後,識的發生,轉向今人現代。

在文字結構正式出現後,識,被稱為時代的表徵。

後有覺者,覺前,以識者為俊傑。



智,上知下日。知一出現,與日俱增,增長迅猛,日久成智;因之,累智有高下;而圓覺,無差別。

智,不足根解;卻能消弭部份肇於覺的不足所引發的諸多困境...

智出現後,識的內涵開始發生基礎地的變化,

古樸的覺,在眩目的智出現後,地位動搖;覺中照見,主流不再。



後世行者,識媒為偽,識知為障,皆另覓別途,與覺重逢... ;

觀是其一,受是其一,靜是其一,動是其一,禪是其一,定是其一,印是其一,神是其一,幻是其一,亂是其一,煉是其一,克是其一,入是其一,出是其一,戒是其一,逸是其一,論是其一,辯是其一,默是其一,裸是其一,性是其一,關是其一,棄是其一,獨是其一,氣是其一,夢是其一,禁是其一,苦是其一,樂是其一...

至此,覺者百家,對境設術,莫一非法。

 
 
 
 
 

... 老了... 不中用了... ... ... ...」 :on_14::on_14::on_14:曰孤家曰寡人.......:on_12::on_12::on_12::on_20:

道高龍虎伏,德重鬼神欽:on_28::on_28::on_28:
贊曰:狗屁不通:on_14::on_14::on_14:

NKNK 2008-05-04 02:26 AM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1933576)
:on_52::on_52::on_52:

不理會它,不跟隨它,那麼不管生起什麼念頭,都將全部自然溶化,回到廣大的本覺中,獲得解脫。

這是重點嗎???

整個文章的層次太高了

聽不懂

有比較低層次的嗎

沒有也沒關係

反正我不急啊

:on_14::on_14::on_14::on_52::on_52::on_52:

我也不急啊:on_14:
只花約三十多年拼死搞懂它,所付出心力財力無法估算啦:on_74::on_74::on_74:

7369A 2008-05-04 02:39 AM

你們在講甚麼啊
不懂就是不懂

:on_47::on_47::on_47::on_47:

dddd 2008-05-04 06:09 AM

「國家」
 
智始,人始疏離覺,疏離到... 覺明列於五覺之外。

覺者,因理在覺中,成為眾人難以理解的人。

覺論,因文在覺中,成為眾人看不懂的言論。



思想的載具_語言、文字;其創造者和之後出現的愛好者,已不善覺...

不擅以覺在與整體的交融中,洞見明白;轉而對語言、文字更加獨鍾。

思盛。

思。思分心田。思於心中劃地築田,做育存念,爭戰於內,步步逐覺,覺離。



覺離;心虛。五覺日盛,心駐於外。

耳聞者聰;目見者明;為者才;思者智。



聰明才智;始盛於此間;智是日積月累的結果,因之逐門別類;高下有分,共識不易,

終致智者大戰始,且戰戰皆以立下規矩作為結束;其一即國;家家誓盟共立天地,以利長爭,兼併天下。



至此,王的出現,已成定局...;以為智者分工設事,利安眾家。

國家,國在前,家在後,國以家為本;家家獨立的時代結束了。



如此這般...,在脫離覺後,疆界,從人的裡面與覺的距離開始;走到外面,國與國的競爭,大勢已成,難以避免...。

諸王之王,諸國之國,以成後勢...;萬王之王,萬國之國,自然可期。



覺的時代,暫終。


...



暫停。



(什麼~?離覺則戰?返覺止戈?):on_14::on_14::on_14::on_14:

 
 
 
 
 

oya1340 2008-05-04 12:41 PM

哇哇~~校長是不用睡覺的唷:on_75:

cara551977 2008-05-04 12:42 PM

引用:

作者: oya1340 (文章 1934586)
哇哇~~校長是不用睡覺的唷:on_75:

校長的身體是鐵打的

沒有睡覺兩個字

好像是這樣吧


一直在線上:on_22:

rezard 2008-05-04 04:27 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 1934588)
校長的身體是鐵打的

沒有睡覺兩個字

好像是這樣吧


一直在線上:on_22:

既已成道

分身有術

:on_14:

anotherlevel 2008-05-04 04:35 PM

引用:

作者: dddd (文章 1933835)
在第一位智者出現後,識的發生,轉向今人現代。

在文字結構正式出現後,識,被稱為時代的表徵。

後有覺者,覺前,以識者為俊傑。



智,上知下日。知一出現,與日俱增,增長迅猛,日久成智;因之,累智有高下;而圓覺,無差別。

智,不足根解;卻能消弭部份肇於覺的不足所引發的諸多困境...

智出現後,識的內涵開始發生基礎地的變化,

古樸的覺,在眩目的智出現後,地位動搖;覺中照見,主流不再。



後世行者,識媒為偽,識知為障,皆另覓別途,與覺重逢... ;

觀是其一,受是其一,靜是其一,動是其一,禪是其一,定是其一,印是其一,神是其一,幻是其一,亂是其一,煉是其一,克是其一,入是其一,出是其一,戒是其一,逸是其一,論是其一,辯是其一,默是其一,裸是其一,性是其一,關是其一,棄是其一,獨是其一,氣是其一,夢是其一,禁是其一,苦是其一,樂是其一...

至此,覺者百家,對境設術,莫一非法。

 
 
 
 
 

校長說他講白一點了

請問各位同學

有誰聽的比較懂嗎

:on_52::on_52::on_52:

oya1340 2008-05-04 04:38 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1934857)
校長說他講白一點了

請問各位同學

有誰聽的比較懂嗎

:on_52::on_52::on_52:

咱家是愚者+俗者...所以:on_88::on_88::on_88::on_75:

qdenise 2008-05-04 04:52 PM

引用:

作者: oya1340 (文章 1934586)
哇哇~~校長是不用睡覺的唷:on_75:

想想這篇

肇始於【睡、 覺】兩字

anotherlevel 2008-05-04 05:15 PM

引用:

作者: rezard (文章 1933886)
到了終點後

天師就會明白

蝦咪叫做

『殊途同歸』

...

...

...

...

意思就是說:

...

...

...

...

...

輸尬疼口,村烏龜...:on_14:


打龜派氣功的

還不是講求一個「道」字

「道」若不到,那個龜屁屁

哪能打得出來呢?

您說是吧!
:on_79:

你也許說對了

但是就現在客觀事實來看

你說錯了

我舉個例子來說吧

我是星巴克台北市營運處負責人

你是我的鄰居

當你知道我的工作之後

你跟我說

星巴克的咖啡不好喝

我一聽十分心驚

低頭的像你請教說

請問我們的哪幾款口味你有嘗過

你覺得哪裡有問題

你說:那個拿鐵好像太甜了,還有那個叫什麼來著的...好像...

我當下叫瞭解了

其實你沒有喝過星巴客的咖啡

你只是跟我抬槓爾以


猜師兄曾說所羅門王的傳道書所說的內容與佛法相似

我回答他說

招式相似

內功不同

鳩摩智單槍匹馬以少林72絕技技驚大理天龍寺眾僧

就只有段譽與枯榮大師心底明白鳩摩智使的是『小無相神功』

客觀的來說

今天大大有沒有修過佛我實實在在不知道

但是我知道你不是基督徒

沒有喝過星巴客的咖啡卻說他跟其他家的咖啡沒有差別

聽起來覺得很奇怪

cara551977 2008-05-04 05:19 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1934857)
校長說他講白一點了

請問各位同學

有誰聽的比較懂嗎

:on_52::on_52::on_52:

不懂不懂

我改名叫不懂好了

越來越不懂了:on_08:

anotherlevel 2008-05-04 05:34 PM

引用:

作者: NKNK (文章 1934358)
我也不急啊:on_14:
只花約三十多年拼死搞懂它,所付出心力財力無法估算啦:on_74::on_74::on_74:

:on_59::on_59::on_59:

你都要搞30年了

那我...:on_52::on_52::on_52:

感謝上帝揀選我作基督徒

要是我是佛教徒

我想我是沒有機會成佛的

:on_52::on_52::on_52:

猜謎人 2008-05-04 05:39 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1934934)
:on_59::on_59::on_59:

你都要搞30年了

那我...:on_52::on_52::on_52:

感謝上帝揀選我作基督徒

要是我是佛教徒

我想我是沒有機會成佛的

:on_52::on_52::on_52:

老實念佛,一樣成佛:on_65::on_65:

anotherlevel 2008-05-04 07:13 PM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 1934937)
老實念佛,一樣成佛:on_65::on_65:

:on_59::on_59::on_59:那...我就不懂啦...為什麼 nknk 要投入這麼多勒...:on_60::on_60::on_60:

oya1340 2008-05-04 07:15 PM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1934968)
:on_59::on_59::on_59:那...我就不懂啦...為什麼 nknk 要投入這麼多勒...:on_60::on_60::on_60:

因為"心":on_32::on_32::on_81:

dddd 2008-05-04 09:56 PM

契子:「回各位大大的話...」
 
引用:

作者: qdenise (文章 1934878)
想想這篇

肇始於【】兩字

恭禧您,這篇正是當晚本當回給您的晚安,

可轉念間,決定公開好了,讓有緣人得見。



如您;能通篇一氣閱畢,且不忘本,還會驚覺...,

文末出現的結果;竟然是因為「睡覺」的「覺沒睡好」而導致的。

如果人們想要重返自然的存在,是不是一定是「睡好」?不一定;

但「覺好」,則屬必然...。



有些事情是很有趣的,這篇文章本就為了回您的話,

雖然,被刻意另闢它處;最後,卻仍是您記得源頭。

提出來的;不是別人,正是您。有趣吧~!



...



樓主不應,不為他心,祗因起心...;願明者諒。

衷心感謝各位大駕光臨,繼續光臨,永續光臨。

:on_28::on_28::on_28::on_28:

 
 
 
 
 

cara551977 2008-05-04 10:01 PM

怎麼忽然想去敲木魚

最近吃素吃暈了ㄇ?:on_22:

anotherlevel 2008-05-05 07:01 AM

引用:

作者: oya1340 (文章 1934970)
因為"心":on_32::on_32::on_81:

原來是...佛心來的啊...:on_81::on_81::on_81:

身體力行三十年...真是不容易啊...:on_53::on_53::on_53:

不知道30年後

上帝會帶領我到什麼光景

:on_54::on_54::on_54:

希望我也能成為一位巴拿巴 ( 八拉八拉吧 麥當勞歡聚歡笑 每一刻 )

:on_53::on_53::on_53:

dddd 2008-05-05 07:34 AM

真的應該... 引經據典、全文注疏;外加翻譯嗎?:on_07:

釀子... 會變成長篇史歷小說吔~!:on_22::on_22::on_22::on_22:

各位銀河系 LCD 前的大大們... 還真的會看嗎?:on_52::on_52::on_52::on_52:

可能... 有的時候;還是... :on_67::on_67::on_67::on_67: ing~~~ 好點兒~~~

quasar 2008-05-05 09:46 AM

睡搞搞 是一門學問
能夠睡得像校長所提的狀態 是享受
白天的煩惱 有時會帶進夢中....:on_88:

cara551977 2008-05-05 10:12 AM

那就變成惡夢了

作惡夢不好耶

會影響睡眠品質

ppp0600 2008-05-05 04:23 PM

常常精神緊繃沒睡好,沒事又常常昏睡,難怪朋友全跑了 :on_14: :on_14: :on_14:

謎之音:明明是因為你是特種行業........................:on_74:

cara551977 2008-05-05 04:28 PM

特種行業

有3P大來的特種ㄇ?!

被3P大形容為特種耶

那應該很特別唷

qdenise 2008-05-06 02:37 AM

引用:

作者: dddd (文章 1935096)
恭禧您,這篇正是當晚本當回給您的晚安,

可轉念間,決定公開好了,讓有緣人得見。



如您;能通篇一氣閱畢,且不忘本,還會驚覺...,

文末出現的結果;竟然是因為「睡覺」的「覺沒睡好」而導致的。

如果人們想要重返自然的存在,是不是一定是「睡好」?不一定;

但「覺好」,則屬必然...。



有些事情是很有趣的,這篇文章本就為了回您的話,

雖然,被刻意另闢它處;最後,卻仍是您記得源頭。

提出來的;不是別人,正是您。有趣吧~!



...



樓主不應,不為他心,祗因起心...;願明者諒。

衷心感謝各位大駕光臨,繼續光臨,永續光臨。

:on_28::on_28::on_28::on_28:

 
 
 
 
 

剛剛才看到這篇回文

真是感謝呀

如此奇文是該跟大家分享的

發在高樓裡真的會被洪流淹沒


大略的意思是可以理解

試著解釋

睡:是一種狀態、動作

覺:是內在的自覺、感知

是醬的吧:on_47:

校長是位學者?教授嗎?

您的文要先知道在說什麼

再看好幾次才會有點理解

真的是天師說的程度不夠:on_52:

dddd 2008-05-06 05:34 AM

前言:「碎形的維度」
 
有些事,是很妙的。



在非線性的世界裡,有一門有趣的學問,稱「碎形幾何學」;一稱「殘形幾何學」。

碎形,不論從何尺度觀察,所得到的結果都是一模一樣的。



第一眼的結果,和靠近看的結果,是一樣的...;原來是多碎,現在一樣碎。

不信,以為自己眼花了,拉遠些再看一次,結果竟然沒變!原來是多碎,現在照樣碎。

除非定下心來,細思其中的道理,才會發現關鍵在於;「其維度不是整數」...。



此文亦然,用更少的字;或用更多的字,寫出來的結果,將會一模一樣。

她內在的維度是不變的。維繫她的內含的;是相同的識...。

用了更多的文字,看起來可能會在直覺上以為描述的更明白了,

可是結果文字就必須向更深的邏輯結構推進...。



對於已掌握此邏輯結構變化的讀者而言,祗是增加了識的細節,

對於未掌握此邏輯結構變化的讀者而言,仍需先增加識的基礎,

結果... 讀者的難度並沒有改變...。

(試展開之後,閱畢,讓自已啼笑皆非~!)



是的,是必需先將識伸展到某一位置;之後,本樓才會出現明確的連貫意義。

但就和下圖一樣,沒學過「碎形幾何」?沒關係;定心細觀,照樣可以明白。

本文可謂本樓全文的引言,有心明白全文的胞胞,可先行細心體會「碎形 (Fractal)」要義。



附上一張自繪的五階「碎形乳酪」供各位胞胞賞玩 。

http://img329.imageshack.us/img329/6517/5l002uz3.jpg

NKNK 2008-05-06 11:53 AM

引用:

作者: qdenise (文章 1936258)
剛剛才看到這篇回文

真是感謝呀

如此奇文是該跟大家分享的

發在高樓裡真的會被洪流淹沒


大略的意思是可以理解

試著解釋

睡:是一種狀態、動作

覺:是內在的自覺、感知

是醬的吧:on_47:

校長是位學者?教授嗎?

您的文要先知道在說什麼

再看好幾次才會有點理解

真的是天師說的程度不夠:on_52:

睡與覺實際是決無差別:on_61:
行話叫醒夢一如:on_79::on_79::on_79:

qdenise 2008-05-06 12:00 PM

其實就是那兩個字

加了點油

添了了點醋

看起來似是而非

把本質掌握了

其他都是廢話

是醬的意思吧:on_52:

NKNK 2008-05-06 12:01 PM

引用:

作者: qdenise (文章 1936336)
其實就是那兩個字

加了點油

添了了點醋

看起來似是而非

把本質掌握了

其他都是廢話

是醬的意思吧:on_52:

不是:on_87::on_14::on_14::on_14:

qdenise 2008-05-06 12:02 PM

這就不懂了:on_47:

請開釋

qdenise 2008-05-06 12:03 PM

睡著跟醒著的時候沒分別

這要從精神層面去說吧

:on_47:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:40 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1