|
引用:
不害人 也不被人害 那不是更好:on_14::on_14: |
引用:
不要忘了喔 咱們速禍害 命可速粉長滴啦:on_14::on_14: |
女人心，海底針；可以不相信別人，但可不要連自己都不相信 XD
|
引用:
小阿姨少打了好幾個字 禍害遗千年 :on_14::on_14::on_14::on_14: |
引用:
器捐看這邊資料 http://crsie.no-ip.org/orz/viewforum.php?f=52 不過我這邊蠻多人簽器捐的，有的不只簽器捐，還簽大體捐贈， 他跟我說不管怎樣一定要捐出去，真是佛心阿 :on_44: 海葬我公司有做，但是我會暈船，真是千百個不願意上船阿 |
引用:
所以就算你不想上船還是得去唷:on_32::on_32::on_32: |
引用:
|
引用:
|
引用:
題目"安樂死" |
引用:
向捐給慈濟的話，就算不領回慈濟也有專門供奉的地方， 每天都會有出家師父誦經說，這可不是市面的塔位有的待遇喔 :on_14: 對阿，就算不想上船還是得去....... |
引用:
|
引用:
|
引用:
別讓我被說"作業不自己做來這找人幫忙" 感恩您~~ |
引用:
不會的啦 大家當做聊天哈啦 只是怕到時候你要收成的時候要看很久就是了 |
引用:
|
我看到啦
開個樓你不會都不進來聊吧 這也算你自己做的呀 跟大家討論出來的 跟偶們討論會比跟那群小鬼討論好一點吧 |
引用:
別忘了這邊超會離題的 其實最後真的是聊天+哈拉 |
引用:
|
引用:
那老師會以為oya在開玩笑 ex：小組人員aaaaa bbbbb cccc 3P :on_60:現在是交a片報告嗎 |
引用:
收到跟我說一下 我這邊還有備份 :on_54::on_54::on_54: |
引用:
但是既然要和人交際，就別抱持付出=<回報。 被人背叛確實不好受，然而難過的人通常只有自己，何苦呢。 各樓看法都各有見地，樓主參考參考。 -------------------------- 最難懂的事情嗎？ 應該是因人事時地物而有所不同。 然而普遍來說應該是「未知」最難懂。 但是對於大多數人來說，如樓主所認知的部份，就是「人心」難懂。 姑且不論為何我們一定要懂得人心？ 若是能不去在意別人究竟在想些什麼，那麼人心對我們來說並不是很重要， 然而因為人與人交往之際，還是有所謂禮儀、制度、關係等存在，往往都需要去臆測、期待、設計、乞求，希望我們都人了解人心，也希望別人了解我們的心。 所以「人心」難懂，畢竟我們也無法全然真正徹底的了解自己的心。 |
引用:
是有點兒像... :on_74::on_74::on_74::on_74: |
3P與其公司、同事很樂意幫OYA寫作業的(提供材料)...因為3P又可以拓展業業務了..
:on_22: |
引用:
|
我可以列3p大的大名..不過是在參考資料裡..您介意嗎:on_47:
|
引用:
引用:
引用:
說實在的，死亡證明千篇一律不過是寫著一連串併發症造成自然老死的狀態， 不過這些年來的經驗，參考絕大部分的狀況下，我自己會選擇安樂死 |
引用:
我放參考資料應該不會看起來像啦:on_74::on_22::on_22: 個人願意簽不急救同意書..因為要是救起來半死不活的不如不救還比較不會拖累人呢:on_74::on_74: |
引用:
簽不急救同意書，我想你應該知道這種情況下幾乎都是重症病患（意外的我覺得看狀況）， 您會認為氣切插管能維持真正的生命延續，還是機能而已:on_47: 就算氣切插管，存活率有多少？是活著有意識喔，其實目前看過氣切的大概都不久， 我們接案的最多都是半年，病人幾乎也都是沒意識，身體潰爛，產生異味 （因為人家都是這時候找我們的，我只知道這樣，專有名詞我也不很清楚 :on_36:） 接過太多都是器官已經全部停擺，但還在呼吸與心跳，可是拔管一定斷氣.......... 那，拔，還是不拔，誰拔？沒人想做那一個動作啦 :on_72: |
「校長的欠揍文又來啦~」
引用:
拔一次十萬；家屬可以含恨追打，:on_22::on_22::on_22::on_22: 並按照雙方契約內容規範追打距離... :on_03::on_03::on_03::on_03: 「專業拔管」的專業就在這裡啦~~~:on_45::on_45::on_45::on_45: 「要事先規劃好妥善的撤退計劃」:on_46::on_46::on_46::on_46: 才不會祗做一攤就被打到掛掉~~~ :on_36::on_36::on_36::on_36: |
引用:
|
引用:
如果您堅要自己一個人做的話...。 校長公道四海，象徵性的抽個... 對半；就好了。:on_07: |
引用:
真是閻王面前的優秀員工.....喂~~~~校長你重點不畫跑去跟3P搞543幹麻... 難不成你想在新學期開賓葬管理科唷...:on_22::on_22: |
引用:
校長 太監當不成 也不要失心瘋變強盜了 真的有這麼想要殺雞取卵嗎... :on_52::on_52::on_52: 現在利潤沒幾成 都靠服務費在稱 一成的利潤五啪給你 五啪給政府 三批啊 我看你不要做了 我在嘉義還有一塊田 我們回家種田吧 :on_53::on_53::on_53: |
引用:
但只要插管下去誰敢拔管就犯了殺人罪ㄚ..除非他已經腦死測試通過:on_22::on_22: 拖越久痛苦的不是患者而已連家人一起痛苦呢:on_74::on_74: |
引用:
至於插管下去誰敢拔，其實有盲點............. :on_44: 我是遇到很多次才去想這問題的，以下有興趣的人在看吧 住院病人CPR急救成功救回性命者不到13% http://news.epochtimes.com/b5/7/3/10/n1641744.htm 【大紀元3月10日報導】（中央社記者陳清芳台北十日電）心肺復甦術(CPR)對很多住院病人來說，可能只是死亡前的無謂折磨，醫界分析台灣健保資料發現，每一百個住院病人，就有一人會接受CPR急救，但是接受CPR者，不到一成三的人能活著出院，其中還包括植物人。 台北榮總高齡醫學中心今天上午於圓山飯店舉辦「非癌症末期疾病之臨終照護」研討會，老年醫學科主任陳亮恭發表「我國住院生命末期（非癌症）病患進行心肺復甦之探討」，分析一九九七到二００四年的健保資料，點破民眾面對親人病危時的急救迷思。 他指出，扣除意外事故傷害住院病人不計，台灣住院病人CPR的成功率平均是百分之十二點七，其中癌症病人的成功率是百分之十點九，非癌症的患者是百分之十二點九；也就是說，大多數的病人在第一次的CPR時都無法起死回生。 他表示，國外研究顯示，到院前CPR的成功率最高可達三成，住院病人CPR成功率低到百分之六到十五，如果是年老、多重疾病患者，成功率更低於百分之五。 另外，癌末病人接受CPR者從一九九七年的近百分之三點五，降到二零零四年的百分之一點五，非癌症病人則維持百分之一上下。 陳亮功認為，顯示愈來愈多人能接受癌末安寧醫療不要無意義急救的觀念，但是並不知道，大限將至的非癌症病患，臨終前也要「放手」讓病人善終。 除繼續維廣全民CPR、到院前急救，陳亮功說，醫療團隊的挑戰是如何和末期病人的家屬溝通，決定何時導入安寧緩和醫療，病人也可事前囑託安排臨終前的醫療處置，除家屬尊重病人本身意願，也需要法令的配套，免除醫療人員怠於急救的法律責任。 這篇較長，有興趣的自己看一看 http://www.cancer.org.tw/Library/Con...il.asp?ID=1199 |
一切的一切還是在等法律通過ㄚ....:on_72::on_72:
|
這一樓
愈來愈深了 :on_22::on_22::on_22: 偶果然沒有慧根 |
引用:
|
引用:
因為現在在討論"世界是最難懂的事情" 道友 我們兩個還是電電吧 :on_53::on_53::on_53: |
引用:
上次我被送到重症就被麻醉插管.. 連同意書都是家人簽的... 如果自己可以簽.. 我會簽放棄急救... |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:19 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *