|
在大陸的台商約有多少人數：
http://tw.search.yahoo.com/search/kp...r=yfp&ei=UTF-8 (根據數據，約一百多萬人) 台灣現在有多少外籍配偶： http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1005040502362 一百多萬的台商在往返大陸，我也知道有很多台商是支持台獨的，但是去到了大 陸後，又是另一套嘴臉，不過我想表達的是~台商至少懂得飲水思源， 還有….如果大陸官方真的那麼恐怖，真的那麼獨裁，為什麼這將近一年三百萬 的往返台商，還敢長年的往返於大陸台灣之間？那不是拿命在跟大陸玩嗎？ 馬英九也說過了，在咱們這一代內，要談統一幾乎是不可能的， 所以他今天的就職發表也有提到：「不統、不獨、不武、保持現狀」。 據之前台灣媒體的報導，當初97回歸時，一大堆的香港商人跑到其他歐洲 國家，但是沒幾年後~這些商人看到香港回歸後的穩定，又通通跑回來了！ 這篇台灣媒體的報導我有看，很多都是大企業的老闆，在國外混不下去，年 年虧損，見風轉舵又將大船駛回香港，如果中共當局真的那麼恐怖，香港人民 真的那麼身在水深火熱？那商人又何必如此？ 台灣的商人也是一樣，之前有聽過一老笑話：「中國大陸人，一年只喝一罐 可口可樂，都比你們台灣人每人一天喝一罐數量還多。」 台灣的市場早就已經飽和，你看便利商店，兩步路就一家~早就自己打自己， 業者早就已經沒有生存空間，去年倒了多少間的餐廳？多少家餐飲業？ 我家人就是做連鎖火鍋店的，台灣分店越開越多家，到最後都自己公司打自己 公司，惡性削價競爭，這商業市場必定是要延伸到中國大陸，將來才有飯吃啊！ 而對岸高層對台灣釋出善意，咱們之前的綠色執政黨，確一直跟人民在玩心理 戰術的遊戲，那如果哪一天中共高層封鎖所有台灣在大陸的企業，你認為台灣 的企業會不會垮掉一半？~~所以在我看來，統一、獨立，只是一種騙小孩的口 號，因為以實際的生活為主，就足以證明你們的生活環境是由誰來主導。 之前我還看過綠色黨，那些很激怒台灣勞工的廣告， 什麼大陸的毛巾來台灣，害台灣的工廠收掉一大堆，大陸的勞工來台灣，台灣 會有一大堆人失業…..那麼…..就算大陸的毛巾和勞工都不來，商人不會去引進 泰國、印尼的勞工？不會去進口泰國、越南、其他鄰國比台灣便宜的毛巾？？ 我親戚去日本玩，在新宿買了一件襯衫~回來才發現是中國製造， 新聞之前也有報導~國軍的制式軍服~~竟然也是中國製造，多少家用品，多少 生活必須品都是，所以台灣人民若無法接受五族共合，事實上，確逃不過 眼睜睜的事實。 中共當局不需要對台灣實施武力， 就用打壓的方式對待，不論是經濟打壓，或是外交打壓，就已足夠， 所以拿台灣問題和西藏問題來相比，是完全不恰當的， 我們不需要美化中國共產黨，因為已經有那麼多台灣人為了生存自己靠過去了， 馬總統上任後，兩岸直航~人數絕對又在增加中，又何須談美化醜化？ 台灣人不都是自行送上野獸的口中？？？真有這麼恐怖？？？ |
嗯，兩位大人的論戰似乎很精采，不過我因為沒啥耐性，就不一一看過。
這就是典型的左手與右手的拉鋸戰嗎？啊，我在發神經，請跳過。 基本上，台灣這幾年已經讓李登輝陳水扁搞爛了，很多人腦子都成了漿糊，失去了正常人的判斷能力，所以過去的一些美德我看是回不來了，這是我們最慘的地方 至於對岸哪，只要一提到國家認同，大部分的人會變成紅衛兵，尤其是年輕人，簡直不可理喻，所以也不用期待，就算在經濟上變強了，學術方面也強，卻是知識滿點，道德零分，學的東西拿來犯罪很好用，要造福人類嘛，有得等 所以啦，兩岸現在是半斤八兩，都一樣糟糕，大家不必自滿也不必自卑，反正這是大環境的問題，我們只要自己盡到自己的責任就好 |
引用:
我想起大伯父早年全家移民美國,不知是否看得好萊塢電影太多,嚮往美國的教育民主自由...可是之後的生活是否想像般好? 他們一家住在洛杉磯聖地牙哥華人聚居之地,有次想去另一地區探朋友,最快的地方需要步行經一黑人區,友人勸他繞道寧可走遠一點,黃種人進入必定出事,伯父是個鐵齒之人相信美國這種法治國家應該沒事,結果一如所料被黑人獨打一頓還搶走了皮包,躺了一個多月醫院其間堅持要堂弟替他去報案,警察的回應是這種事常發生,你們華人就不要走進該區挑釁就好! 請問這種事在台灣或大陸會不會發生?大陸有沒有一個地區台灣人走進去必死無疑? 堂弟就讀的高中,有天黑人學生跟越南學生發生大型械鬥出動到"輕機槍",這種事大陸應該不會發生吧? 美國槍支氾濫走在校園會擔心無故被亂槍掃射,請問在大陸的校園會有這種事發生嗎? 總之,美國是民主富強國家,大家都希望變成美國人,只看到他們好的一面,其實壞的方面也不少呀! |
引用:
您就更不應該加以批評!~~~ 因為您根本不知道我們在聊什麼?~~不是嗎?  但是民主國家~~~您想發言就發言囉!~~~各有千秋啦! |
引用:
想不到在美國這號稱世界民主之邦~~也有這類真實情形????:on_72::on_72: |
「真是的...」
引用:
民主... 是要有點耐性的， 當然有說的權利； 可也要有停、看、聽的風度... |
政客在台上嘴巴講講~
而我們在這也一樣是嘴巴講講~ 我們可能是抒發一下想法~ 可是我在想~政客會不會也只是抒發啊!! |
引用:
大家都以為我們在這裡噴的口水意義不大。 但現在的看法是，地球人有兩種； 一種叫「公民」；一種叫「網民」； 前者屬於「國家」；後者屬於「論壇」； 兩者的比重，日益改變； 後者最終的影響力將可能遠超過前者...， 甚至有終結前者的可能性， 因為：「網路無國界」。 :on_14::on_14::on_14::on_14: |
引用:
當然,就是去美國觀光也看不出什麼名堂 我哥幾年前出差到美國波士頓,晚上在飯店無聊看了一下電視新聞,其中一則是有一年青人被開槍掃射當場死亡,兇手也抓到,原因是兇手看中死者腳上的限量發行耐吉運動鞋,把他射死後目的為搶走哪雙鞋:on_72:,而且還刻意不打到死者下半身以免損壞鞋子(我哥說兇嫌當時是用輕機槍掃射) |
引用:
不過有的電影，只是純娛樂、拍馬屁用作用。 |
引用:
不是去完全醜化他們，而是事情的正反面都要看，而現今台灣的有很多媒體都 說 "中華人民共和國" 有多好、去投資多賺錢，但有說出 "相關事實" 嗎？ 不少人去投資到不要說資產沒了，連命的沒了。 當地的工業乎染的嚴重， 當地官民有計畫的貪污 ...。 以前的毒豆漿事件，公安學生打輸球的血腥 暴力事件，法輪功這壓事件(這不是集會遊行法的問題，對岸不容許有集會發生)， 有不少人去 "中華人民共和國" 旅行所出的事情，從沒了性命、變相加價、甚至 是看個肚子動說是盲腸炎，也會被 "都個一割腎臟"。 種種的資訊不對等，是件好事嗎? 當有人報導，甚至提出，就說是 "醜化"，這心態我覺得很要不得。 你說的 PS，打從國民黨就自欺欺人，反對三通直航? 也是如此。怎麼不見你說。 我在此區提的一些說法，也常常被說是被 XX 黨洗腦，其實你們在某些情形 也是被 XX 黨洗腦的，那你們有去比較嗎？ 個人的政治好惡，或許很重要，但正反的事實，都是要看的。 |
引用:
也有不少好的政治作為被視作成理所當然。 大陸投資，當初本來要設科技保護法的、大陸投資條例、陽光法案、國內投資條例、 政治獻金法、監察委員名單等等，通通被擋死在立法院裡，國民黨不用負責麼！！ 有不少正面的政策，通通被擋死在立法院裡，國民黨不用負責麼！！ 國民黨過去的八年，使出杯葛的政策焦土戰，讓民進黨完蛋、同時也進行 "醜化" ， 民進黨未必是這麼的爛，但已經被玩到燗，只能說國民黨很厲害。通通都是民進黨的錯、 陳水扁的錯。 還有ㄚ，那個慈濟、紅十字會，救災常常容易接觸第一線的災民，容易讓災民受到實質的幫助， 但是，透過 "官方管道" 呢？ 常常就是下落不明不是。 救人的要防止被人陷害也是要的，以前常有在新聞，只是幫助人，無故變成加害者，其實是被害者 怕求償無門的污陷。 因此，有些教育救人的單位，都會教人 "救人前先自保" 的方法。 國際救災 也是，專門救災的單位也勢必深知自保之道。 |
引用:
你所舉的例子不就是台灣媒體也有報導過嗎?又怎會說只報喜不報憂? ps:從92辜汪會談至97香港回歸國民黨的大陸政策也是走向三通直航,只是後來李登輝抛出兩國論破局至下台,國民黨的基本大方向是統一直航只是早晚的事,真正反對的是誰?還用我說嗎?既然,國民黨政策上是支持直航又何來自欺欺人?如果您說蔣氏父子的國民黨時代反攻大陸是自欺欺人,的確是如此! 請問大大誰說你被xx黨洗腦?常常?我覺得你的思維還算滿清晰,只是略為偏激了一點而已 也許您少上來這個討論區,我發了不少批評馬英九的言論,這裡的人頭腦都很清醒,還沒看到誰被某黨洗腦,當然包括您也沒有! |
引用:
民主國家當家的人施政不利把責任怪到在野身上,就是"無能的表現",搞定在野黨也是領袖能力的表現 陽光法,政治獻金法,稍為了解台灣的政情誰都知道不分黨派各懷鬼胎,誰都不希望通過,您認為立法委員有幾人是真正身家清白? 監委名單?請再翻閱一下舊聞,為什麼國民黨要杯葛?陳水扁提出的名單有爭議性,他打死也不肯換人,有本事應該公告天下你為何要用哪些人說服老百姓是國民黨無理取鬧,請問陳水扁有做到嗎? 如果您有注意一下當時的新聞,仔細關心一下就不會得到不正確的資訊,請問還記得民進黨政府曾丟下幾張a4紙就要立法委給他通過幾百億的治水預算嗎?sars時期立法院緊急通過了500億的特別預算,結果預算一過不多久sars結束,錢往哪裡去民進黨政府有向立院交代嗎? 國民黨過去的八年，使出杯葛的政策焦土戰，讓民進黨完蛋、同時也進行 "醜化" ，~~~這句話也很有問題,醜化?選舉廣告用"再怎麼野蠻...."好像是民進黨用的,公投不過軍購繼續進行,完全漠視法律,再者,真是國民黨焦土戰成功,老百姓竟然會在幾次選舉讓民進黨慘敗,難道是台灣選民太無知民進黨其實做得不錯?一切都是壞國民黨所為?我們實在不配稱為一個民主國家?大家都虧欠了民進黨? |
引用:
至於批評馬英九的言論，應該是對在野黨的討論吧，我每當進來都沒看到過， 反正不重要，風水輪由轉，現在至國民黨執政的時代，先看作為在來討論。 |
引用:
將心比心 如果你覺得被人說被xx黨洗腦很不舒服 哪你也沒必要說 "其實你們在某些情形 也是被 XX 黨洗腦的，那你們有去比較嗎？" "你們"?是很多人嗎?或是跟你意見不同的人? |
引用:
選舉讓民進黨慘敗，部分是自其惡果，但有不少既得利益者的反撲， 如軍公教的改 18% 革案。 有的是想要換人做做看。 我總不能說是 有人買票吧。 就像陳水扁要連任台北市長失敗是一樣的，他的市政做的還不錯，為何 不能連任，就是改革到既得利益者的反撲，得不到選票。 有一點你說的對 "領導者" 必須要做到調和，這一點陳水扁是失敗的。 那的治水的案子，還是湊巧碰到颱風淹水，才突然加碼通過的。 難道不可疑嗎？ 害我想到以前的核四案，通過之前，常常停電，一週停個 2~3 次， 結果一通過，就不在停電了，有這麼神奇，只是通過，還沒蓋就能解除 停電的現象，難道不可疑嗎？ 監委名單、到行政內閣，國民黨通通有意見，這當 "藍" 不讓， 他當時也調整過名單，結果還是不過，這也事實。 與其說是名單的爭議，不如說是其名單對國民黨不利。 還有司法部長提名也是，原本說要好要過的，結果國民黨又不給過了， 這不是嗎？ 讓我覺得監委與其官派還不如以前的民選的來的好些，至少都有人吧。 還有要弄一個真的像香港的廉政公署也失敗，反對的也是當 "藍" 不讓。 這 8 年的空轉，國民黨不用負點責任嗎？ 為反對而反對卻是事實。 全都是民進黨的錯嗎？ 國民黨不用負點責任嗎？ 都有吧。 就跟凍漲油價是是民進黨的問題是一樣的，國民黨不用負點責任嗎？ |
引用:
這是我留言不當，對不起。 至少我感覺到的是多數的 "惡意"。 這一區很少人說，國民黨怎樣怎樣，馬英九怎樣怎樣？ 都是輕輕帶過。 不管怎樣都會有感覺 "惡意" 的存在。 看樣子，我真的要看醫生了，病的不輕ㄚ。 |
引用:
2.陳水扁能連任做8年,既得利益者真有如此大的能耐嗎? 3.陳水扁台北市長連任失敗,當時的對手是馬英九及母雞帶小雞的王聖人,被評為三人都是一時之選,當時tvbs民調顯示馬英九自始至終沒有輸給陳水扁,如果國民黨推出一個有爭議性的人也能勝陳水扁大家不服也是合理,當時馬從法務部長到政務委員退下來,民間的評價一直都很高,菁英對上輸贏有什麼好意外 二次大戰帶領英國人的偉大首相邱吉爾沒有得到選民支持只做一任,他說過"對領袖無情是偉大城市人民的表現" 4.核四?想起張院長宣佈停建,國家賠了多少億?竟然,不要臉回鍋下台前還宣揚政績? 5.司法院長名單,最後陳水扁協調後不是通過了嗎?請問你知道為什麼監委及院長一直卡死在哪裡,前者可以為什麼後者不可以讓步?很簡單,陳水扁政府第二任多少官員貪污被起訴?即使再怎樣親綠色彩的監委,鐵證如山的案子能不辦嗎?到時多了監察院的報告,你認為民進黨的選舉會好看到哪裡?政治一切都是權謀,只是笨國民黨才會上當,監院擺爛對執政者有好處還是在野有好處? |
引用:
其實過去文章批評民進黨比較多也是合理正常,"因為他們是執政黨" |
引用:
紙上辯論再惡意,也不過如此! 政治不同立場很難去說服對方,實在不必太在意,政論就是這樣不同意見甚至被說"腦殘"之類的言論大有人在,要生氣不知生到何時?:on_14: 如果覺得這裡不是很舒服回到灌水區比較輕鬆 當踏進這個"區域"要留言時,該有這樣的心理準備,如邱吉爾的名言"怕熱就不要進廚房":on_14: |
引用:
1.不要小看既得利益者的力量，往往是出乎意料之外的強，通常也是改革障礙之牆。 連馬英九當國民黨的黨主席時，也難以招架，怎麼說沒有什麼呢。 2.核四是政策的延續，沒能做好就有問題，還拿來當自己的政績，這點我也不爽。 當初核四案還的成案是國民黨政府時代的事，通過前常停電，通過後就不停電了， 光這樣難道不可疑嗎? 還是說台電有另外的發電、配電的技術。 3.監委應該也是能監督其他的"院"吧，還是說監委只能針對行政體系監督呢？ 立法、司法、考試及監察自己的體系呢? 誰在監督呢? 一個貪污案發生時， 未必只會在行政系體系上，司法、立法、考試、監察體系也是有機會的， 照理說是要五院制衡。由此看出，監察院的擺爛未必只會是執政黨有好處吧， 在野黨也是有機會的。 真懷念以前監察委員用民選的時候。 有時候，想想乾脆被統一算了(即使內心百般的不願)，看到那一堆人的嘴臉 (從行政、立法、各黨團、名嘴)，真不曉得要怎麼說了。 引用:
有時候想想，出家人的"脾氣"真是了得好，要做到還真的是很加油，偶爾 "腦殘" 一下還比較不會受內傷。 迪西你在哪裡? (迷之聲音：我在這裡)。 邱吉爾的名言 "怕熱就不要進廚房" 要改成 "怕說錯話就當啞吧"。 |
引用:
「The Kingdom (反恐戰場)」- 高度寫實，好萊塢對美國政府反恐政策的評價。 「Blooddiamond (血鑽石)」- 高度寫實，一部導致奧斯卡典禮現場無人敢穿戴鑽石飾品的電影。 :on_14::on_14::on_14::on_14: |
引用:
|
引用:
哪怕司法體系,考試體系出問題,也因司法院長及考試院長等皆為總統提名,選舉時這筆帳也是算到執政者的頭上 "監院擺爛百分百是對執政黨有好處,顯而易見" ps:補充一下,如果監院一直是正常運作,319槍擊案監院就可以介入調查,根本輪不到啥真調會,也沒有行使抵抗權事件發生,即使最後查不出是否自導自演,至少保護陳水扁的一票國安人員必然因失職被彈劾,怎會反而升官? |
引用:
|
引用:
我批評了你們哪位啊？不過是說感想而已 而且人家才不是都沒看呢，我看到第二頁發現下面還有，才沒看下去的，你冤枉我！:on_03: 我知道你們在說什麼啦，你們的有些觀點我接受，有些觀點我不太接受，所以我就自己跳出來講囉 罵人有益身心健康，如果我有什麼講不對的，您就罵吧，我也會用力回嗆，這樣可以嗎？:on_14: |
引用:
那言下之意，當立委就可以無法無天囉，可以任意擴權、濫權囉 ...，當立委真好。 難道立委不會出錯嗎？！ |
引用:
但也不要叫我老二......老二聽起來怪怪的 我不是在罵人吧? 如果罵人...應該是 : [xx娘、幹xx、去xx、林老師xx....這一類的] (以上為不良示範~純示範用~~~所以我有用xx修飾) 我只是在互相指教你的回答方式~ 所以您也不用激動到要回嗆.... 喔.....嚇死我了....嚇死我了....我好怕....... 政治區啊~~ 大家不都是互相指教的, 如果害怕被別人互相指教,那就像barrielee提到的 [怕熱就別來廚房!!]  |
引用:
不過樂觀一點,單一選區兩票制,立委席次減半,有人說造就了國民黨一黨獨大,但,同時也趕走了一些愛作秀形象不佳的立委如王世堅,三寶之流的立委 下次選舉,各大媒體(當然水果媒體)絕不會輕易放過他們,誰敢亂來等著下次落選罷 |
引用:
大家心中是否有一團熱火在燃燒,不吐不快:on_14::on_14: |
引用:
去選民代~去選立委好了!! 我路過~:on_79: |
引用:
其實大家都想把這些電視名嘴幹掉! 胡忠信.鄭弘儀.鄭麗文.盛世仁.張友樺.陳文茜..... 楊憲宏.陳鳳馨.黃創夏.余莓莓.陳揮文.邱毅.沈富雄.董智森... 幹掉~~幹掉!!...通通幹掉....換我們上!  |
引用:
一天跑幾場,出一張嘴巴而已月入就幾十萬:on_61: 難怪記者失業好好拍大牌主持人的馬屁,生活比以前幹記者還好過! 如果我有這種機會,要我變什顏色甚至彩色都可以 |
引用:
您的台灣色彩學要重修啦~~~；祗剩兩色可以變了啦~~~ :on_36::on_36::on_36::on_36: |
引用:
來而不往非禮也....總要有點兒回應，不然人家以為我都沒看留言 還有，老大沒有都在裡面蹲吧，不是有個黎老大和一位沈老大，這兩位還在電視上活跳跳的唷 |
引用:
這樣好了....下次我稱呼您"大哥仔"好了....因您老是喜歡幫我取外號.... 我也回禮您一個外號...咱們扯平 您可以來而回禮, 但要觀至全禮.回而有禮......還好目前....咱們都賓賓有禮.... 老大有分很多種~個人認知的不同 菜市場賣水果的也是老大, 逼債討錢的也是老大, 靠嘴巴叫人幹壞事的也是老大, 當您稱呼我是[老大]時......我就拿我認識的那一種,來回答您! |
引用:
還有一種 家裡有兩個以上孩子 第一個初生的叫 老大 第二個出生的叫 老二 ... :on_79: |
引用:
您要叫我外號是無所謂，可是我還沒去變性耶，真的要叫什麼大哥嗎？唉好吧，總比叫什麼小辣椒好一點 不叫阿三的話，那圈圈或叉叉如何，簡單又好記:on_45: |
引用:
不過....題醒您啊....大哥仔這外號不錯啊.... http://forum.slime.com.tw/thread222227.html |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:47 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *