史萊姆論壇 - 兩岸總統隊伍~兩種不同的作風??

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)

- - 兩岸總統隊伍~兩種不同的作風?? (http://forum.slime.com.tw/thread229762.html)

引用:

作者: getter (文章 1947343)

不管怎樣都會有感覺 "惡意" 的存在。

看樣子，我真的要看醫生了，病的不輕ㄚ。

看開一點罷
紙上辯論再惡意,也不過如此!

政治不同立場很難去說服對方,實在不必太在意,政論就是這樣不同意見甚至被說"腦殘"之類的言論大有人在,要生氣不知生到何時?:on_14:

如果覺得這裡不是很舒服回到灌水區比較輕鬆

當踏進這個"區域"要留言時,該有這樣的心理準備,如邱吉爾的名言"怕熱就不要進廚房":on_14:

引用:

作者: barrielee (文章 1947355)

1.國民黨也有很多廣告?哪兩黨互相醜化,這個就算打平手吧

2.陳水扁能連任做8年,既得利益者真有如此大的能耐嗎?

3.陳水扁台北市長連任失敗,當時的對手是馬英九及母雞帶小雞的王聖人,被評為三人都是一時之選,當時tvbs民調顯示馬英九自始至終沒有輸給陳水扁,如果國民黨推出一個有爭議性的人也能勝陳水扁大家不服也是合理,當時馬從法務部長到政務委員退下來,民間的評價一直都很高,菁英對上輸贏有什麼好意外
二次大戰帶領英國人的偉大首相邱吉爾沒有得到選民支持只做一任,他說過"對領袖無情是偉大城市人民的表現"

4.核四?想起張院長宣佈停建,國家賠了多少億?竟然,不要臉回鍋下台前還宣揚政績?

5.司法院長名單,最後陳水扁協調後不是通過了嗎?請問你知道為什麼監委及院長一直卡死在哪裡,前者可以為什麼後者不可以讓步?很簡單,陳水扁政府第二任多少官員貪污被起訴?即使再怎樣親綠色彩的監委,鐵證如山的案子能不辦嗎?到時多了監察院的報告,你認為民進黨的選舉會好看到哪裡?政治一切都是權謀,只是笨國民黨才會上當,監院擺爛對執政者有好處還是在野有好處?

1.不要小看既得利益者的力量，往往是出乎意料之外的強，通常也是改革障礙之牆。
連馬英九當國民黨的黨主席時，也難以招架，怎麼說沒有什麼呢。

2.核四是政策的延續，沒能做好就有問題，還拿來當自己的政績，這點我也不爽。
當初核四案還的成案是國民黨政府時代的事，通過前常停電，通過後就不停電了，
光這樣難道不可疑嗎? 還是說台電有另外的發電、配電的技術。

3.監委應該也是能監督其他的"院"吧，還是說監委只能針對行政體系監督呢？
立法、司法、考試及監察自己的體系呢? 誰在監督呢? 一個貪污案發生時，
未必只會在行政系體系上，司法、立法、考試、監察體系也是有機會的，
照理說是要五院制衡。由此看出，監察院的擺爛未必只會是執政黨有好處吧，
在野黨也是有機會的。 真懷念以前監察委員用民選的時候。

有時候，想想乾脆被統一算了(即使內心百般的不願)，看到那一堆人的嘴臉
(從行政、立法、各黨團、名嘴)，真不曉得要怎麼說了。

引用:

作者: barrielee (文章 1947383)

有時候想想，出家人的"脾氣"真是了得好，要做到還真的是很加油，偶爾 "腦殘"
一下還比較不會受內傷。迪西你在哪裡? (迷之聲音：我在這裡)。

邱吉爾的名言 "怕熱就不要進廚房" 要改成 "怕說錯話就當啞吧"。

引用:

作者: getter (文章 1947100)

阿貓，這是一定有的。有時候電影也一種社會的反應，未必會是歌功頌德的模式。

不過有的電影，只是純娛樂、拍馬屁用作用。

g大，這裡推兩部大製作的強片給您參考；真的很好看唷~~~ :on_02::on_02::on_02::on_02:

「The Kingdom (反恐戰場)」- 高度寫實，好萊塢對美國政府反恐政策的評價。

「Blooddiamond (血鑽石)」- 高度寫實，一部導致奧斯卡典禮現場無人敢穿戴鑽石飾品的電影。

:on_14::on_14::on_14::on_14:

引用:

作者: barrielee (文章 1947383)

這兒也沒這麼熱吧~？:on_07:

引用:

作者: getter (文章 1947394)

3.監委應該也是能監督其他的"院"吧，還是說監委只能針對行政體系監督呢？
立法、司法、考試及監察自己的體系呢? 誰在監督呢? 一個貪污案發生時，
未必只會在行政系體系上，司法、立法、考試、監察體系也是有機會的，
照理說是要五院制衡。由此看出，監察院的擺爛未必只會是執政黨有好處吧，
在野黨也是有機會的。 真懷念以前監察委員用民選的時候。

有時候，想想乾脆被統一算了(即使內心百般的不願)，看到那一堆人的嘴臉
(從行政、立法、各黨團、名嘴)，真不曉得要怎麼說了。

監察院的職責是監督全國公務員,憲法修改後總統副總統的彈劾權就回到立院身上,立院不屬公務員體系,如您所說即使立委們如何胡作非為除了自律及選民手上的票,是沒人奈何得了他們,因此,通常會出問題大都是行政體系的官員及公務人員,而監委算是個優差級等等同內閣首長,他們是有任期制,沒人可監督他們,他們沒有收錢的管道,除非有被查的公務員行賄,不過幾乎沒聽說過,因為最後調查結果成立彈劾案又怎樣?不用坐牢,怕什麼?陳水扁台北市長任內被監院糾正過手下也被彈劾過,不是好好的當上總統嗎?只是選舉時被對手拿出來批評可能會減分而已

哪怕司法體系,考試體系出問題,也因司法院長及考試院長等皆為總統提名,選舉時這筆帳也是算到執政者的頭上

"監院擺爛百分百是對執政黨有好處,顯而易見"

ps:補充一下,如果監院一直是正常運作,319槍擊案監院就可以介入調查,根本輪不到啥真調會,也沒有行使抵抗權事件發生,即使最後查不出是否自導自演,至少保護陳水扁的一票國安人員必然因失職被彈劾,怎會反而升官?

引用:

作者: dddd (文章 1947423)

這兒也沒這麼熱吧~？:on_07:

很多人討論政治心中會升起一團熱火:on_14:

引用:

作者: f6617 (文章 1947030)

那既然如此~~您既然連看都沒耐心看???
您就更不應該加以批評!~~~
因為您根本不知道我們在聊什麼?~~不是嗎?

老大，我看你也不是很有耐心耶
我批評了你們哪位啊？不過是說感想而已
而且人家才不是都沒看呢，我看到第二頁發現下面還有，才沒看下去的，你冤枉我！:on_03:
我知道你們在說什麼啦，你們的有些觀點我接受，有些觀點我不太接受，所以我就自己跳出來講囉
罵人有益身心健康，如果我有什麼講不對的，您就罵吧，我也會用力回嗆，這樣可以嗎？:on_14:

引用:

作者: barrielee (文章 1947447)

那言下之意，當立委就可以無法無天囉，可以任意擴權、濫權囉 ...，當立委真好。

難道立委不會出錯嗎？！

引用:

作者: elna (文章 1947466)

sorry....我不是老大....老大都在裡面蹲了......請不要叫我老大!
但也不要叫我老二......老二聽起來怪怪的

我不是在罵人吧?
如果罵人...應該是 : [xx娘、幹xx、去xx、林老師xx....這一類的]
(以上為不良示範~純示範用~~~所以我有用xx修飾)
我只是在互相指教你的回答方式~
所以您也不用激動到要回嗆....
喔.....嚇死我了....嚇死我了....我好怕.......

政治區啊~~
大家不都是互相指教的,
如果害怕被別人互相指教,那就像barrielee提到的 [怕熱就別來廚房!!]

http://p1.p.pixnet.net/albums/userpics/1/3/418313/1183897181.jpg

引用:

作者: getter (文章 1947490)

那言下之意，當立委就可以無法無天囉，可以任意擴權、濫權囉 ...，當立委真好。

難道立委不會出錯嗎？！

確實如此!

不過樂觀一點,單一選區兩票制,立委席次減半,有人說造就了國民黨一黨獨大,但,同時也趕走了一些愛作秀形象不佳的立委如王世堅,三寶之流的立委

下次選舉,各大媒體(當然水果媒體)絕不會輕易放過他們,誰敢亂來等著下次落選罷

引用:

作者: f6617 (文章 1947517)

我沒說錯
大家心中是否有一團熱火在燃燒,不吐不快:on_14::on_14:

引用:

作者: dddd (文章 1947423)

這兒也沒這麼熱吧~？:on_07:

這麼熱的話
去選民代~去選立委好了!!

我路過~:on_79:

引用:

作者: tw0927 (文章 1947540)

這麼熱的話
去選民代~去選立委好了!!

我路過~:on_79:

路過要收回數票~~請繳納!

其實大家都想把這些電視名嘴幹掉!
胡忠信.鄭弘儀.鄭麗文.盛世仁.張友樺.陳文茜.....
楊憲宏.陳鳳馨.黃創夏.余莓莓.陳揮文.邱毅.沈富雄.董智森...

幹掉~~幹掉!!...通通幹掉....換我們上!

http://blogs.myoops.org/media/hatori.jpg

引用:

作者: f6617 (文章 1947542)

他們每天趕通告,上一次節目車馬費都好幾千
一天跑幾場,出一張嘴巴而已月入就幾十萬:on_61:

難怪記者失業好好拍大牌主持人的馬屁,生活比以前幹記者還好過!

如果我有這種機會,要我變什顏色甚至彩色都可以

引用:

作者: barrielee (文章 1947560)

您的台灣色彩學要重修啦~~~；祗剩兩色可以變了啦~~~ :on_36::on_36::on_36::on_36: