史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   「中華台北」入WHO? 蔡英文:不智 (http://forum.slime.com.tw/thread230801.html)

YaYa07 2008-06-03 09:43 PM

「中華台北」入WHO? 蔡英文:不智
 
更新日期:2008/06/03 04:18

馬政府打算以「中華台北」加入國際組織,民進黨主席蔡英文昨天表示,沒有人在談判前就自曝底線,「這是不智的做法」;國民黨用國共平台主導兩岸兩會協商,這是二軌壓過一軌,政府主導性下滑。

至於藍營高層質疑民進黨政府在二○○二年WTO的相關文件中也使用中華台北,民進黨文宣部主任鄭文燦反擊指出,當年GATT接受我國入會申請時,就已經訂死了中華台北這個名字,隨後才開展入會談判,這又是國民黨政府九○年代做的決策。另外,藍營高層指蔡英文走基本教義派路線,鄭文燦認為,這是充滿黨派色彩的選舉語言,這樣的發言相當不妥。

蔡英文昨天主持民進黨重大議題協調會報,與會的扁政府兩岸事務官員火力全開,蔡英文說,國民黨接受九二共識比一中各表還倒退,政府到現在沒有清楚交代「九二共識」內容,這是高度政治性議題,不適合寫入法律文件。

民進黨副秘書長陳其邁抨擊,民進黨執政從未見過政黨轉述中國高層談話,黨對黨協商軌道根本是黑箱作業,「這到底是第幾軌?」

至於吳伯雄「感覺」大陸不可能射飛彈,蔡英文質疑,吳伯雄只憑個人感覺,無視中國結構性威脅。

鄭文燦質疑,立法院曾決議以台灣名義參加WHO,這是不分黨派的共同決議,當時國民黨也贊成,看不出為什麼國民黨現在非丟掉台灣不可?

本則新聞由聯合新聞網提供 2008/06/03

http://news.msn.com.tw/news785711.aspx

哈哈!!!民進黨就只會這套嗎???
中華台北...不智
那台灣....不該叫做"愚蠢"了嗎???

多少次被WTO打回申請
為什麼呢???
難道這些泛綠的政客是根本不想進入WTO嗎??
使用台灣這名稱...甘脆別申請了
想要進入...就必須使用雙方都可以接受的名稱
如果中華台北的名稱不智
那奧運等也別參加了

說風涼話的不過是小丑吧了
有本事就要求所有體育比賽都別用中華台北等的名稱
這些蠢貨政客真令人厭惡呀!!!

dddd 2008-06-03 10:19 PM

為了 ROC/TPE 的問題;

已經抗爭了十六年了,

期間有輸有贏...

不過;看來今年要徹底退讓了...



此刻,深深覺得... 「爭一時;也要爭千秋!」...

好難,好苦,好累。

真是難以想像,最當初的前輩,為什麼要放棄...

emh11694 2008-06-03 10:38 PM

還是那句老話,管他黑貓白貓,只要會抓老鼠的就是好貓.

只要台灣能進入國際檯面,受到更多國際級的接納,名稱重要嗎?少了"台灣"就不愛台嗎?

不知道是誰敗選後發表聲明說愛台不是民進黨所專有的........猶言在耳,馬上為反對而反對
:on_61:

getter 2008-06-03 10:50 PM

惡搞一下,說不定那些國際組織會趴著要求加入說。

a471 2008-06-04 02:25 AM

他們除了會雞蛋裡頭挑骨頭+為了反對而反對之外還有啥作為?

連檢討自己都不敢還敢拿544萬當神祖牌.....

mini 2008-06-04 08:50 AM

還是那負德行...

幾天前'民'立委質詢閣揆
竟然敢問
目前經濟成長率才 x.x,馬英九跳票
.....
半個月就能達到大目標的話,那也太神了吧

相信大部分人還未得到腦殘病
但他們還是喜歡講那番當人笨蛋的話
只能說
果真驗證了
腦殘無藥可醫
的事實

elna 2008-06-04 09:36 AM

所以說,當初大家都知道民進黨完了
選中辜寬敏是速死,選中蔡英文是凌遲死
一樣要死,為何不乾脆宣布安樂死呢,當初開除陳水扁或是立委選輸解散黨團,現在還會留點好名聲

cwvdavid 2008-06-04 11:09 AM

引用:

作者: dddd (文章 1959966)
為了 ROC/TPE 的問題;

已經抗爭了十六年了,

期間有輸有贏...

不過;看來今年要徹底退讓了...



此刻,深深覺得... 「爭一時;也要爭千秋!」...

好難,好苦,好累。

真是難以想像,最當初的前輩,為什麼要放棄...


最當初的前輩...
如果是指 中華民國在聯合國...
那...似乎不是放棄的, 而是被聯合國驅逐的,
當時好像是 中華民國在聯合國的代表...由原本台灣的xxx改為大陸的ooo
於是...中華民國在聯合國就徹底成了[中華人民共合國]
而國民黨時期要用[中華民國]來加入聯合國...自然是不可能的,
後來民進黨想用[台灣]來加入, 而[台灣要加入]...就變成台灣要先獨立...

....
好多以前的事.........
(我沒有活在當時, 所以有些資訊可能不正確,
如有說錯的地方, 請指正, 謝謝)

f6617 2008-06-04 02:07 PM

我覺得台灣的這些台獨思想官員~~真是他ㄋㄟㄋㄟ的有夠笨!!
不要去管它用什麼"稱號"~
不會就先給它加入了在說!
等加入了一段時間後,在利用開會時的提議裡,要求更換名稱!這樣才對啊!

你連加入都沒加入,就在那邊一直吠~
吠也吠了十幾二十年了~~這麼吠下去也不是辦法,
那何不選擇另一種方式進行,
連這點變通都不會......

dddd 2008-06-09 07:43 PM

引用:

作者: cwvdavid (文章 1960242)
最當初的前輩...
如果是指 中華民國在聯合國...
那...似乎不是放棄的, 而是被聯合國驅逐的,
當時好像是 中華民國在聯合國的代表...由原本台灣的xxx改為大陸的ooo
於是...中華民國在聯合國就徹底成了[中華人民共合國]
而國民黨時期要用[中華民國]來加入聯合國...自然是不可能的,
後來民進黨想用[台灣]來加入, 而[台灣要加入]...就變成台灣要先獨立...

....
好多以前的事.........
(我沒有活在當時, 所以有些資訊可能不正確,
如有說錯的地方, 請指正, 謝謝)

事情的本身,都是很簡單的。

但事件的發展,都是很複雜的...



每一個發生在 NGO 內的國際紛爭,都有以下角色;

相持兩造、兩造國情、兩造立場、兩造背後有力人士、...

有力人士立場、有力人士利益目標、國內勢力消長、國內各行政組織鬥爭、...

兩造國內主導勢力、NGO 主題勢力、執政黨立場;黨團利益衝突及鬥爭、...

NGO第三方介入代表及其前述相關、NGO本身利益及其相關、...

各方談判能力、道德價值、單次衝突引爆點、...、

所有相關人士願景目標及利益、歷史情結、前述所有組織行事章程-辦法-前例、...。




這一切的運作;都是要時間、金錢、體力、耐性、決心、... 等等的配合。



夜闌人靜時,也會想要讓時間的洪流... 將這一切沖掉,

讓一切回復自然的樣貌...

可自然的樣貌... 對我個人而言... 美嗎...

leechaoming 2008-06-11 09:11 PM

給你不錯的選擇(非廣告)
給你不治的選擇:on_14:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:39 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1