這個就要問偶古大俠啦

因為偶身在江湖，對於江湖事十分了解

結論就是...............





偶沒見過契丹人


:on_62:

可惜喬峰已死，無人可問了。

看了一些相關報導才知道
阿朱是倪框給寫死的:on_69::on_69::on_69:

那時金傭不知在忙什麼

委託倪框代寫報上連載

雖然後來金傭重寫過
阿朱還是不能起死回生:on_64:

阿朱如果還在
喬峰或許就不會輕生了:on_74:

其實網路上有許多許多讨論金庸小說的論壇

我最最有興趣的還是倚天屠龍記中的趙敏派和周芷若派

因為我本身是趙敏派的，最討厭的類型就是女人靠著楚楚可憐的外表去欺騙別人(周芷若)

那時候還花了不少時間在網路上看這些論壇討論


:on_14:

+1~

:on_64::on_64::on_64::on_64:

:on_08::on_08::on_08::on_08:

個人認為....
時空轉到遼主被迫發誓 有生之年 永不侵宋 放回遼營
....喬峰被遼主譏以榮華富貴可期 ....
以喬峰的個性.... 當下 會想到阿朱嗎??

是阿紫啦！那時金庸出國
請倪匡代寫，倪匡看阿紫不爽，當天就讓她完蛋大吉
不過，金庸回來又重新來過了:on_14::on_14:

為國為民，俠之大者:on_02:
兒女情長，相比之下又算不得什麼了:on_14:

阿朱也是啦

金庸請他代寫好幾次

那時好像在忙政治方面的文章

請倪匡代寫

倪匡把他寫死了

金庸還常常跟他說：什麼時候賠我一個阿朱來

後來才有阿紫的出現

看完金庸
覺得其他都不夠精采:on_74:
聽說梁羽生也不錯
以前看過幾部
還是不對味:on_74:

+1..
其他武俠作者想像創作有餘，但其歷史、國學常識、地理、文學造詣跟文字潤飾皆比不上金庸的學識豐富。

金庸最厲害的一點就是故事情節會跟歷史連結，另外歷史人物跟小說人物一起登場，引發讀者遐想空間，只呈現事件，不揭露寓意。根據小說所遺留的線索，由讀者想像空白的部分，獲得遊戲性的快樂。

所以每一部都引人入勝...