有人隨身碟(姆指碟)是NTFS格式的嗎?
如題
之前買來一個威剛的隨身碟 傳輸爆慢的 <---坦白說 , 經歷了三四個它是最慢的牌子 記得NTFS格式比FAT32格式還快 不曉得有沒有人把自己的姆指碟格式為前者 問一下囉 |
不一定!
這跟格式化成哪一種格式沒有絕對的關係。 這要看您的記憶卡的傳輸模式是哪一種,也要看您的 USB 接頭是 1.1 還是 2.0 模式而定, 通常越是便宜的隨身碟傳輸速度大部分都比較慢,因為這是成本的考量, 以 4GB 容量的隨身碟來說,從 NT$ 399 到 2000 都有。 但是就是再快,頂多理想值跟實際值還是差很多的, 實際值從一秒鐘寫入值從 3 MB 到 30 MB 都有, 如果您購買的隨身碟一秒鐘寫入值能夠到達 20 MB 您就要額手稱讚了, 通常讀取值會比寫入值快個 30% ~ 40% 左右。 所以您要購買之前還是做一下功課, 先查詢一下他的傳輸速度吧! |
引用:
讀取速度卻快到翻車 現在16G應該不算是舊貨 而且都是標明USB2.0 所以才想問問 是否可以改變格式以增進其速度 感謝回答 |
如果是新貨
你何不打電話去該廠商 詢問 是否可以重新格式化成NTSF格式 你沒說出廠牌 這樣做比較安全 |
除了裝置是 usb 2.0 外,連接的介面、線材也要 usb 2.0 規格,才會有 usb 2.0 效果。
透過 USB 介面原本就會讓存/取效能改變,存/取的速率本來就不一定會一致, 此外尚須考量,儲存媒體本身的材質與設計、介面晶片、連接線材、連接距離等 ..., USB 2.0 雖號稱有 480 Mbps 約 60MBytes/s 的速度,但實際上能有個 20 ~ 30 很厲害了。 我有一個 80GB 的硬碟機,以 ATA 的測量速度來說有 55MBytes/s,是很快的, 改接成 USB 2.0 速度就有分別了: A 牌 10 MBytes/s B 牌 18 MBytes/s 不過還要看是用哪一種軟體、方法來測試就是了 -------------------------------------------------------------------------- 在不計較連接的介面情形下,就要考量儲存裝置的大小與配合的檔案系統 簡單來說 FAT (FAT16),在 512MB 內最具空間效能,2GB 以內僅只有傳輸效能,且浪費空間。 FAT32,2 ~ 4GB 是以最具空間效能,超過 4GB 時,僅只有傳輸效能,且浪費空間。 NTFS 需要最少 2GB 的空間,才會具備效能優勢,否則會浪費空間的。 簡單的比較:FAT、FAT32、NTFS 語法:
FAT 、FAT 、NTFS 還有考量的對其向下的作業系統的相容性、週邊裝置的相容性與成本, 一些 USB 隨身碟的格式化軟體會只有 FAT 或 FAT32 的選項, 此外還可能必須指定磁碟機名稱,才能使用。 因此 XP 底下的格式化軟體,應該會自動依據儲存媒體的大小、種類, 建議選用適用的檔案系統。 |
如果要說format的格式和速度的關係,其實一點關係都沒有,只在於你format時給予的配置單位大小是多少,如下圖的
一般在預設的情況下,上方的預設大小是4096位元,也就是硬碟儲存的最小單位(因為經過測試,是內容及速度最平均的大小) 例一: 如果format時設定4096位元為配置單位 比如一個檔案是200位元,但在硬碟裡還是會佔掉4096位元 一個檔案是500位元,在硬碟裡會佔掉8192位元 例二: 如果format時設定2048位元為配置單位 比如一個檔案是200位元,但在硬碟裡還是會佔掉2048位元 一個檔案是500位元,在硬碟裡會佔掉 2048x3 = 6144位元 請看,磁碟大小的項目,一般都可以被4096整除,這樣可以知道是使用預設的配置大小 設定比較大的配置單位,這樣設定是為了硬碟讀取時可以連續讀取,一個500位元檔案可能分散分2個地方讀取 但如果format時設定比較小的配置單位,一個500位元檔案可能分散分3個地方讀取 例二雖然是比較少硬碟空間,但會使硬碟不停的在找尋要讀的資料在那裡 而配置大小太大,也會做成空間浪費 4096是經過專家測試後最好的配置大小 這個配置大小才真的跟硬碟的快慢有關 跳回隨身碟話題,因為沒有配置單位的設定,所以並不會因為格式或format的關係而影響讀取寫入的快慢 |
買來很慢的話,通常再怎麼辦也應該沒救了
尤其是買便宜的那種:on_51: |
引用:
|
引用:
------------------------------------------------------- 應該說早期的 FAT16 為了能夠配置 2GB 的硬碟,結果弄的 1 個叢集 = 65355 Bytes,我測試過確實很快,可是有一個嚴重問題,就是空間浪費的程度很嚇人。 假設 1 個檔案只有 1,000 Bytes 有兩個磁碟分隔 A 為 1 個叢集 = 512 Bytes B 為 1 個叢集 = 65,355 Bytes 空間論 當這一的檔案分存於 A 和 B 分隔時, A 用佔用 2 個叢集,剩餘 24 Bytes B 用佔用 1 個叢集,剩餘 64,355 Bytes 當然每 1 個叢集 = 512 Bytes 節省空間。一兩個小檔,可能沒什麼可是一堆 小檔就會很有感覺。如有 100 個檔案: A 用佔用 2 個叢集,剩餘 24 Bytes × 100 = 200 個叢集,剩餘 2400 Bytes B 用佔用 1 個叢集,剩餘 64,355 Bytes × 100 = 100 個叢集,剩餘 6,435,500 Bytes 就很明顯感覺,才 100 個檔全部加起來約 100,000 Bytes,B 用分割卻要用 6,553,500 Bytes 還存放,而平白消失了 6,435,500 Bytes 。 顯然是電腦無法變通,磁碟機以 "叢集" 為單位進行存取。叢集的大小定了空間的 使用比重(實際的大小/佔用或虛耗的大小),叢集太大則浪費。 ------------------------------------------------------- 速度論 因為 1 個檔案,分別在 A = 2 叢集;B = 1 叢集。造成了,讀取時 A 分割要 讀取 2 次,才能讀完,而 B 分割只需要讀一次。因此如果 1 檔案佔用的叢集越多 則讀取的次數也越多。如果運氣很好檔案所佔用的叢集是連續的,那讀取的效果就 會跟佔用少量叢集(甚至 1 個叢集)相當,若是不連續的話,就會慢到不行。 為此才有一種軟體『磁碟重組』的產生,而這種軟體,其實是只再做一種事,就是 把不連續的檔案叢集,排列成連續的檔案叢集,以改善讀取的速度。 ------------------------------------------------------- 正如鳥大說的 1 叢集 = 4096 Byte,是經由測試而來的,既不會虛耗太多的 空間又能兼顧讀取的速度。因為一般常見的純文字、WORD、EXCEL文件、圖檔很 容易落在 0K~2M 之間,因此 1 叢集 = 4096 Byte 會省空間與維持讀取效率, 也是如此的關係。 不同的檔案系統,除了所能使用的儲存實體的大小有別外,尚有容錯性、安全原則 性的、單一文件大小等考量,因此自 Windows NT/2000,開始慢慢使用 NTFS 也是有這一方面的關係。 本來就慢的話,就會用再好的檔案系統,我個人覺的還是效果有限。因為本質已受 到限制了。 就好比我舉例的我的硬碟來說,雖然本質很強 55MB/s,卻受到外接盒的關係只有 10MB/s 而 18MB/s 則是 USB 裸接硬碟線(沒有殼的那種),使用上只有認了。 也正如 "不飛" 大大說的,有個 20MB/s 就很厲害了說。 |
建議說一下型號
隨身碟本來就有分低價高容量 但是寫入速度慢 以及高價低容量 但是寫入速度快 要又快又高容量的 都是很高價的 以4GB來說 5百元左右都是低速居多 高速的4GB大概都接近1千元 8GB 1千元左右也都是低速型的 建議買前 先查查官方網站的讀取寫入速度 |
引用:
剛才有試過了 誠如諸位大大所云 原本慢....格式怎麼改還是慢 約前一個月在雅虎網拍買到的 1400元可以標到16G的威剛隨身碟 原本真的在偷笑 不過現在真的笑不出來了 唉 |
引用:
|
因為它使用的Flash memory屬MLC的不是SLC所以速度慢,加上控制器比較不好
所以你用起來就很頓.. |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:54 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *