|
釣魚台不惜一戰？劉揆：最後的選擇
更新日期:2008/06/13 11:10
台北縣海釣船聯合號被日本巡邏艦撞沉，立委輿論群情激憤，行政院長劉兆玄表示，事發第二天已經接見船員家屬，同時也堅持「放人、賠償和道歉」等3項原則。不過陳根德指出，馬總統曾經講過在釣魚台爭議上不惜一戰，行政院是否已經準備好了？劉兆玄表示，兩國處理爭議，開戰已經是最後階段，馬總統的意思是指最後關頭不惜一戰，但陳根德追問政府是不是不排除開戰？劉揆回答是，這是最後的選擇。 至於台日雙方目前接洽的進度如何？外交部長歐鴻鍊表示：外交部已經2度召見日本駐台代表表達抗議。日方也承諾會處理，不過船長究竟何時可以獲釋，目前日方還沒有回應。 本則新聞由中廣新聞網提供 2008/06/13 http://news.msn.com.tw/news804576.aspx 唉............................ 台灣是全世界唯一不怕中國的國家 卻是最害怕其他國家的國家 不惜一戰...拿什麼去戰呢?? 全都是打腫臉充胖子唄 韓國碰到日本...態度強硬的很 我們是碰到哪個國家(除了中國)都像個小鼻屎國家 連菲律賓都敢扣押我們的漁船要賠償 居然我們卻敢對中國嗆聲 最後的選擇....那就是很可能不會去實現的選擇吧!!! |
中華民國並非碰到到每個國家都害怕。
2004 年在芬蘭.赫爾辛基參與 NGO 會議， 事前致電外交部駐芬代表派員協謪國號爭議。 落地時間是淩晨2:40， 兩位駐芬工作人員早已恭候機場多時， 且磨拳擦掌，一欲助我方於 NGO 談判事宜。 雙方會謪 90 分鐘，讓我方獲益良多， 且兩位代表人員對外態度從容裕如，不卑不亢， 風範、專業、手法、相貌、人品皆可謂一流， 令我方與會代表留下良好的深刻印象。 同時，是次滙談結論實在、有效。 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 在外交事務上，「不排除開戰」一語；算是強烈的措詞了。 如果真要和日本開戰，大家也就甭提「拿什麼去戰」了； 一命而已。 可是日本真要和中華民國動手，恐怕第一個插手的... 還真不知道是美國；還是中共呢...。 釣魚台之爭，對美國有利； 但... 那可不是中共要的。 |
話要說回來了，倘若我們的國家不分裂，而是個完整的中國，數十億眾一心、團結一致，那麼，今天不要說日本了，就連美、俄都要對我們放低身段。
日本在戰後，其自衛隊的實力已逾越了憲法的規範，這是他們會囂張狂妄的根源。可恨的是，美國為了拉攏日本這個深具潛力的打手，都會故意犧牲周邊弱小國家的利益來收買，這可顯示出強權者的狼狽為奸。 對付軍國主義國家的唯一手段，就是徹底的毀滅他們，就如同他們在『進出』中國時，對付中國軍民的手段一樣，他們才會俯首稱賊，否則，他們總認為自己是至尊，一切要比別人優秀；如能粉碎這個致命傷，讓它徹底斷氣，這才能根絕它那春風吹又生的不死野心。 既然肯定 釣魚台是我方的領土，那麼，派遣陸、海、空三軍去捍衛主權，以軍事手段解決領土爭議是國際法所允許的。 任何船舶在船尾懸掛自己國家的國旗，就是國家領土的延伸，未經許可，是不容侵犯踐踏的，更何況是在領海範圍內被攻擊，這已構成開戰的條件了。 個人對日本的認識是，日方若是對的，我們就尊重他們；反之，如果對方是錯的，就要義不容辭、毫不手軟的痛擊他們。更重要的是，日本最怕的是「人海戰術」，只要你團結，它就會知難而退，投鼠忌器，永遠牢記在心。 歸納民族性，日本既霸道又蠻橫，對付他們的方法就是以夷制夷、以毒攻毒，以子之矛攻子之盾，他們才會認識自己的斤兩，切腹認罪，賤人還需賤招磨。 怕惡欺善，日本就是這麼賤；日本的武士精神，強調的是，唯武獨尊，要挫其鋒，就要以暴制暴；如要以儒家思想的做法來因應，吃虧的永遠是自己。 |
那些搞台獨的人都跑去哪兒去了呀,中國這麼大的國家都敢嗆聲,遇到日本就跟龜兒子一樣
我們一定要不惜一戰,就算不敢打,至少也要經濟制裁,我們要聯合抵制日本的A片:on_61: |
愛台先鋒軍
那就出兵吧.......:on_61:
發動21世紀中、日戰爭，事由~日軍於釣魚台海域惡意撞沉我國船隻，惡意挑釁試 圖挑起事端......台灣版的福克蘭戰役....凡參戰者皆頒發"愛台證"(取代榮譽國民證) ，為國捐軀陣亡者入祀忠烈祠，有戰功者按照陸海空軍勳章條例頒發獎、勳章... 建議馬總統命鄭先生為先鋒、蔡委員為左翼、李委員為右翼、果凍兄為中軍、力宏 兄、卡神為參謀、管委員任鼓舞士氣的(XDAY樂團)勞軍團.......小夫任"愛台"大將軍 其餘名嘴宜蘭頭城海岸集結成為嘴砲戰術支援...:on_61: 以上眾將為第一波攻擊序列，徵招領有DPP黨證之優秀後備青年軍.....:on_61: 如果打贏了台灣未來會變成產油國，變成第二個汶萊....人民皆免稅~:on_82: |
引用:
|
引用:
可能是儒家思想的長期影響關係吧! 可是現在的中國會開始強盛~ 也跟他們這裡的中心思想有關~ 政府對媒體的管制以及介入~影響的非常徹底 就像川震發生之後~所有的媒體都開始有"向災區伸出援手的宣導跟廣告" 而且強力到連廣告商也在廣告標語裡面打出類似的標語! 十三億人的中心思想集中起來是很恐怖的! 在軍中~這就是一個成功的政治作戰!! 假如就像 grc45 大 所說的一樣!我們根本不需要看那些國家的臉色! 釣魚台~我說是我的就是我的!! 所以不要再讓政治家分中國人~台灣人~香港人了 我們應該提倡"大中華民族" 我們"大中華民族"可是片鋪全世界的! 順便幫2008奧運加油!! PS:順帶一提,昨天世界盃足球賽亞洲區預賽~中國隊下課了!2010年世界盃我們變觀眾了~ :on_31: |
引用:
儒家思想可沒要人懦弱 |
別這麼說儒家唄!!!
歷史上記載的孔子也是很剽悍的 哪裡是什麼懦弱的表現 光是孟子說的"雖千萬人吾往矣" 就可知儒家是大無畏的 孔子也說過以直報怨 以德報怨是老子說的 現代人常將一些古老的都推給了儒家 其實我們不敢惹周邊國家 不是什麼儒家的關係 而是他們惹不起 唯獨敢惹中共 那是因為要騙國內的選票搞分化吧了 其實他們根本不敢招惹中共的 日本人可惡...那菲律賓..印尼呢?? 那些邦交小國死要錢的就不可惡嗎 說穿了不還是我們自己作X招惹的 人必自侮而後人侮之 這好像也是古人告訴我們的啦!!! |
孔子的腰際... 是懸佩劍的...。
|
儒家思想強調的忠、孝、仁、愛、禮、智、信，這些優點可都是其他國家所欠缺的；是什麼原因啟發了從威尼斯出發，與忽必列深交，花了十七年長期在中國觀察的馬可孛羅，為後來的西方國家帶來革命性的震憾與改革。個人認為是中原文化與蒙古武力的加乘效果的綜合結果。
日本也是深受儒家思想影響的國家，但是他們在明治維新前，面對西方列強的船堅砲利，國力縱橫四海時，就徹底的檢討了傳統的思維，重新調整理論加實際的動手實做的科學方法，讓他們在短期間迅速的跟進了西方的步伐，因而日本在儒家思想外，特意的強調尚武的精神，使得剛柔得以並濟，除弊興利。 兩千年來的中國，讓儒家思想也腐化了，因循怠惰，不思改進，一家獨大，沒有制衡，科舉制度，光說不練，崇文輕武，獨善其身，當朝也免除了文人造反之憂，為方便統治計，當然獨推儒家，其結果造成了中國在近代史上，飽受外國列強的欺凌壓迫。 看看日寇侵華時的時機，鬼子看透了就是儒家積弊下動口不動手、息事寧人、明哲保身的中國人性。一般人的觀念更是『好男不當兵，好鐵不打釘』，有這麼多便宜可撿，敵人哪能不趁虛而入的？ 動口也要動手，昔日在大陸的『批孔揚秦』，其目的就在此。 |
引用:
學識授君子，武器防小人﹗ |
如果 G大 論的是後來的演化，是非常真確的。
若述及孔子自身的作為，相信不是您的要點。 「行萬里路；勝讀萬卷書」；相信這是您我共同的體會。 孔子；也是親自那麼做的，若論行動力，他老人家周遊列國... 可不在您我二人之下。 中國傳下來的思辨方術，連年積累，才是毀了儒學的主因， 儒學的弱，正是在於當時各國對「家天下」事實的罔顧... 「公天下」思想因而不能發揚光大，先於西方國家； 這... 才是孔學最為後人垢病之處。 |
引用:
據說，這些都是我們自己惹出來的，賄賂過關、送禮等積弊所造的孽，一如在國內送禮的歪風，一旦你不送，你就苦頭吃不完。這些劣質文化應該根除，個人這輩子從不送禮亦不受禮，用以打通關節。 在個人的公司中，明文規定，一般以婚、喪等理由的私人募捐一律不准（加國福利都會照顧到），只有公眾的慈善捐款才容許，以免麻煩衍生，困擾行政管理的公平性和生產力。 以送禮手段攀附因應利益者，二話不說，一律革職；諷刺的是，印尼、菲律賓民風皆如此，難怪國家會那麼的「強盛」﹗ |
引用:
我掃地做清潔工作，一定把左右鄰居的範圍一併清理，所以人人都喜與我為鄰﹗ |
內鬥在行，外鬥不行，這就是我們的民族性，台語有句俗語，所謂“牛棚內惡牛母＂這就是我們民族的寫照，孫中山先生說的沒錯，我們只有家族觀念，沒有國族觀念，這是對我們的民族性最透澈的剖析，嚴格說，現在我們可能連家族觀念都已淡薄了。
現在一些所謂名嘴、一些政客，激昂慷慨的批評政府無能（的確政府表現讓人感覺是如此），但事不關已，大話大家都會說，真的要不惜一戰時，那些說大話整天把“愛台灣＂掛在嘴邊的人，可能都變成外國人了，留在台灣的都是“不愛台灣＂的人。 |
引用:
所以已逾壯年，仍兩袖清風；家業無成。:on_52: (連「三娘集團」滿街教子；都不敢多嘴。:on_36:) |
引用:
您這話~讓人聽不太懂唷 給您一次機會解釋一下吧:on_23: 可要解釋請楚唷:on_23: |
孫子又說了︰主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合乎利而用，不合而止。怒可復喜也，慍可復悅也；亡國不可復存也，死者不可復生也。故明主慎之，良將警之，此安國之道也。
用兵不是隨便決定，政府的思維有其制高點，只是，全民應該做政府的後盾，有了支持才有力量。 |
只是現在的人民都是短視近利
真的懂得又很沉默 不懂得又半桶水響叮噹 還有為了反對而反對的 最近很多論點都自相矛盾 還是去看卡通比較自在~:on_79: |
我這後生小輩對國際情勢、外交、軍事狀況所知有限
只知扯上國與國利益上的糾葛，台灣又處於弱勢狀態 這次以強硬姿態與日本摃上，台灣輸面大， 所以日本官方根本不把台灣的抗議放在眼底，堅決不道歉 但台灣若繼續退讓採軟弱姿態，往後對日本官方勢必更無談判協商空間:on_51: 這次怎麼說都是日本不對，就算以國家安全為由，也不能蓄意撞沈民間漁船:on_61: 日本官方與媒體刻意淡化台灣的抗議 台灣國內居民能不能先凝聚共識? 不論先前對日本的認同度有多高， 必須體認這是個攸關『國格尊嚴』的政治外交議題 不能因為台灣處於弱勢以『人道主義』向國際、美國甚或中共介入協商 親日派、台獨主義、甚至等著扯後腿的「民進黨政客」就藉此批評國民黨政府是「中共同路人」、「賣台論」:on_50: 台灣有這些等著肆機痛批政敵，看笑話的政客，:on_77: 才真是台灣分化無法就事論事真正的隱憂:on_69: |
引用:
因為這兩個國家都有自身利益考量的不同著眼。 差別是中方將兩岸視為中國，立場和我方接近， 美方則為經濟利益，將考量亞太地區軍售為先。 就算我方要求中、美不可介入，有用嗎？ 同理；我方真與日方動手，中共不理嗎？ 我方亦於 1974 年起，借中方海軍取道台灣海峽， 至南沙準備反擊東南亞各國對南沙宣誓主權。 兩岸主權... 明，雖是敵；暗，確是手足...。 此情將在未來東南亞、東北亞漸強後，愈見明顯。 |
引用:
晚輩受教了:on_28: |
國際情勢什麼的，不是我們能改變的
可是，日本的行為應該被譴責，這是無庸置疑的 人命關天，今天是漁民運氣好沒出大意外，下次萬一又遇上日本艦艇，誰也不敢保證會不會有這等運氣 趕不走就用撞的，這艘船的指揮官跟秋葉原街頭殺人事件的兇手是兄弟嗎！ 我們用強硬態度也是無可奈何的，因為不這樣日本人是不會理你的 至於中國那邊干不干預，嘴長在人家身上，我們也管不著，更沒理由叫中國或美國插手，如果只是找他們評評理倒還可以 總之，這次我們要兇一點，這樣日本人才會有所收斂，不然以後誰還能出海捕魚？乾脆讓漁船都歇業算了，我們全部吃進口魚得了。人家漁民也是為了生活啊，我們這些溫室花朵沒資格說什麼，所以只能儘可能聲援囉 |
引用:
:on_28::on_28::on_28::on_28: 引用:
|
引用:
在下的意思也是如此~中國人長年來把儒家思想過度收斂了! 相對之下~現在的半共產半資本主義的中國政府~強化了人民的中心思想! 不論是媒體~文宣~廣播~平面廣告~都是強力的宣導! 讓你不參與都不行!因為所有人都在政府的強力宣傳之下受感染了! 我要做的就是這樣的比喻:希望大家別誤會了! 大陸的中心思想真的做得很好! 各位有機會多看大陸的電視新聞就知道了! |
引用:
大陸人道德標準比我們還低耶，中心思想不講道德那像話嗎 乾脆稱那是洗腦還貼切些 文革十年，大陸人現在還沒走出來，還在搞文革那套，或許這樣可以叫做有行政效率，在我的感覺就是不人性、沒文化。我想大陸人自己也受不了吧，不然為什麼跨海犯罪那麼多？我知道大陸人學識都很豐富，以努力度而言我們實在很難跟人家比，可是對道德教育上，我實在很難相信現在的大陸同胞是我所知道的中華民族.... |
引用:
以軍中術語來說~就是"政治作戰" 政治作戰在現實生活中~也可以說他是個"廣告" 成功的政治作戰~可以鼓舞士氣~更可以操控人群的走向! |
談到了道德與文化，個人想借日本人的一些優點來作借鏡，略舉兩例如下以茲參考。
第一，日本人的市面流通鈔票，在昔日留日期間，驚訝的發現了他們的鈔票很整潔，未曾發現人們在貨幣上寫字、折痕或污損，印象是分不出新舊鈔的差別。 第二，在搭乘他們的交通工具時，發現人手一冊，車內出奇的寧靜，對於禮貌更是周到，車體內的衛生狀況更是一流，司機服務態度和穿著在歐美之上，如遇問題，他們認真負責到底的精神更是令人印象深刻。 對於這個民族，他們有著無窮的潛力蘊藏著，隨時可以釋放出雄沉的能量，這是一般國家難以匹敵的優勢。 學習和教育要不分門派和敵友，只要是正面、積極的就大膽吸收；負面消極的道就摒棄或改善，這是日本的成功之道，也是值得國人學習的地方。 最後提出北美工業界，現在也都放下身段在學習日本豐田公司的『改善』哲學，這也難怪在這地球上到處充滿了既便宜、美觀又耐用的日本貨。 正確的策略、實在的執行、有效改進，這是成功的不二法門。 以上謝謝 ～ |
|
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:43 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *