|
請問大家有關電源供應器的問題
請問大家一下,小弟要怎麼計算這台電腦大概裝幾W的power就足夠了
是看硬碟與光碟機裝幾顆,還是看說CPU等級和主機板 因為小弟一直想不透,有些電腦350W就夠了,有些要400W以上,請問要怎麼計算呢???是按照什麼公式計算呢??? 謝謝大家! |
http://forum.slime.com.tw/thread231352.html
感謝getter版友提供瓦特數計算表 |
引用:
謝謝您的幫忙,可是我發現到說那計算表是建議用多少瓦的POWER,我是希望說能推算說最低要幾W的POWER才夠,也就是最低幾W就可以開機了 還是一般來說,350W就足夠文書機用了 |
引用:
|
引用:
Celeron 2.0GHz (478) Intel 845G Geforce FX5700 (這張卡還要插電源才開得起來=.=) 320GB + 200GB HDD DVD-RW SuperMulti DDR 333 256MB*2 LAN CARD*1 最近intel要推的Atom平台 電源用80W就夠了 Atom 1.6GHz 處理器 945GC 2GB DDRII 800 160GB HITACHI 3.5" HDD 有興趣可看看湯姆網站 http://www.tomshardware.tw/1475,review-1475.html 內文指出CPU只用掉4W功率,看起來都是主機板害的,不然可以更低功耗 |
引用:
引用:
不過正廠的 power 最少的規格都已經是 300W 了 ...， 機殼附的或價位太便宜(非主流價位的)就不要去考慮了，到時候燒機就不要後悔。 如 300W 要 500元 ...，這個就差不多有問題了，我一個朋友就是這種的 ，換了power後約一週主機板燒了。 平常都跟我笑說都買那麼貴，結果那次換我笑他東西壞那麼快 ...。 |
謝謝各位大大的幫忙,小弟我後來有問別人,一般來說POWER瓦數要看配備,但文書機或是沒有在超頻,沒有裝很好的硬體的話,350W就足夠了
|
引用:
因為ㄚ，我試過剛剛好滿足耗電小計時，電腦的穩定性不是很好，當配備再加一點 點上去，只是多個 1~2 W，有開機成功啦，一進作業系統，馬上重新開機。 因此好的 power 跟適當的瓦數匹配是很重要的。 :on_14: |
|
目前電腦中最耗電的裝置就是處理器跟顯示卡了，這兩種零件的選用會影響power
瓦數的評估，尤其是顯示卡。評估系統耗電量除了透過計算瓦數的網頁外也可以透 過裝置在官方網站的技術資訊來得知耗電量多寡，許多評測文章都會提到。 當我們在考量採用多少瓦的power時要先想想.. 1.我以後是否會改變目前的電腦組態? 好比說我以後可能會換顯示卡，而且是前一代的中高階卡.... 2.我是否會擴充些耗電量大的裝置? 例如使用多顆硬碟or RAID...... 當我們想好之後就可以估算自己應該買多少瓦的電源供應器來使用，單就瓦數來說 應該要這樣算.........實際使用估算值加上預計用來擴充設備的擴充值，最後加上 間隙值.......最後你就知道應該買多少瓦的power啦，可是你還得加一點點，因為 power不能用100%來滿載運作的，而且他會有些許誤差值....也就是實際運作時 產品標示的是保留值(實際500卻標示450)外加一點耗損值.... 例如你組態表上的零件大約是280w，以後可能會升級處理器換掉顯示卡，我們抓150W ，這樣合計430w我們算整數450w...加上些預留耗損有的沒的買顆500w出頭的就很安全 又足瓦。加上80Plus這種主動pfc規格加持就很妥當啦 |
引用:
CPU 不列入(不少人是一個CUP撐到底的)。 這個就是因人而異的差別 ...。 |
引用:
小弟倒覺得A大的算法頗中肯的... 像去年底，小弟好心把家裡汰換下來的零組件，組了一台P4 3.0的PC，配了一顆硬碟、一張6800標準版顯卡給親戚用，當時電源供應器只用了最陽春的300足W、800元左右那種（做公關送人用，不太想花大錢...）。結果隔沒多久他跟我說機器不穩，有怪現象，抱來一看，媽媽咪啊，他自己又裝了二個磁碟都取盒（有2、3顆風扇那種）+2顆硬碟...怪怪，早已經超出小弟抓的瓦數值，難怪會不穩...只好再送他一顆海韻S12 330W APFC... 對於有改裝能力的，瓦數值估算最好別太保守...:on_88: |
引用:
POWER有就好 ...，其實這是一個錯誤的觀念 ... 以前我幫人修電腦常常遇到有這種觀念的客人 ...，為此我還要開導他們， CPU、顯示卡、主機板等都已經買這麼貴的，為何不花錢在POWER上用好零件， 爛POWER、瓦數沒匹配好，日後不只會很不穩，連問題都不好查...， 嚴重時還會燒零件，可能整台壞光光。 而完原全不升級的情形下使用的機器，需要保留升級的電力嗎？ 若是做了不需要的的升級保留，只是浪費錢的，到底要抓多少才對 ...， 只能說沒有一定或絕對的答案，完全看用的人的環境 ...。 有人會抓 350W，因為中低皆的配備，多數OK，然後一些低皆的配置 若要升級也可勝任，重點價格上也比較能接受。 因此我所製作的【電源供應器計算表】，才會有具有一種留開放輸入的功能， 要預留多少升級電力＋退縮電力，甚至用安全負載等幾種方式，來做 為一種預留電力的方式。 還有做這個表的真正目的是，萬一沒有網路的狀況，也是能估算的。 |
引用:
網路各大論壇出現的高級PSU使用者，願意把錢砸在PSU採購預算上的，小弟認為還是佔整體市場的少數，不然也不會PSU越賣越貴，除了物價上漲外，衝不出銷貨量壓低價格也是原因之一。DIY市場開始往金字塔頂端跑，因為賣一件商品的獲利率要比底層流血割喉來得高... 沒有這種觀念，卻還熱衷擴充週邊，如果不預留瓦數給這樣的使用者，屆時有狀況，背負罪名的不是PSU，而是主機板或其他零件...小弟就真的認識這種固執的玩家，以10年前DIY觀念一成不變地看待當今DIY，怎麼開導都沒用，他最後向小弟斬釘截鐵地說：三大主機板沒有一家讓他信賴...:on_88:小弟無言以對，面對這種使用者，小弟的教育方式是：跟你說開水很燙別碰，不聽，那就去被燙看看...不見棺材不掉淚 留不留瓦數，的確是個難題... |
現在電腦為啥這麼講究power?
因為顯示卡GPU的耗電量已經超過CPU，加上CPU本身耗能已有一定程度， 加上一些多媒體應用導致電力需求直線上升，所以power體質不好系統就會 怪怪的...... 過去電腦零組件沒現在這麼耗電，一顆power甚至可以用兩三個世代都不用換， 現在power如果瓦數抓的太緊，除非你跟套裝電腦一樣預設不升級、不擴充，否 則肯定得為了耗能而換power。而且power不能滿載運作阿，不可能說420W用 到滿滿，這樣肯定會出事....必須只能用到85%就差不多了..... 所以power必須跟著組態換掉或者用若干年後例行保養換掉.. |
引用:
所以要提倡使用足瓦好 power + 適當瓦數運動 之前看到有人是這麼說的啦 "總耗電量" × 1.1 倍 ≒ 91% 的負載量， 早期我是以多買個 30 ~ 50 W 作最基本的保險，後來當製作計算表， 參考一些相關的資料後+本身的習慣，才加上 "保留電力" 的欄位， 再加上每個人對 "保留" 都有自己的一套，我把著個改成可輸入模式， 就算不輸入也有預設的保留值(A+B = 100W)。 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:05 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *