史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   這樣的國民黨,真令人討厭 (http://forum.slime.com.tw/thread232437.html)

猜謎人 2008-07-05 12:38 PM

這樣的國民黨,真令人討厭
 
2008-07-05
【中時社論】

立法院行使監察院人事同意權,副院長提名人沈富雄以五十一票同意未過半,中箭落馬,讓馬英九總統首次提名即遭重挫。在不同意沈富雄的五十四票和六張廢票中,據估算,民進黨只占了不到十票,換言之,國民黨以近乎集體反對的形式,發動了一場「同意權政變」,目的只是為了給自己提名當選的總統難看。國民黨卻忘了,給馬英九難看的同時,卻讓自己的政黨形象再跌一成!

號稱「完全執政、完全負責」,在國會可掌握四分之三席次的國民黨,修理馬英九的目的確實完全達到。在幕後操盤者,不論是因為提名不符其理想的親民黨主席宋楚瑜、或者為了黨政運作心有芥蒂的國民黨主席吳伯雄、乃至主持議事在立法院擁有絕對影響力的立法院長王金平,成功地連成一氣,狠狠地給了人氣指數遠遠超過他們的馬英九一記重擊。然而,吳、王、宋乃至所謂的「反馬立委」,除了大吐一口氣,刷掉帶著綠色彩的沈富雄,到底贏得了什麼?

馬英九選前選後,一再聲言地就是要做個「全民總統」,而非特定政黨的總統,就任迄今,基本一貫地落實這個理念,考監委提名亦反映他的想法,希望能廣納各方人士,但在審荐小組討論過程中,政黨顏色即一再成為被推荐人選的干擾因素,以致於最後推荐名單,有所謂的綠色彩者,都已經少之又少,即使如此,許多社會公認的中立人士,只不過因為曾經在扁政府期間任官,同樣備受立委審查之羞辱。

就拿沈富雄來說,他曾是民進黨籍,長年奉獻黨外運動,審查過程中,最受質疑的不過就是二○○四年陳由豪獻金案,他以「四個可能」避重就輕帶過陳由豪抱錢進扁官邸之事;不要忘了,陳由豪在當年宋楚瑜興票案爆發時,還曾被宋楚瑜一度企圖拉來背書成為宋的「長輩」;更別忘了,陳由豪案其實無法改變二○○四年的選舉結果。

而沈富雄在紅衫軍凱道抗爭時,他已經站在陳水扁的對立面,二○○七年八月,當民進黨全黨力拱陳水扁回任黨主席之際,他選擇退黨,站在他堅持是非不容混淆的一邊,綠營從此不當他是自己人,但藍營卻也不因此容納他。沈富雄被動接受馬英九的提名、被動走完立法院審查全程,卻依舊無法避免成為藍綠惡鬥生態下的炮灰。同樣的,曾經在凱道抗爭扮演重要角色的監委提名人陳耀昌,也不過因為總統大選前表態挺謝,而以極低票落馬,馬英九都能接受陳耀昌選前表態,何以國民黨不能?

  為什麼陳由豪獻金案改變不了選舉結果,卻讓兩顆子彈輕易讓人氣已經跌到谷底的陳水扁連任?很簡單,當國民黨一切均以政黨為本位思考國家選舉時,民意支持的底盤就不可能擴大,因為痛恨民進黨意識形態治國者、厭惡陳水扁唯政黨利益是從者,同樣痛恨或厭惡唯國民黨利益是從。這個道理,嘗過兩次敗選滋味的國民黨榮譽主席連戰和宋楚瑜、甚至此刻身為執政黨主席的吳伯雄,好像迄今仍無法真正了解。

 台灣歷經八年政黨惡鬥,整體社會氣氛對政黨、對政治已經到了忍無可忍的地步,馬英九以超高票當選,因為他刻意地跨出國民黨的基本盤,以全民社會為念,當選後,他用盡可能超越政黨藩籬,化解因選舉恩怨造成的社會對立,企圖走出一個相對和諧的社會氣氛,民進黨立委不容許,在立法院惡言惡語,還有一個民進黨主席蔡英文出面,呼籲黨人理性監督,要全民共度難關。

 相對的,國民黨卻還玩著權力鬥爭的老把戲,只是,這一回鬥爭對象從陳水扁轉到了馬英九。當年,國民黨甚至還能容忍社會形象遠遜於沈富雄,意識形態和政黨立場遠高過沈富雄的姚嘉文出任考試院長,讓國家考試混亂離譜八年,卻無法接受社會聲譽遠高過姚嘉文的沈富雄,由此可見國民黨氣量之狹,眼界之窄。

 掌握大權的國民黨忘了,此刻國民黨能在立法院占有四分之三席次,不是靠立委本身的社會形象和聲望,相反的,還有很大部分還是來自馬英九的站台輔選加持;因為人民對馬英九的信賴遠遠超過對國民黨的信賴。國民黨惡整考監人事權的結果,只證明了一件事,不論誰當總統、誰執政,國民黨都會是政治之亂源!

【贊曰】素有清譽還不能當選,不如歸去啊!:on_74:

atie 2008-07-05 12:53 PM

那一個爆料天王

就不知道他是存著什麼心態

是想要表現出他才是聖人的一面?

又或者想要得到那一個位置呢?

真是耐人尋味

換言之 真是該好好約束約束自已的同黨同志了

免得KMT的形象又毀在幾個人的手上中:on_01:

mini 2008-07-05 02:29 PM

邱毅 向來自持靠自己的力量
所以才會越來越偏激

這次對沈富雄的不滿
實有 報復與私人恩怨公器私用 之嫌

總統選舉時
馬團隊不假手立委協助
而立委也無主動之跡象

事後
馬團隊依然自我運作行事
結果立委覺得不受青睞
使執政以來
想到立法院時 偏重
需國民黨中央居中協調

使 黨政分離 變成 黨政有心結
這就是事情始末

一直以來大家說
馬應該要變成 "要沾鍋"
但實際不應這麼說
而是
分析後
其 "不沾鍋" 是因為 求美求好
導致 希望不能有壞,進而忽視 人際關係 偏離事實
被人嘻稱為 "不沾鍋"

所以這次考監提名不也是這樣嗎?
因為想要
不分黨派
雖有理想 卻未 打量好人際面
冷處理就得到冷面以待

監察院領導 有了 有決心的院長
卻少了個
有想法的副院長
實為可惜

bojiun 2008-07-05 04:20 PM

老滑頭沈富雄遭封殺出局是理所當然:on_61::on_61::on_61:

猜謎人 2008-07-05 07:48 PM

引用:

作者: bojiun (文章 1981331)
老滑頭沈富雄遭封殺出局是理所當然:on_61::on_61::on_61:

問題要是有這麼簡單就好了

a471 2008-07-06 01:22 AM

他們發現買到一輛中古二手破車,不是八年前的那輛出廠新車,很多零件都壞掉需要更新,

他們算了算發現修復成本太高了,於是決定......試圖回復之前的在野身分卡實在...

:on_14::on_14::on_14::on_14::on_14:

prosaic 2008-07-06 04:51 AM

當初是爛蘋果論的原理選擇國民黨,
從來不是國民黨政客有多優秀:on_61:
我只想給國民黨2年的時間
期限一到,剛愎自大的國民黨無法痛改前非,就事論事:on_69:
就比照毀滅民進黨的模式,徹底滅了國民黨http://i237.photobucket.com/albums/ff133/onionethan/onion_Emoticons/012_b.gifhttp://i237.photobucket.com/albums/ff133/onionethan/onion_Emoticons/022_b.gif
台灣多數民眾能以時間換取空間,
用選票與輿論一步步地破除擁『民粹』自重的民進黨,:on_20:
國民黨有何可懼?http://i237.photobucket.com/albums/ff133/onionethan/onion_Emoticons/102_.gif

國民黨及民進黨政客沒有重要到國家社會非他們不可的地步:on_69:
沒了國民黨及民進黨政客,自然會有其他小黨政客遞補
台灣政壇,最不缺的就是政客:on_50:

Dingding 2008-07-06 05:54 AM

我說阿...

這些立委可能以為自己有「民意」,自己以為立委很大

邱毅是什麼東西阿?還棄沈保邱咧
聽到這種鬼話我還真想甩他一巴掌

國民黨立委自己打了馬英九一巴掌
爽的可是在旁邊看戲的民進黨
厭惡的是那些在電視機前面的民眾

給國民黨立委過半是希望政令上能夠貫徹
要你國民黨造福祉,不是各自為政、佔山為王

這些立委,大概忘記國民黨已經執政
之前我們大罵「民進黨上台沒友執政的樣子,還以為是在野」的那種心態現在完全可以看到國民黨也如法炮製,以為開記者會轟轟政府,就叫做監督

強烈建議馬英九,如果這群立委你管不動,你直接下台算了
省的大家又行政立法拉鋸戰,只要沒去拜會立院諸公就是不把立法院放在眼裡
大家要的只是政策順利推行,不是要你們一事無成
事實上,這堆立委就任半年以來,還真是什麼事情都沒辦成,我老早就在不滿了

我想應該開始醞釀四年後讓國民黨這些胡搞立委通通滾蛋
就算是不分區立委也要逼國民黨換掉

真是應該強烈建議國民黨撤銷邱毅不分區立委的職務
還自以為是揭弊英雄咧

Dingding 2008-07-06 06:20 AM

附註

我不後悔區域立委投給國民黨的候選人
至少我投的那位,他曝光率幾乎是0,沒有好的也沒有壞的

但我很後悔把政黨票投給國民黨
其實這有一種很矛盾的心態,因為我喜歡的幾個立委其實都在上榜邊緣
我希望這些邊緣的立委可以上榜,可是我不想要邱毅這種人繼續當立委
他比較適合上電視當名嘴,但那種情緒化的人在國會能做出什麼大事來?

我發誓,下次選舉我政黨票一定不會給國民黨
新黨人才多的是,不差你國民黨的妖魔鬼怪來國會當小丑

Dingding 2008-07-06 06:27 AM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 1981297)
就拿沈富雄來說,他曾是民進黨籍,長年奉獻黨外運動,審查過程中,最受質疑的不過就是二○○四年陳由豪獻金案,他以「四個可能」避重就輕帶過陳由豪抱錢進扁官邸之事;不要忘了,陳由豪在當年宋楚瑜興票案爆發時,還曾被宋楚瑜一度企圖拉來背書成為宋的「長輩」;更別忘了,陳由豪案其實無法改變二○○四年的選舉結果。

這我不太同意
我一直覺得,當年選情緊繃,雙方勢均力敵
但318沈大老開記者會真是重創民進黨
所以才會冒一個319出來

當然,說一天的時間可以稠密規劃一個假槍擊,是簽強了點
不過前兩天看趙少康的節目,他提到「我(趙)一直認為是因為沈富雄開了記者會,所以才有319的發生」
當下真是讓我有種知音之感

如果把319拿掉,單318那個記者會,陳水扁選的贏?我是真的很好奇。

YaYa07 2008-07-06 10:31 AM

不好的事有時也是件好事吧!!!

也許我們該脫離政黨的迷思
為何政黨的成員一定要支持政黨呢??
難道不該有自己的主張
難道不該有不同的聲音
難道不該有是非正義嗎
為何一定要當政黨的投票機器

執政黨要尋求在野黨的支持
同樣的執政者更要想辦法尋找黨內的支持
這才是民主的本色吧!!

政治本來就是各種利益的糾纏
不需要高唱什麼仁義道德
一切都以利益為最高原則
誰也不願失去利益
沒有實力的就必須懂得將利益與他人分享

沒辦法顧及大多數利益的政客或政黨
終將被淘汰與唾棄
這是任何制度下都必然的鐵則

王小二 2008-07-06 11:12 AM

個人認為應該是邱毅挾怨報復吧,對陳水扁的怨,報復在沈富雄身上,當初的四個可能事件有這麼嚴重嗎

當時身為民進黨的沈老,在這種黨的利益和正義兩難下,投票前出來如此這樣的說明,稍微有智商的人都知道

答案了,只能怪台灣人民大多會自欺欺人了,這次邱毅的做法我個人覺的太過了,跟本就暴露出他的心胸狹獈

他自己的私德還受到執疑呢?國民黨還讓他當不分區立委,台灣人真的太可憐了,國民黨之所以重新執政

不是國民黨進步,而是對手民進黨太爛了,才把爛的國民黨襯托出比較不爛而已

台灣真是可悲呀,但千萬不要有人跳出來講說,比某某國家好很多了之類的話...不然我也無言以對了

Dingding 2008-07-06 11:15 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 1981732)
政治本來就是各種利益的糾纏
不需要高唱什麼仁義道德
一切都以利益為最高原則
誰也不願失去利益
沒有實力的就必須懂得將利益與他人分享

沒辦法顧及大多數利益的政客或政黨
終將被淘汰與唾棄
這是任何制度下都必然的鐵則

沒有民心就沒有實力
就算不唱仁義道德,也請以蒼生為念

我從不覺得陳水扁若有貪污就應該下臺
但你要貪污又不顧人民死活,你就給我滾蛋

同樣的,這群國民黨立委,你想怎麼搞隨便你
但今天邱毅到底是憑哪根毛在反對沈富雄?國民黨幹麻不開除邱毅的黨籍,任他在那胡作非為?

我講不客氣一點,幾個親民黨的別以為沒有你們挺,國民黨就拿不下執政權
講難聽一點,你親民黨如果不是搖搖欲墜,怎麼會有一堆立委跳槽到國民黨?]
別傻了,有本事你再去組一個政黨,看你能有什麼見鬼的影響力?

elna 2008-07-07 11:23 AM

老實說,沒看這篇社論之前我同情馬英九,看過這篇社論我覺得他活該
我對他提出的名單也不是全部都滿意,我也不相信沈富雄會有當監察院副院長的膽識
我們的總統是忘了,我們是期待他改革不是期待他當王金平第二,看看他提的陸委會主委,看看他提的監委名單,我真想一棒敲醒他,總統!監察院不是立法院,你要這些人來你的監察院搓圓仔湯把查弊揭弊的案件悄悄搓掉是不是啊?監察委員提名可不是給你拿來顯示大氣度的工具欸,你知不知啊!這是國家的面子,你這麼做對的起那些一直默默支持你的民眾嗎?

YaYa07 2008-07-07 08:40 PM

引用:

作者: Dingding (文章 1982350)
沒有民心就沒有實力
就算不唱仁義道德,也請以蒼生為念

民進黨有了支持台獨的民心也有了實力
那又如何呢??
他們還是不會以蒼生為念的

國民黨丟了政權八年
處處受民進黨鉗制
也深知民進黨如何失去民心
那又如何呢??
他們也還是不以蒼生為念

政客說穿了....不過是在爭取他們自己的利益吧了
民心不過是他們在爭取權力時的噱頭吧了

台灣敢獨立嗎??
那些政客又不是白痴
他們還不會懂這個事實嗎??
每到選舉就拿這個當話題來炒作
他們會以蒼生為念的追求台灣最佳的未來嗎??

政客...簡單講不過就是一群騙徒
合法的騙徒唄..比詐騙集團為害更大的騙徒
520之後看民進黨的立委揭弊案
不禁令人質疑阿扁執政時他們這份能力怎都不見發揮呢

所以我很贊成窩裡反
立委該站出來反對自己的執政團隊
不是好的政策或作為都該反對
也許能為台灣開創出一個新的局面吧!!
不好的事也許能成為一件好事唄....如此期望著啦!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:04 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1