部落格貼卡通連接　小六女童挨告
 

台北市一名小六女童，在知名網站YouTube搜尋到最喜歡的日本卡通「魔女的考驗」，還把影片連結放在自己的部落格上，因此被卡通代理商告進法庭，法官念在少女是初犯且行為輕微，裁定交由父母管教不需審判，但事後家長又接到代理商索賠文件，讓女童母親大罵，代理商太過分。
女童母親：「我們當庭就認錯，也慎重就是說道歉，只是我不能理解的是，對方之後又來一個函，指責我們嚴重侵害，嚴重侵害，又要我們10日內去跟他們主動聯繫，要求賠償。」
從網路上搜尋到自己最愛的日本卡通「魔女的考驗」，小六女童高興把影片連結貼在自己的部落格裡，卻因此觸犯著作權法，惹來卡通代理商提出告訴。
女童母親：「非常沮喪不再看這個卡通，任何關於這個卡通的，名字、影片、圖片，她都不再碰觸，對她的心靈傷害是很大的。」
女童母親說，少年法庭法官念在小女童是初犯有悔改意思，而且行為輕微，裁定交由父母管教不需審判，他不懂代理商怎麼在這之後還來索賠，難道警局做筆錄、法院出庭，不足以給一個12歲的孩子教訓嗎？
卡通代理商蔡先生：「他們去抓到網路上的IP位置，不曉得是個小孩子，都不清楚，到目前為止也沒有跟他們索賠。」
孩子有錯在先，女童母親坦承自己管教有疏失，也同意業者有權利主張自己的權益，只是身為卡通代理商該是給小朋友歡樂，維護著作權的方式，以不需要這麼強硬，嚇壞孩子。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...9/8/12vh3.html
=======================================
我覺得有一點很奇怪,youtube與類似的影片網站,裡面所放的所有影片,真的都是有授權過的嗎??我的意思是廠商或是代理商授權影片網站張貼嗎??還是網友自行上傳的,但廠商或是代理商不知道這件事情??
再說BT之類的點對點這種卡通可是一堆,怎麼廠商或是代理商不去抓??

別人上傳
因為我們司法無法約束YouTube(YouTube架在國外)
結果變成
國內誰貼出該YouTube影片的URL(超連結)
"商人的打手" 就找上你
(所以個人向來習慣貼 google的 頁庫存檔 連結 :on_81: 來擋子彈)


(台灣早期因為
美國貿易法三○一條款的貿易報復壓力
使警察 司法 單位趨向
對 違反著作權法 採 "非告訴乃論" 手段)

===================

我想這件案子的最大爭議是下面兩句說詞

女童母親：「我們當庭就認錯，也慎重就是說道歉，只是我不能理解的是，對方之後又來一個函，指責我們嚴重侵害，嚴重侵害，又要我們10日內去跟他們主動聯繫，要求賠償。」

卡通代理商蔡先生：「他們去抓到網路上的IP位置，不曉得是個小孩子，都不清楚，到目前為止也沒有跟他們索賠。」

一方說'有'一方說'沒'
但既然有收到 函
個人會認為大概是'有'吧
只能說這個代理商
真是小氣
(電視都撥過了，加上YouTube影片品質差，就不相信妳會有多大損失
YouTube可是幫妳打廣告耶~)

找小尾的開刀比較有成效.....柿子挑嫩的吃

是啊....因為人家是小孩嘛，而且只有一個人
而且人家沒有找來立委助威啊

我始終覺得,卡通原作者知道這件事情嗎???真的想要告嗎??還是只是代理商想要多賺錢,所以才會要求賠償
原作者真的想要那母女賠償嗎??在說這卡通我發現到說也沒有說很紅

代理商 經授權 中文翻譯後
擁有 中文版權
無關原作
紅不紅也不是問題...

以前我記得日本很多東西都沒有版權，現在都改了嗎？:on_47:

是的, 都改了

http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1007111608379
因為加入WTO的關係, 所以台灣跟日本開始互相保障對方的著作權...

在3~5年前...
有一陣子 全台灣出現非常非常多的便宜VCD,
都是全套的, 魔女的條件, 卡通 小當家(中華一番), 很多很多都賣199
而且廠商都宣稱是原版的(各個電腦商場都在狂賣)
(不過都是次級品, 畫質都不好, 都很像是電視翻錄的, 壓片的品質也差,
其實這些都不是原版的, 而是台灣廠商自行盜錄的, 只是當時沒有保障對方的著作權,
所以大量拷貝日本的影片, 完全不違法)

那都是要趕在 加入WTO之前趕緊賣掉...

之後...就沒有再看到這些光碟在市面上販售了...