|
中港路~顧名思義~就是個港啊!所以淹水好像也很合理!(我來鬧的)
(回正題) 政黨的部分兩黨都有責任! 執行跟監督不嚴~ 即使現在的國民黨執政~依然責無旁貸! 說真的~人如何與天鬥~能預防或是多少擋一點就很好了! 政府要做的是減少災害~ 逆天~似乎是老百姓的期望! 很多東西也是"人"照成的~ 垃圾~環境~溫室效應! 包含每個"人"所投的每一票! 我不知道看到哪台新聞~有個人說得很好!反正選舉又要到了! 我們在用選票給那些官好看!! 這句話~聽起來有夠屌!! |
引用:
久久才一次團結的說 只要不是燒到家門口 要團結... :on_87: 比較快 (2004大選時，藍營還不是選輸，那時鴨扁4年還不是做的很差) 台灣人不會團結 只會健忘 (沒辦法台灣媒體太多了，每一星期搞一大堆小事變大事) |
引用:
通通被寵壞了 那些居民出來賣罵了勒 自己沒手還是沒腳ㄚ 不爽就自己掃阿 真是.................... |
引用:
也遇到很多人都是這樣 把全部的東西丟給去支援救災的海陸弟兄作,以及我們這些動員車輛作= = 重要物品不搬是吧??好~!全部當成廢棄物一一壓平 |
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4435339.shtml
卡玫基颱風帶來豪雨重創中南部，談到責任歸屬，幾個縣市長好像自己很無奈，全都摃上中央，「官」字是兩個口，責任講來講去都是別人的，災民能接受嗎？ 這次豪雨確實超量，有不可抗力的天災成份在，但治水就是對抗天災，不應有任何藉口，不然要政府幹什麼？老百姓幹嘛要繳稅？在民眾看來，不管責任在中央或地方，反正政府是一體的，中央與地方政府都不能免責。 以災情慘重的台中市為例，市長胡志強談責任指向中央，但胡市長已是第二任，市府是否在這場抗洪作戰中盡了全力？再以台南縣為例，總爺國小裁校案，教育部一插手，台南縣長蘇煥智立即反擊這是地方自治，對一般政務是爭權爭錢，但談到治水與水患責任歸屬，態度又不一樣了。 高雄縣長楊秋興甚至把水患講成中央政府長期重北輕南的問題，過去8年是扁政府在執政，阿扁對南部所下的功夫，眾人皆知，治水不力跟重北或重南有什麼關係呢？ 當然，治水的最大責任應在中央，但地方政府也要扛起極大責任，如果地方一副全仰賴中央，以為自己只是「配角」，哪治水將徒然無功！ ================ 這不也是另一層面的 怪別人 |
救災搭便橋 國軍還被批
高雄縣旗山鎮溪洲橋被卡玫基颱風的大雨沖斷四十多公尺，交通中斷，軍方昨天搶搭便橋，恢復通車。
縣府工務處長陳存聰說，溪洲橋是縣府管理，已要求包商趕工修復，行政院副院長邱正雄命令國軍搭橋，卻不知會縣政府；擔心便橋會壓垮溪洲橋墩，情況更危險。 旗山鎮長林義迪當場回嗆，批縣府做事拖拉，當地蕉園有七百多公頃，現在是採收期，兩萬五千公噸香蕉運不出去，蕉農急得團團轉；軍方好意幫忙搭橋，縣府卻從中作梗。軍方評估過安全性，他願意負起一切責任。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4436628.shtml ================== 政黨意識作祟... 這也是一類... |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:51 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *