史萊姆論壇 - 台灣媒體記者素質真低落 ( 當做笑話看看就好^^ll )

女主播--胡婉玲--的笑話

國內某大電視台記者胡姬(胡婉玲)，長得一副非常「妖嬌」模樣，很受採訪對象的喜愛。

近一年來採訪線上的糗事不斷，被新聞界當成飯後茶餘的笑柄。

據說官員只要聽到胡姬來訪，不自覺地認為，絕無冷場，可能又有新的烏龍笑話。

實例一》

胡姬播報新聞最有名的笑話；

有一回播報某條關於「飛機在空中盤旋一周後離去」的新聞時；

胡姬以她那美豔臉孔背後的偌大腦袋自以為聰明地把新聞用詞私自「口語化」，

改成「飛機在空中盤旋一個星期後離去」。

當場令新聞導播和在場的工作人員差點吐血。

實例二》

胡姬有一次參加農委會有關保育稀有動物的記者會。

各家媒體都沈醉於發問相關專業性問題時，胡姬突然舉手問當時的主委孫明賢說請問主委，

:「櫻花鉤吻鮭和綠攜龜到底有什麼不同？一般民眾要如何分辨?

只見口中含笑的孫主委不徐不緩地回答說：「胡小姐，這兩種動物，一種是魚，一種是龜，完全不同。」

在場的媒體記者，早已笑得人仰馬翻。

實例三》

有胡姬參加的記者會場合，很容易製造歡樂氣氛。

不但像農委會這樣溫馨的單位，有了胡姬就絕無冷場

就連莊嚴保守的國防部這種部會，胡姬照樣帶給大家回味無窮的樂趣。

有一回，國防部召開有關經國號戰機記者會，遲到的胡姬一進入會場，

坐定後立刻舉手發問說：「請問經國號跟IDF有何不同？」

結果主持記者會的一位國防部中將，表情嚴肅地答稱：「一個是中文，另一個是英文」，

在場國防部官員和記者們捧腹不已。

實例四》

胡姬的採訪笑料不但沒有國界及地域之分；

連海峽對岸的新聞也能成為她編織烏龍笑話的題材有一回在電視台播完新聞後，

她斜著頭問一位同事說：「好奇怪，剛才播一條有關海基會秘書長邱進益，

到中山陵拜國父衣冠塚的新聞，邱進益為什麼要去拜大陸的國父? ？」

同事很訝異的回答說：「他去拜的國父就是孫中山啊！」

胡姬還是很迷惘，接著就問：「大陸的國父不是叫做『衣冠塚』嗎？」

一旁的同事每個嘴都笑歪，肚子好痛。

實例五》

又有一回播報陽明山花季新聞時，電視畫面正在播出民眾賞花鏡頭；忽聞胡姬的旁白

：「陽明山花季要開始了，各位觀眾可以看到，現在整個陽明山真是百花爭拼。

美麗極了。」

頓時全體工作人員，全部聽得一頭霧水，何時百花爭「妍」變成了百花爭「拼」？

而電視機前的觀眾也紛紛開始玩起查字典遊戲。

實例六》

還有一個關於胡姬新聞專業、常識與判斷的採訪笑話

某次採訪南部海軍基地時，胡姬發現國軍的直昇機竟然可以在海軍軍艦上自由升降，

認為這是國軍足以傲視全球的驚人成就。

只見這位接受胡姬專訪的海軍指揮官，以相當鎮靜的口氣向胡姬說:

「其實我還可以告訴你另一個值得做專題報導的題材，那就是我們的潛水艇可以潛到海裡。」

一旁陪同的海軍軍官個個早已笑翻。

●漏網消息

又有一天胡姬採訪「分屍案」，開口就問偵察的檢察官說：

「請問這件分屍案有沒有『他殺』

的嫌疑????」

唉！這就是我們天天看的主播水準

澳洲雪梨奧運吉祥物針鼴硬說是刺渭真是沒知識!

綠躐蜥說是變色龍 >_<

社會篇:

1.七二水災

白爛記者:啊你家被土石流淹了,心情如何?

災民:............................

2.白爛記者:不知道當初那些房子被淹的人的人是什麼心情?

3.上次胡志強因為員警殉職落淚時

白爛記者:市長，你做過外交官歷練豐富，為什麼今天會為了這種事情掉眼淚ㄋ？

4.中天新聞:張錫銘落難山中, 從現場的便當盒看來,張錫銘是很克難的在逃亡......

5.有一個東森的新聞畫面~

明明那個老阿嬤就已經哭的呼天搶地了......

畫面中還傳來白爛記者的問話:阿嬤~阿嬤~力A艱苦某??

6.一個小孩不小心墜樓死亡

白爛記者：先生，你很難過嗎？

7.白爛女記者在槍擊調查的記者會問李昌鈺

你為什麼剛剛要摸侯友宜的臉???

你穿的夾克是誰送的-.-有沒有特別意義

8.電視新聞裡報導一個強暴犯被咬掉舌頭，急診主治醫師很認真的說他怎麼處理這個病人，而且很遺憾的說因為延誤太久，所以沒辦法把舌頭接回去了，接下來的畫面是，

記者訪問被咬掉舌頭的嫌犯：『請問你為什麼會這樣做？』

這時候畫面：嫌犯低頭沈默，畫面字幕打出：『.....（沈默）』

『那你現在感覺怎樣？』

畫面還是：嫌犯低頭沈默，畫面字幕打出：『.....（沈默）』

..............到底要一個舌頭斷了一半的人除了沈默外還能回答什麼啊？

9.之前有人跌落在樹上倒吊2天..

白爛記者還問”你ㄟ甘苦沒”...

政治篇:

1.花蓮縣長剛剛去世了，但版本很多種：

台視報導他是因為肺癌去世。

東森記者林獻堂說他是肺腺癌去世。

TVBS和中時電子報說他是肝癌去世。

財經篇:

1.記者對中華開發董事長職位到底是誰感到興趣，因此訪問了替劉泰英奔波籌錢的陳敏薰。但是問的都是「你今天為什麼沒穿黑的，黑的不是你的最愛嗎？」

國際篇

1.有一個白爛又不怕死記者在大陸的記者會上問:請問你們”中共”對這件事情的看法....

國防篇

1.有個白爛女記者，當眾問國防部長蔣仲苓，「部長，我們真的要買幻象16嗎？還是要F-2000呢？」

SARS篇:

1.看到三立新聞，赫然聽見主播用聳動的口氣說：「『華昌社區到底是個怎麼樣的社區』？

有人說這裡老人多，經記者實地探訪，我們發現....這裡.....獨居老人.....『還真多』。...

讓我們一起來看看獨居老人的生活。」

2.台灣未能如願從旅遊警示區除名，是台灣白爛記者(懷疑是中國臥底)

在日內瓦記者會上公開質疑國內SARS 死亡人數有問題，

大聲向 WHO 總幹事問到「你們不覺得台灣死亡人數有問題嗎？」

讓原本可能順利除名，最後功虧一簣。

3.三立電視台晚上十一點半到台北市松山里作現場直播，明天要開始全民量體溫運動，

白爛記者跟個某個白爛里長一起去幫里民量體溫，白爛里長去敲某一家的鐵門，

沒人應門，白爛里長對著白爛記者說，「像這家人可能不在，我們明天再來量」，

接著，白爛里長跟白爛記者就走了。

白曉燕案:

1.早上五點超視CALL進去，訪問他對小孩教育環境看法時，白爛女主播堅持要陳進興唱一下好錄給他兒子聽啦。

實在是那個女主播問到沒什麼好問的，就問他兒子喜歡聽什麼兒歌，然後就跟陳進興在電視上唱起《兩隻老虎》。

唱完後，女主播說：「哇！陳先生，你的音抓得好準喔！我們再唱一次好不好？」

2.李濤電訪陳進興，不但不斷的以激烈的言語去引起陳進興的激動，更在全國觀眾的眼前，大聲念出白冰冰家的電話

3.李玲和陳通話後，就問陳進興：「你要求帶著妻子出國？」

陳進興問：「你說什麼，你這個主播！」陳覺得莫名其妙，反覆表明要掛電話。

李又說：「你妻子正收看著中視……」，陳回問：「你怎麼知道？」

李試圖轉移話題說：「我們正聯絡你太太。」陳說：「那你現在接進來。」結果也沒接成

4.王育誠說要和陳面對面接觸，作《今夜現場》節目！接著王育誠居然又問陳什麼時候自殺！

體育篇:

1.陳金鋒7/29回來台灣

東森的記者一路跟跟跟的~跟到陳金鋒他家

然後在陳金鋒下車...要進家門的時候

白爛記者問了一句:陳金鋒.... 這次回台灣是不是要回來參加奧運的

陳金鋒帶著墨鏡...酷酷的回答:阿無哇係返來買衝啥A .....

還外帶青了那個記者一下...

2.白爛記者問:穿上中華隊隊服的感覺? 陳金鋒回答:我97年就開始穿了，沒什麼特別的

3.白爛記者問陳金鋒「手傷」如何? 陳金鋒回答：「我不是曹錦輝耶。」

4.有白爛記者擔心他與中華隊友的默契，陳金鋒說：「去年有打亞錦賽，沒默契問題吧。」

5.有一次某白爛女主播在報体育新聞的時候講舊金山”巨大隊”

6.有位白爛記者在威廉波特採訪許金木時說道:許金木,請告訴全國觀眾你叫什麼名字....

( 以上都是轉貼自網路 )

中山大學 West BBS-西子灣站

發信人: bkleu (Sozialismus aufbauen) 看板: sis
日期: Thu Aug 28 10:39:26 2003
標題: 事件終於爆發
來源: 中山大學 West BBS-西子灣站 WEB-BBS
修改: by bkleu on Thu Aug 28 10:56:30 2003

胡婉玲博士論文吳東野直指不具水準

記者郭乃日／台北─加州報導】

目前人在美國的政治大學國際關係研究中心研究員吳東野表示，他在民視新聞部經理
胡婉玲博士論文口試前，就曾聽說過胡婉玲的論文疑由別人代寫的傳聞，他擔任口試
委員時也發現胡婉玲論文內容確實有問題，因此決定不讓胡婉玲過關，但怕別的口試
委員打高分，讓胡婉玲以平均分數70分及格過關，他才以「不打分數」方式技術性阻
擋胡婉玲論文過關。

吳東野說，胡婉玲博士論文架構和研究方法上錯誤百出，她的論文前半部長篇大論談
理論，但卻與後半部無法連貫，很多部分都不知所云。口試時他也曾請胡婉玲就論文
內容說明，但胡婉玲卻答非所問。

吳東野強調，他在口試胡婉玲時，都先讓胡婉玲自由發揮，他再做評論，並提出很多
評語。他並建議胡婉玲要帶錄音機，將他的評語錄下。整個口試過程，很多口試委員
都對胡婉玲論文內容提出批評，不過也許受到人情壓力，而給胡婉玲高分，以避免因
為他打零分，而拉下平均分數。他透露，胡婉玲也曾到政大找他溝通，但他並未與胡
婉玲見面。

吳東野指出，文化大學規定只要一個口試委員不讓論文過關，就必須平均70分以上才
算及格，他衡量當時情形，吳婉玲可能在其他口試委員高分護航下過關，屆時他也必
須簽名。但要他在一本不具水準的論文上簽名，讓論文通過，實在有違他的良心，所
以他才不打分數，卡住胡婉玲讓她的論文無法通過。

不過，曾任胡婉玲博士論文口試委員的政大國研中心研究員洪茂雄認為，胡婉玲博士
論文在改聘口試委員後獲得通過，整個審查過程符合相關規定。至於另外2 位口試委
員政大國研中心美歐所所長張台麟和政大政治系教授葉陽明則都表示，當時他們都已
盡到口試委員的責任，對胡婉玲博士論文引發的爭議不願表示意見。

【記者林南谷／台北報導】針對政大國關中心研究員吳東野指出「胡婉玲的博士論文
不具水準」，胡也強烈懷疑他的學術地位，更直指吳東野在審查論文時早有預設、主
觀立場，並建議文大中山學術研究所所長周陽山應立即出面，勸吳東野別再抹殺個人
學術研究。

胡婉玲說，她的博士論文架構結合理論與模式基礎，與吳東野批評她在文獻探討上未
用比較分析法進行研究大相逕庭，而且口試期間，吳東野從頭到尾皆否定她的著作。
胡婉玲強調，學術是見仁見智的，怎能因見地相異抹殺個人觀點。

胡婉玲指出，既然周陽山向她宣稱「胡婉玲的博士論文是可以過關的」，為何他所聘
請的口試委員、同時也是好友的吳東野能夠一味封殺她的論文，甚至祭出「不打分數
」方式技術性阻擋論文過關。「沒有任何一位擁有學術地位的人，會為了一位學生得
罪所有人」，胡婉玲說，希望周陽山能夠站在學術立場，出面與吳東野「溝通」，還
她一個公道。

【2003/08/28 聯合報】

胡婉玲夫婿、文大校長李天任：何謂護航？

【記者翁慧雯／台北報導】
文化大學校長、也是胡婉玲的先生李天任，昨天對於有關他為胡婉玲博士論文
護航的報導，氣憤地質疑：「何謂護航？」
李天任目前人在中國大陸。他在接受記者越洋電話訪問時澄清說，當時他任職
於資訊中心主任，如何干預中山學術研究所的口試委員聘任？胡婉玲博士論文
口試的處理過程究竟如何，應該由所長交代清楚，外界不應隨便在他身上冠上
莫須有的罪名。
對於有關胡婉玲口試「考了3 次」的質疑，李天任表示，問題的關鍵在於其中
一位口試委員不打分數，當初該老師如果打零分或不及格，事件就落幕了，但
由於該老師杯葛、不打分數，讓口試成為懸案，嚴重傷害學生的基本權益，由
於沒有先例，故由學校博士審查委員會開會授權所長處理，才又召開一次口試
，李天任強調，這次口試是要補第二次的口試懸案，不算第3次口試。
至於胡婉玲的博士論文指導教授、淡江大學歐洲研究所教授郭秋慶，昨天則拒
絕回答有關胡婉玲論文爭議的任何問題。
【2003/08/28 聯合報】

周陽山：胡婉玲口試紛爭多但論文可過關

【記者林南谷／台北─北京報導】
遭民視新聞部經理胡婉玲質疑在其博士論文口試期間不公平對待，文化大學中
山學術研究所所長周陽山人在大陸北京，但他表示當時皆在公開、公平原則下
完成胡婉玲的口試審查，他也強調過程雖然曲折，但「胡婉玲的博士論文是可
以過關的。」
有關胡婉玲在聲明稿中直指，周陽山在上任後撤換論文審查委員，做法可議。
周陽山則指出，所內兼備人文、社會學科，屬專業科系，非一般教授即可擔綱
審查委員，也需具備「教授」資格。他是在查詢後才發覺原名單內含非專業教
授，也有部分為「副教授」身分，因而替換口試成員。
對於逕向校方行文增加2 名口試委員一事，周陽山否認「行文」之舉動，他強
調，在第2次口試時，胡婉玲曾向他表達是否能夠替換第1次口試委員，周陽山
說：「胡婉玲就是希望撤換吳東野，同時請我代為擔任口試委員」，周陽山坦
言，當初是他找吳東野擔任委員，實在難以開口把他換掉，才向校方口頭建議
增加委員，後遭胡否決後才維持原來5名，作法完全尊重她的意見。
至於胡婉玲指稱「吳東野拒簽、杯葛」一事，周陽山坦承事發之後校方相當關
心，經博審會決議後，達成由他代為簽名通過胡的論文審查，他立即向當時校
長林彩梅商討決議事項，林覺得不妥，當場批示擬請遭撤換的第1 次委員名單
中，挑選其中1 人擔任審查委員，因而由前文大中山所所長楊逢泰出馬，再為
胡進行第3次口試。
周陽山重申，有關胡婉玲的論文口試紛爭，非屬單一事件，而是當事人的知名
度受到各方矚目，牽涉層面與複雜程度在所難免。對於媒體爆出此事，周陽山
感嘆，基於尊重當事人的隱私權與其學術地位，導致事發當時無法對外界加以
說明。他再次強調，胡婉玲的口試過程完全經過文大博士班審查委員會開會決
議，也合乎公平、公開準則，絕非個人即能主導。
【2003/08/28 聯合報】

胡婉玲哽咽：論文口試遭受不公平待遇
記者林南谷／台北報導

前年12月取得博士學位的民視新聞部經理胡婉玲，昨日針對外界傳言「胡婉玲
的博士論文疑有舞弊之嫌」發表嚴正聲明，她強調，個人論述主張竟遭顛倒抹
黑、醜化，同時透露論文口試期間遭受不公平對待，如今決心站出來捍衛個人
聲譽。
胡婉玲數度哽咽，指出遭到蓄意抹黑，她說8 年半前考取文化大學中山學術研
究所博士班後，便全心投入撰寫「從新制度主義論歐洲議會職權之變遷」博士
論文，取得學位與新任文大校長的夫婿李天任無關，而是全憑個人努力。

胡婉玲說，事隔逾2 年，她決定道出論文口試期間，遭到所方三番兩次阻撓、
以至於對她個人要求標準異於其他研究生的委曲實情，並把矛頭指向文化中山
學術研究所所長周陽山。

她說，當周陽山接掌所長後，立即把她的論文審查委員大幅更動，以致5名口
試人員中未含任何1名文大的校內教授。此外，除了胡的指導教授郭慶秋博士
外，其餘4名皆為政治大學教授。胡婉玲指稱，評審委員集中在同一學校與常
態不符，另聘請不熟悉原校校規之學者擔任評審也屬異常。
由於胡婉玲第1次口試並未過關，第2度口試時，她說，周陽山逕行向學校行文
申請增加2名口試委員為7員，「若是善意協助，為何採取事先隱瞞我與指導教
授。」胡婉玲還說，第2 度口試前夕，她聽聞口試委員吳東野一連串不實指責
，曾向周釐清解釋，「我要求協助時，周卻以吳乃友人為由搪塞回應。」
胡婉玲指稱，最重要的是，第2度口試結束後，4名委員一致通過，僅吳東野採
取拒絕簽名杯葛。胡婉玲氣憤表示：「這恐為台灣教育史上頭一遭」，她說，
就情理法而言，只因1 名委員杯葛即可阻撓口試審查，並無理由，還要求她「
額外」接受另一名委員口試，此舉已嚴重影響個人權益，但為求完成學業，她
仍忍辱接受考核。
胡婉玲強調，周陽山向她表達過「論文已通過畢業水準」，為何放任其好友吳
東野一再傷害她，同時也不出面解決。
胡婉玲說，有關周、吳2位教授所言，以及不實散播的媒體，她將採取法律途徑
，以維個人聲譽。

【2003/08/28 聯合報】

--
Viele wege fuhrt nach Rom.
--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 218.170.105.62 [已通過認證]