8/30嗆馬　蔡英文：女人主導台灣！
 

更新日期:2008/08/06 00:42

主持人：「主席不用太認真(揀茶)，要看鏡頭。」

幫文化總會推銷婦女新書，蔡英文粉墨登場，扮成採茶女。民進黨主席蔡英文：「各位大概沒看過戴眼鏡的採茶女吧。」

總是理性率真的蔡英文難得感性，因為她意外聽到了最愛的這首歌。歌手胡德夫：「這裡有無窮的生命，水鳥、稻米。」

蔡英文：「如果你要我選國歌的話，我真的會選(美麗島)，我覺得做一個台灣人非常光榮，我做一個台灣的女人，更是一個光榮！」

胡德夫的美麗島，倒扁時曾經在總統府前響起，它卻感動了幾乎最不該被感動的人。蔡英文：「不再只是一個爭取跟男人平等的機會，這些女人將來要主導台灣的民意、台灣的社會。」

拋開扁時代意識形態包袱，自信的蔡英文8月30日即將走上街頭，她會讓在馬政府時代的凱道，重新響起美麗島嗎？蔡英文：「不要把它(8/30遊行)想成是一個很激烈的社會運動，我覺得基本上是一個民主社會裡面一個意見的表達。」

不敲鑼打鼓，高調宣傳街頭處女秀，蔡英文沒有殺氣，卻可能是馬政府未來最可怕的對手。

本則新聞由TVBS新聞提供 2008/08/06

http://news.msn.com.tw/news896130.aspx

民進黨愛作秀...愛搞群眾
即使失去了權力也是如此

那麼尊重女性...當權時怎不如此呢??

更何況...選賢與能....又何必強調性別呢??
女人偉大...難道男人就不偉大嗎??
政治搞到要以女人來號召...也未免太不如流了吧!!!
以前的爛政客告訴人民要選自己家鄉的人當總統
現在呢??什麼時候才會有政客會告訴人民要選有能力的人當總統呢???

身為女人，我一點也不認同蔡英文
什麼女人主導台灣，你又為女人爭取過什麼，我呸！
與其女人主導台灣，我寧願是理性主義主導台灣啦！不管男女都好，只要是有良心有腦袋的都好

還沒亂夠

又在誤導民眾的思想了

把溫吞、婆媽的蔡英文當成女人出頭天，這是天大的笑話。


光就從 YouTube 上搜尋得到的片段，就可證明她是個成事不足敗事有餘的人，屬點綴性的多餘人物。


如今夜娘自大的她，竟然「理性」的自我膨脹成台灣女性革命的先行者，這未免太自不量力了。


個人很不欣賞『瘟雞型』的執行者，那是能力不足，用功不夠，內容無物的多餘裝飾品。說起話來有如將斷氣前的人，哪怕妳有再大的理想都不能擲地有聲。


作個簡報就像是纏足時代，男女不平等的悲哀小女人，如訴如泣、仰人鼻息、見風使舵的性格，在四面埋伏的政治舞台上，只能聊充插花陪襯的小人物。


國際觀感狹隘，能力不足的她，不得不走台獨的老路線，有便宜就撿的僥倖心態，飢不擇食的吃相，專走捷徑和鑽漏洞，批判政敵的後知後覺風格，據此換取政治資源，誠為低能政客的代表作。


表面虛懷若谷，內在吃裡扒外、還春風得意的往臉上貼金，這正應了「屬無能人物，還看今朝」的新語，真是匠心獨運。


在其充任所謂「前朝」的表現中，看到的只是畏首畏尾和得過且過的成績單，如此滯手礙腳的雞肋人物，捉襟見肘之外，還能如何善舞於民生樂利福祉的犧牲與奉獻中？


走意識形態偏鋒而騙取政權的人，政治升級老跳不出以民族獨立鬥爭的賣點來爭取（真諷刺），這是民主、進步的真正意涵嗎？


政客總被自己編製的謊言所套牢，拾人牙慧者更屬投機，這種笑話請點到為止﹗

國民黨人才凋零...民進黨也好不到哪裡唄!!!

小蔣時代的盛世將成為追憶
台灣人的時代也將成為過去

歷史的舞台將轉移到那些興起的國度
我們將會像春秋戰國時的魯國那樣消失在歷史中吧!!

看來誰主導台灣都很難再造顛峰盛世了唄!!!

其實我不認同政客及或女權運動者時常掛在嘴上的『兩性共治』、『兩性平權』想法
若真強調「女男平等」，就不該拿「性別」操作或要求特殊待遇:on_76:

男女在先天的體型有所不同，但智力發展沒多大差異
怎麼會捨專業、能力不評比，反而以性別區分男、女 該有何作為:on_62:
都什麼時代了，怎麼還有老八股的想法:on_57:

就拿日常禮儀而言，既然強調兩性平等
男士若願意替女士服務，這是男士自身的修養佳:on_02:
不應理所當然地認定男士該禮讓女士，幫女士開車門、拉椅子、提重物…等行為:dcft689kj

可是，路上看到盲胞無所適從不辨方向時，即使人家沒開口，我們都會去幫忙的吧，女性對男性也是如此。
我們可以作的事，並不想讓男性來作，但是受到男性禮讓時，我們會特意對這位男性更有禮，我想男性在受到不論是否同性的好意應該也會高興吧
我想兩性平等應該要基於尊重吧，我不喜歡人家說女人應該怎樣不應該怎樣，同樣的我也不會認為男人應該怎樣不應該怎樣，在目前的台灣，懂得尊重別人的人並不是很多，因此男女平等還只是夢話。不過其實全世界都是這樣子的，所以我們也不用太沮喪啦

呵呵呵…
分享一點想法:on_81:
日前在轉貼文章區看到的
五隻猴子的啟示
http://forum.slime.com.tw/thread234575.html

「傳統」是個「框架」，限制了種種發展
保守者固守框架，捍衛牢不可破的「傳統」:on_80:
激進者想突破框架，過於激進反而矯枉過正令人厭惡:on_44:

女人常強調「兩性平等」
但常妨礙「兩性平權」的，就是女人自己:on_70:
（現實生活常遇到的情形就不贅述…）
例如政客常在選舉疾呼，女人要支持女人或要求男女比例原則
在我看來，這都是很無謂的小事:on_88:
大女人主義不是要站在高處或要求特殊待遇
是自己要表現出專業與能力，讓他人心服口服忘了性別之分:on_46:

傳統是個框架
但...突破傳統之後...時間久了又成了另一個傳統
無論如何的突破...其實都還是在框架內

我想事物並沒有絕對的好壞利弊
該是如何善用與面對而已
如此方能解開框架的束縛吧!!!

這就是此一時也彼一時也
上古時代是母系社會，女人說了算
現代社會是男性掛帥，可是男人就沒女人有量，母系社會女人不會把男人當附屬品，可父系社會男人就會對女人百般壓迫，這就是性別差異嗎
其實我覺得母系社會比父系社會強的多，比較和平，比較開放，男性也不會有那麼多生活壓力，現在的父系社會對男人的心理健康不太好，雖說對女人不友善，對男人也很殘忍，這樣太不文明了

呵呵呵…
如同YAYA07 大大所言
因對現實不滿所以突破框架，但突破框架後也演變為另一個傳統:on_43:

elna大大所言的父系與母系社會的差異，也是有趣的論點:on_12:

我們彼此不分性別地處在資訊過剩的現代社會，
人與人之間的接觸面遠比過去單純社會頻繁:on_80:
每天都在學著「調適」心態，取得平衡點:on_87:
在「利己」與「利他」間爭戰、徘徊（我通常是「利己」的惡魔戰勝「利他」:on_32::on_32::on_32:）
找不到調適平衡點的人，不容易紓解自身壓力源，衍生出種種心理疾病:on_56:

這就是人生吧:on_81:

女人主導台灣?

唉, 過去這幾年民進黨就是太讓女人主導台灣, 才會主導出好幾億到國外去......:on_74:

唉呀~~大大
馬先生LONG STAY不也是作秀的一種嗎？
平心而論，現在的政治風氣已經不在市二十年前那種埋頭苦幹的情況了

專制有專制的好處，當人民有幸遇到一個有魄力的好官員，他說做什麼舊作什麼，很快的這社會就飛起來了（前提是政策正確）。
那種人，他不需要做秀，不需要上摳應節目，更不需要向人民抱怨

民主社會雖然可以杜絕專治獨裁的狀況發生
但是雜音很多，政令難以推行，你不作秀，人民還以為你不做事


想想七月份的那個見鬼的水災，官員去視察被批作秀，問題是，不去視察是不是又被罵不知民間疾苦呢？反正一樣被罵，大大如果是您，您會選擇被罵不知民間疾苦，然後下次沒有票，還是被說作秀，可是下次至少還有票呢？

呵呵呵…我沒惡意:on_06:
只是補述最近對扁氏家族及民進黨不恥的看法:on_69:

上星期看到媒體訪問過去的一位扁迷
她很痛心陳水扁把錢滙到國外，更恨吳淑珍害了陳水扁:on_37:
她認為吳淑珍如同清末的慈禧太后
訪問只播到這裏，言下之意就不難推敲…:p

陳水扁做了這麼多禍國殃民、罄竹難書之種種惡行
所有的罪都是非具『公務員』身份的吳淑珍犯下的
扁氏家族都是聽從吳淑珍辦事的，大家都是無辜的:on_55:

扁氏家族口徑一致地將罪推給吳淑珍
為什麼不問是誰給吳淑珍這個『平民』「隻手遮天」的權勢?:em02:
當初扁氏家族都保持沈默、默許、縱容、協助吳淑珍做盡所有犯罪行為
難道這樣就不算共犯，就能代表自己清白無辜?:em04:

陳水扁沒有是非觀，聽從吳淑珍之「非官方」意見行事
事後犯行爆光全採推諉裝無辜之詞:em06:
民進黨居然將『無能』、『無擔當』之無恥之徒包裝成國家領導人竊取政權:em11::on_69:

在禍國殃民後的八年
今天還有臉動員上街抗議新政府對經濟政策束手無策:on_32::on_32::on_32:

PS我贊成該給馬政府施壓，促使政府正視經濟議題，:on_85:
不能空口說白話地胡亂安撫，我們等待政府解決經濟困頓已經等了太多年:on_03:
但由過去亂政的政客主持嗆馬，格外覺得諷刺:on_32::on_32::on_32:

當初知道吳淑珍其實跟陳水扁不一樣，是超有錢千金小姐時，心裏還在暗幹，什麼東西，這麼有錢還這麼貪
現在我可以體會他的辛酸啊，嫁了個沒LP的老公，要是沒鈔票，不就更空虛了嗎？