台灣‧態度轉為“不排斥”‧馬英九或兼任黨魁
 

台灣‧態度轉為“不排斥”‧馬英九或兼任黨魁
* 國際
http://www.sinchew.com.my/node/80169?tid=2
2008-08-31 17:28

（台灣‧台北）台灣媒體報導，國民黨下屆黨主席的爭戰，黨內有股力量醞釀馬英九總統兼任黨魁，據指馬英九對兼任國民黨主席一事“已不排斥”。

據報導，就任剛滿百日的馬英九上任以來挫折不斷，黨內又沒有完全提供支援，讓他開始思考“不排斥”兼任黨主席，藉此掌握黨中央跟不分區立委，也留住國民黨支持者的心。

不過馬英九從選前就一直說，要黨政分離、絕對不兼任，這下要解套，恐怕還得費一番功夫。

國民黨黨章研修小組討論“總統兼黨魁”條款，據指出，馬英九的態度已從選前的“不可能”，逐漸鬆動為“不排斥”。

總統府發言人王郁琦不願評論總統兼任黨主席條款，但府院高層都證實此一發展方向。

接近馬的人士透露，包括行政院長劉兆玄、律師陳長文、總統府副秘書長高朗等核心人士，都贊成馬英九兼任國民黨主席，動搖了馬原本的堅決反對態度。
星洲日報／國際‧2008.08.31
=========================
這….:on_57:
現在的政客都流行推卸責任嗎?:on_69:
如果無法實現諾言，當初就不該掛保證:on_61:
馬政府上任後，已經改了好幾次說法…:on_77:
選前告訴大家領導團隊已經準備好了，一定會「馬上好」
後來受不了民意期待，居然自己改成「馬上漸漸好」，:em04:
還說「馬上好」是選舉語言:decfghi6::n8::n8::n8::n8::n8:

民進黨與扁政府敗壞國家八年，(這當中國民黨的作為如何，也別想撇清責任:on_83:)
經濟不景氣是全球性因素，短時間內無法收到立即效果，這我可以理解
但我想看的不是馬政府學扁政府的爛招---「推責」、「硬拗」、「擺爛」…:on_09:
馬政府應該自己研擬多種方案的國家政策方針，並因應時勢靈活運用
讓馬英九實行黨政合一，暴露了國民黨信用掃地，也使日後民進黨有機會以此藉口再度造亂:on_61:

國民黨政客若仍舊做打敗民進黨就能重返往日50年榮景的春秋大夢，那真是笨到沒藥救:n8::n8::n8::n8::n8:
已有N個人說過，今日讓國民黨贏民進黨，是因為民進黨太爛，讓人無法再支持:on_85:
而非國民黨好到贏得壓倒性勝利，(搞不清楚狀況喔:on_37:)

國民黨政客內部若仍因自私自利的心態，不就事論事地問政:em06:
反而因一己私利，阻撓行政院推動對國家、民生有利的政策、法案:em11:
那就等著再次兵敗如山倒，跟民進黨一樣被掃進垃圾堆，成為歷史煙塵

全世界民主國家選前的承諾,當選後跳票已經是慣例:on_14:

美國總統候選人歐巴馬接受訪問早就有這種認知?還是在打預防針?
他說選前得到支持及掌聲,若勝選後隨著面對執政的現實調整及得罪某些利益團體,支持與掌聲會越來越少,不知他是否看到馬英九及李明博的例子有感而發?

就跟你講話不要講這麼滿，到時候萬一做不到你很難解釋與交代的....

你最好去接...這樣2012我才有理由不投你:on_61:

試就幾點內容與您切磋一下

首先....「政客」推卸責任是常態
像當年國民黨為了讓馬英九可以選總統，把「起訴就停權」改成「三審定讞就停權」個人也頗不以為然，不過呢....

在下從不認為「『馬』上就會好」這句選舉口號可以和「馬上好」畫上等號
這句廣告詞不過是充分的利用諧音作創意廣告，推銷「馬英九選上就會變好」的理想
一堆世俗庸人把這句話等同於「馬上（立刻）好」，然後才來大失所望，我會覺得這種人小白爛而已。
別說學經濟的，就連我這種對經濟一竅不通的人都知道，經濟這種東西不可能一天兩天就會好，能夠慢慢好轉就已經很不錯了，更何況那些整天在電視節目上挑小骨頭的名嘴們會不懂？

民進黨敗壞國家八年，全民都有責任，包括那些把票丟給陳水扁的人
但國民黨真的別以為自己沒事，畢竟太多人投的是賭爛票（民進黨離經叛道），而不是國民黨有多優質。
究竟什麼時候國內的政黨政治是比誰「比較好」，而不是比誰「沒那麼爛」？


總統是否該兼任黨主席？我覺得兼了也沒什麼不好
只是馬英九恐怕之前把話說得太死

不過我想追根究底，還是要問問民進黨和陳水扁吧!!
當年說別人黨政合一，到自己執政變成黨政同步？

事實上不管是黨政合一還是黨政同步，我覺得這裡面沒有太多的問題
反而黨和政府不同步調問題才大，日前的監委選舉即是一例
事實上，為什麼選舉的時候會有黨派考量？因為黨派有他的理想要推動麻！把國家機器推向黨的理想，這本來在民主政治上就沒錯阿！難道要在野的時候喊一套，上檯又喊一套嗎？

+1， 大大分析的極好:ahhh:(拍拍手之意)，我都認同:on_02:
我們意見相同之處，我就不再佔用篇幅，只再寫下一些想法:p，真的沒有爭論之意
曾經被政黨輪替的國民黨沒有「比爛」、「硬拗」的本錢
現在民進黨被揭發所有惡事，在「情感認同」上，
國民黨無法擺脫過去的種種包袱，比起民進黨仍是居於劣勢
今天因為民進黨政客堅持為「貪腐政客」背書，
做下種種族繁不及備載的惡事，喪失了道德論述的正當性:on_77:

國民黨打著有別於以往的黑金形象，有別於民進黨的貪腐，
力求重建、型塑道德價值觀的口號，號召選民認同
如今無法兌現當初的諾言，反而推說選舉口號不該當真….:em04:

我想，政治裏總滲雜著許多的利益糾葛，是一門妥協的藝術:on_44:
不是我這種平凡的小老百姓所能參透的:on_74:
今天國家領導人，及成天滿口仁義道德、以正義之師標榜自身清高的政客們，
不但能帶頭為非做歹、再以自身權勢與司法抗衡:on_69:
認為目的達成後，「背信」是微不足道，不值得驚訝的小事:on_72:

社會整體要往前推動，我認為「信念」是很重要的:on_83:
我們都知道這個社會價值觀日益混亂，已無「是、非」界線:on_88:
被這些無法堅持「信念」的成人們胡搞
從小處看，我不知該如何理直氣壯地要求孩子認同我的價值觀?:on_44:
從大處看，每一任國家領導人選後常做「跳票」這種背信行為:on_09:
大家都在玩『比爛』的口水遊戲，台灣社會將再一次地被民粹綁架
到時親綠媒體又開始鼓燥「既然兩黨都一樣貪污、背信，為何不能給台灣人總統貪污?」
這樣永無止境的吵鬧、對立，台灣還有癒合創傷的能力?

我曾經希望親綠選民能以相同標準看待藍綠政客，大家一起用選票促成民進黨泡沫化:em09:
相同的，今天藍營政客有錯，
我認為應該以同一標準亳不留情地批評，而且要比親綠選民駡得更狠:on_61:
藍營政客不該笨到落人口實，讓親綠媒體再次找到煽惑造亂的機會:on_70:

自已說過的話

自已就要負責作到:on_07:

現在投票不是投給支持的候選人啦,是怕厭惡的候選人當選啦:on_51:

我聽聞有真材實料的人他們知道要做什麼
滿腹草包的人他們知道要說什麼

阿扁馬英九都是一樣的吧!!
他們表現出來的是根本不知該如何著手
難道阿扁執政會不想有著驚天動地的改革嗎
問題是他沒那個真本事
才會荒腔走板演變出今天的場面
馬英九又何嘗不是呢??
光看這八年來各次選舉中
表現的毫無大度可言
若非宋楚瑜委曲求全
國民黨哪有什麼度量可言
當權執政了一副以為他們一定會比民進黨更好的心理
可惜有點腦袋的都看的出他們根本沒有能力掌握全局
他們只會捕挖東牆補西牆小手段而已

前後不一致...代表著思慮不周全
馬英九該不該當黨魁
這本來就不是重要的問題
不過既然以前申明不會做
那又何必去為了不重要的問題去當反反覆覆的政客呢

可惜目前看起來唯一有能力掌握政局的宋楚瑜卻出了局
山中無老虎...小馬也稱王
一個國家將要興盛...老天爺會給這個國家優秀的領導人
反過來..老天爺會給個平庸無能的領導人來讓它慢慢衰亡吧!!!

馬扁成了政局中的明星也最終成了主導者
記得以前黃俊雄的布袋戲中常說的一句話
時也運也命也非我之不能也............

真是說出了我的心聲

當初台灣真的是時也命也

某人被做掉之後，就開始了阿扁的八年之亂

或許一切都只能夠說是上天註定的

:on_77:

讚!!您講出我的心聲:on_56:

正名運動!!動搖國本也要正名!!

先有乾女兒變成幹女兒，再來一個賽靈糧
這就是改革!!

您過獎了

我只是對時局有點不爽
不過我還是有點鴕鳥的，自從馬先生上台以後我就不太愛看新聞
我不想才一個新政府上台馬上就又氣得一肚子火氣（雖然監委事件已經氣到不行了）

就這段引言，我有幾句話要說：最好藍藍綠綠通通滾蛋泡沫化!!台灣才有新的開始，畢竟這兩黨都有「原罪」了，你說民進黨這次再怎麼改革有救嗎？我要說沒救了，他是個病入膏肓的政黨，打從前幾任主席拼命像深綠靠攏就沒救了。

我引述施明德某次尚文茜小妹大的談話，他說：中興一個政黨比創造一個政黨還困難。我想如果稍為詮釋這段話，大概就是一個政黨做不好，大家對這個政黨的印象就固定下來了。

國民黨能取回政權，一個因素是馬英九的超人魅力(雖然他的執政成績普普，不算太好但也不差，不過至少形象良好)，另外就是國民黨曾經創造過經濟奇績，老李雖然日後成為深藍罪人，但他的時代確實台灣也走過金融風暴。在這幾年經濟每下愈況的狀態下，人民確實希望這個政黨能夠帶領大家再度開創新局。

只是如果國民黨執政八年，既吃像難看，又執政績效差(經濟馬上好>>漸漸好>>沒有好>>變爛)那這個政黨就真的一無是處，可以走入歷史了。

（記得有一次馬英九談話說到，如果我們經濟搞不好，至少不能貪腐，否則人民會唾棄。我就在想....他是不是也意識到其實並沒有把握把經濟搞好，所以才把經濟和貪腐這兩碼子事串在一起？）

如果要我比喻，國民黨是一群穿著華服的偽君子，民進黨是穿著草鞋的真小人
這邊不是要比較偽君子還是真小人哪種比較恐怖，而是這兩種一樣受到人的唾棄

而台灣如果永遠在這兩黨的包夾之下輪迴，很難有開創新局的一天。

哈哈哈…要挑較不爛的蘋果咩


看來馬英九真的沒有服眾的領導能力:on_25:
政策推不動，怪黨政未合一，如果真黨政合一，經濟仍未起色
難不成馬英九要再複誦陳水扁「拚經濟」種種藉口…(不要吧..:on_31:)

呵呵呵+1
如今的國民黨沒有「犯錯」的本錢

小小聲說…
我是從陳水扁爆出海外密帳，才認真看新聞
誠如大大所言，經濟問題無法有速效藥
剛上任就針對劉內閣，猛打沒必要口水戰、大肆批評，對現實沒助益
我願意給劉內閣時間去做長遠規劃
但劉內閣必須要有多套解決方案，及擬定時程表，
隨時因應時勢變化靈活運用

國民黨政客在野時，為求勝選，宿敵也能成為朋友
一旦有利益糾葛，醜陃的爭權嘴臉又出現了…:on_69:

當政府政策可以回復到"依法行政",之後就得看領導者的能耐

沒貪沒重大過失有什麼好上街抗議?

能力的問題就等明年縣市長選舉,人民自會就馬政府的施政打期中考分數