拉法葉案唯一一個知道真相也想要揭發高層弊端的..可能就尹青楓一人。他也許是真正不想同流合污，或者想保護自己..只是海軍武獲室主任這位置..那能全身而退，人在江湖身不由己。
擋人財路，何況又是整個國家高層的骯髒齷齪事。

只有死人不會說話，他也只有跟閻王去喊冤了。

拉法葉至今只有一個上校郭力恆出來扛責任，光一個上校就被查出有10億回扣！！
那其他軍方星級將軍跟黨政高層呢？？？
這肯定是個無頭公案了..尹青楓案破不了，拉法葉也永遠破不了。

至於劉冠軍..我倒是覺得他跟尹青楓不同的是..他除了拿了錢..應該還留有保命符，萬一自己生命發生不幸，暗樁就會把證據拿出來交給媒體、司法機關等等管道。
所以他可以從容逃跑，因為條件講好了。


另外..扁家族開始走衰..不知道是賊星該敗，還是該感謝泰勞。94年的高雄泰勞暴動案，爆出高雄捷運虐待剝削泰勞的情勢..結果咬著咬著..咬出了BOT弊案..牽扯到謝長廷..
就在檢調要調查相關帳戶的前一天..很巧合的..台銀鳳山分行很適時的發生火災把2樓之總務與檔案室燒毀。
台銀發新聞稿鳳山分行前發生火警，相關文書、帳簿檔案無損..不過鬼才相信！！

不過這件案..一直扯..扯到最後陳哲男去韓國濟州島的事..之後一連串的就是民進黨貪腐形象的顯露百出！！然後也漸漸的露出扁家族骯髒齷齪事..
直到1年後又爆出趙建銘案....又1年後再爆國務機要費..這都只是冰山一角..真正好玩的是..巴紐案又爆..民進黨已經掛了.....卸任後再爆洗錢案..


事實上這是一個利益集團的共同體，不管哪一黨..李登輝也好、陳水扁也好，上來之後就是這一個圈子的人。你必須要遵守遊戲規則玩，不想玩也不行。
政治選舉..牽扯到太多利益跟人情酬庸..因為真正清廉不跟人利益交換，根本選不上爬不到這個位置的。

差別只是在於技巧跟玩的漂不漂亮吧了。

拉法葉案歷經多年要破案的確很困難,正如大大所言一個小小的郭力恆就收10億其他層次更高的就不用說,因為對這個案的發展相關的報導都會注意,據當年深入調查的記者溫紳在李敖的節目曾說,法國方面回扣是總統及外長級的人,看過回扣名單的人曾透露中共對口單位拿回扣最高層是"副總理級",哪可想而知我們涉案的層次有多高?

拉法葉案,我們討論時生氣的並非哪些政要盜取了國家多少錢,而是中共不是我國最大的敵人嗎?為了回扣a國家的錢竟然可以演一場軍購大戲買所謂的先進武器,拿錢收買敵國的政要使他們放水才能讓法國賣拉法葉艦給我們,更氣的是如前立委朱高正所說言屬實,中共收了錢還要附加條件賣給我們軍艦的相關資料要交給他們,等於台灣出錢被剥了三層皮,武器還要給敵方破解!

陳水扁一夥人當然可惡,拉法葉案的主謀及共犯被槍斃一百次都不為過!

至於最近的洗錢案,很明顯看到我們檢調系統出了嚴重的問題,如果馬英九沒有魄力去修正,只要將來上台的總統是歪哥一樣可以運用到得心應手

尤其是現在被大家懷疑檢察單位在玩假的關鍵之一~~檢察總長陳聰明
回想當初總長提名人選一共有三人,據報導的被檢察官們推薦的第一人選沒有被提名,第二位的謝文定在資格審查時因藍綠惡鬥投票時被刪掉,陳聰明就因藍綠都吃得開,尤其是親民黨全力護航過關,據報導陳聰明就是當時簽結興票案不起訴的檢察官,宋楚瑜為了還恩要求子弟兵讓他過關

如果陳聰明上台後真的被扁家收買每次都在假辦案,國民黨只是自食惡果,宋楚瑜要不要負責?

結論:在台灣政治只不過是一場分贓的遊戲,不會因藍綠誰換了人上台就有改變,即使你馬英九自身再清廉不沾鍋又如何?你下面的人有半數以上都有問題,想除弊?

以上兩位大大的描述真是切中了問題的核心；一切為國為民事只要有利益的輸送，全民的權益立即遭到嚴重的損害。

國內的送禮文化很要不得，利用利益來換取不公平的競爭，在台時早已看破這種鬼把戲，人再如何的努力，也勝不了那些旁門左道的牛鬼蛇神，因為銀兩供奉的不夠塞他們的胃口，你永遠是輸家。

像這樣無恥的遊戲規則，循規蹈矩者莫不痛心疾首，多少骯髒齷齪事都與利害掛鉤，無賭本想玩者簡直是與虎謀皮。

貪污風氣的盛行，老實人永遠是受害者；個人最瞧不起的就是這些禽獸不如的人渣，殘民以自肥﹗

歷史是人類的笑話

柏楊的皇后之死...我很喜歡的一本書
裡面就記載了東漢外戚與宦官的爭奪史
小皇帝繼位..外戚掌權
小皇帝長大了..聯合宦官驅逐了外戚
外戚被殺的被殺...家族被流放
小皇帝做沒幾年又死了
於是新的外戚又將宦官殺了
歷史就在東漢不斷的重複演出
直到最後導致董卓入京..展開了三國演義

柏楊在書中說沒有人記取歷史教訓..每個人都認為自己會是例外
結果都是一樣的走進了輪迴

沒有人會記取歷史教訓
只會一再的重複同樣的過錯
而卻又自以為自己與眾不同
這才是真正的歷史教訓

長大了才慢慢知道為何要叫這些官員為狗腿..狗棺(沒辦法.系統會自動消除)..走狗
為何不叫貓腿..牛官..走馬的
因為狗很忠心...只對主人忠心
狗沒有是非對錯...只有主人
桀犬吠堯...就是這麼一個成語典故

只是很奇怪人們怎會以當一名狗而自樂洋洋得意呢
像狗一樣的忠心...那豈是儒家所尊崇的呢
不明所以的人卻將這種愚忠推給了儒家而辱罵
儒家是要人們成為君子不是變成一頭忠狗的呀

狗會忠於主人除了天性,還有一個要素~獎勵(骨頭)
再忠的狗主人天天不給他吃飽又怎會忠?
常看到新聞,一些獨居老人所養的狗,在主人死後沒人發現,因饑餓把主人遺體吃掉的事常有所聞
也許狗與人都是展現物動的天性,沒有得到"利益回報",誰會當忠狗?