800萬報銷　兵亂搞鷹式飛彈摔壞
 

雲林防空飛彈部隊爆發烏龍事件，士官帶兵保養鷹式飛彈時，發現零件生鏽，卻沒先卸下飛彈，就直接在發射台上作業，甚至把發射架抬到仰角，想調整飛彈位置，導致一枚造價8百萬的鷹式飛彈當場滑落地面，幸好沒有爆炸，但飛彈已經報銷，無法使用。鷹式飛彈是我國主要防空武器之一，卻是狀況頻傳，日前在雲林飛彈連，一名上士帶兵保養鷹式飛彈，發現零件生鏽，卻沒有按正常程序，卸下飛彈維修，而是直接在發射架上調整，導致飛彈往前滑動，移位3公分，士官情急下異想天開，竟把發射架抬升到仰角，希望讓飛彈自動滑回原位，不料這枚飛彈就直接滑落地面。
幸好飛彈當時不是處於發射狀態，落地沒有爆炸，也沒有人受傷，但彈體損壞嚴重，8百萬元的鷹式飛彈，當場報銷，事後傳出連上幹部企圖隱瞞事實，部隊方面相當低調。空軍XXX營第X連：「連長他們現在有督導長官來，所以現在不清楚他們位置，他們不在連長室副連長室那邊。」
事後軍方針對失職軍士官，給予記過處份。鷹式飛彈是中程地對空飛彈，半主動雷達導引，是防空重要武器，但卻接連出事，去年漢光演習時，一枚鷹式飛彈脫靶，沒擊中靶機，卻掉進公墓，現在又發生滾落地面的大烏龍，鷹式飛彈部隊的訓練教育，有待加強。
新聞來源：TVBS
以上來自:http://news.pchome.com.tw/politics/t...495439001.html
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
當時那上士帶兵去保養，那當時保養地方沒有軍官在旁邊督處嗎？？？何況發現零件生鏽，應該是跟單位聯繫，請軍官來看情況，且就算保養，飛彈也要拆下來吧
不過還好飛彈沒有爆炸，萬一不慎爆炸，導致士官兵傷亡，誰要付最大的責任
何況這飛彈，就算飛彈廠商來看，我想也不會理賠，因為是人為因素造成

這就是偷懶大意

沒有按照正常程序走

結果　納稅人的800萬就這樣子飛了

大幸是無人傷亡:on_07:

爆炸了...那人民的荷包就不只要賠800萬而已

現代化部隊也要現代化的士兵與管理
只是更新武器..那不又像百年前的大清帝國那樣
擁有新式的大型軍艦卻輸給了小型軍艦的日本
不是武器不如人...而是觀念與素質輸人

戰爭不是打了才知道
有時不用打其實都以知道結果
真不知道那些自謂台灣義勇軍的
是活在哪個遠古時代裡

國軍對高科技武器是以 培養士官 為技術士
所以除非連隊長在 (其他人對裝備大概都是一知半解)

老實說鷹式飛彈是很古老的飛彈系統比力士飛彈或勝利女神飛彈新而已 ...

跟其他的飛彈系統比較真的很老 ... 美國正規的軍隊早已除役了 ...

要說到除役
那我們很多裝備都是美國除役的啦

說是八百萬...那也是很久以前的售價
現在嗎??應該跌價了吧!!!

我國軍就像資源回收商一樣，專門收破銅爛鐵當寶用..........

武器裝備差就算了，連人員素質也差..:on_77:

其實那時候我就在想，萬一那時候剛好發生緊急事情，發生這樣的烏龍事件
萬一發生傷亡事件，那誰要負最大的責任
我覺得有時候要測驗，阿兵哥針對國家發生緊急事情，反應時間幾秒
例如防空飛彈單位，從雷達發現不明飛行物體(飛彈或敵機)的話，從人員就定位，瞄準目標到實彈射擊攔截，花費多少時間，花費時間太長那是不是代表訓練根本不足，萬一真的發生這樣的狀況，到時候死傷一定慘重
各位知道老一輩的人都在說，現在阿兵哥的訓練與素質，萬一國家真的發生緊急事故，到時候無法即時反應的話
死傷一定慘重無比
難怪現在老一倍的人都再說，現在國軍沒辦法打仗

那可不 ... 別人把垃圾賣貴賣過來 ... 當"潘仔" ...

當不能選又想要的時候就會變成這樣了 ...

軍需品都是這樣的一直貴貴的 ... :on_69:

又不像資訊商品 ... 只要一段時間就跌價了 ...

不管有沒發生事情
軍方都要負責任
很明顯的是訓練不足..管教不嚴所造成
訓練足夠...管教嚴格的話...怎可能會發生如此事件呢

大家都在混..都在等退伍
上至將官下至小兵都該是如此吧!!
小兵會出錯..因為軍官不管事
軍官不管事...因為將官忙升官

打仗嗎??還是有點希望的
如果敵人比我們還鬆懈散漫的話
那還是有得拼的啦!!!
反正我們早就習慣爛比爛的世界了!!!