史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   幫無辜之人作偽證 (http://forum.slime.com.tw/thread235970.html)

王小二 2008-09-21 09:55 AM

幫無辜之人作偽證
 
最近有看一部連續劇,劇情有一段其主角被陷害,因為所有的證據都指向主角,難以辯解

此時女主角知道男主角確定是無辜的,於是出面幫男主角做不在場證明

劇中有提到作偽證是要被判七年以下有期徒刑

現在的問題是

姑且不論劇情發展如何,在現實生活中,如果幫一個無辜之人作偽證,而被證實是偽證,結果會怎樣

1.被告判刑確定證人當然無疑的就是要面臨七年以下的刑責

2.被告判無罪,證人下場如何

3.被告判有罪,後被平凡,證人也會被平凡嗎

PS:如果被告真的有罪,但證人迫於無奈,被威脅逼迫出面作偽證,又如何呢?:on_47:

以上都只是小弟看到電視劇後突發奇想的問題,希望有法律常識的版友們一起來討論:on_79:

rezard 2008-09-21 11:21 AM

從樓主的問題

看得出

您是為真情滿胸懷的人哩~~
:on_75::on_14:

qdenise 2008-09-21 02:17 PM

作偽証就是作偽証…無論是什麼原因…被發現了一定會判刑…

是連續劇的話…可能到時會找不到作偽證的証據…醬子就不會被判刑了

如果有特殊原因…法官應該會依情節輕重 量刑…

以上是個人想法…

王小二 2008-09-21 03:04 PM

暫不討論劇情,只是對這個問題好奇而已,電視劇只是引發我這個問題的觸點

如果真的要講台灣的本土劇,真的只有一個爛字而已:on_77:,偏偏我又常常不小心會看到:on_14:

JOHN 2008-09-22 01:18 AM

小弟對這個問題,略懂一、二.....(三就不懂了...)
如有錯誤也請高明指正

"偽證"會誤導辦案方向
使案件更加複雜化,甚或造成冤獄
當然不可取,亦不可犯

不過目前電視節目的情節有些實在......看不懂
甚且已到...."匪疑所思"的地步.....也與法律實務上不一致

所以勸樓主還是....消遣消遣....看看就好....別太認真

首先還是要看"偽證罪"的法律條文

刑法 第 168 條 (偽證罪)
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。


從上述法條我們可以知道

一、只有三種人會犯"偽證罪",證人、鑑定人、通譯....這三種人
二、只有在檢察機關偵查庭及法庭上做虛偽陳述才會犯此罪
三、只有在"具結"後才會犯此罪

這三個要件一定""要符合才有偽證的嫌疑

所以刑事的原告、被告都不會犯"偽證罪"

樓主所說劇情中女主角....小弟研判(對不起沒看過此劇)...應該是在警局做虛偽的陳述,就算警局"筆錄"上有簽字,實際上也無"偽證罪"之嫌,因為場合不在偵察庭或法庭。

至於樓主的"三個問題"。小弟個人的淺見,可以一次說明

犯了刑事偽證罪,就是獨立的犯罪,與被告"是否有罪"並無關連。
也就是說,被告後來"有罪與否"或"平反與否"都與證人的偽證罪沒有關連。偽證罪一經成立,就需受法律制裁

只有證人在法庭宣判前。自首其偽證犯行,才可以減輕或免除其刑 (刑法第 172 條)

所以只有請樓主建議電視編劇在法院宣判前自首,法官憫其情,免除其刑...從此王子與公主就可以.........

至於樓主附屬問的.....證人迫於無奈,被威脅逼迫出面作偽證,是否要負法律責任

當然不必負法律責任。醬子之下都要負法律責任,那就沒天理了!

刑法第 12 條 行為非出於故意或過失者,不罰。

也就是說"犯行"為受強暴脅迫....非出於本意或自已的過失,法律不罰

就算被脅迫者因為他的行為導致他人受到傷害....還是不罰

刑法第 24 條 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。
.................................................
小弟在看電視劇時
常被演員所穿的"法袍"...弄得霧煞煞
實在不得不佩服....電視的....誤導能力

法律小常識

台灣的法袍分別有數種
都是黑色為底的長袍
在袖口、領口以不同顏色區分不同的職務

以後大家一起來找喳.......

律師是....黑袍鑲白邊;
法官是....黑袍鑲藍邊;
檢察官是....黑袍鑲紫邊;
公設辯護人是....黑袍鑲綠邊;
公證人是....黑袍鑲紅邊;
書記官是....黑袍鑲黑邊

getter 2008-09-22 06:58 AM

引用:

作者: JOHN (文章 2030869)

--- 恕刪 ---

法律小常識

台灣的法袍分別有數種
都是黑色為底的長袍
在袖口、領口以不同顏色區分不同的職務

以後大家一起來找喳.......

律師是....黑袍鑲白邊;
法官是....黑袍鑲藍邊;
檢察官是....黑袍鑲紫邊;
公設辯護人是....黑袍鑲綠邊;
公證人是....黑袍鑲紅邊;
書記官是....黑袍鑲黑邊

馬揪也脫窗了啦 :on_22:

cara551977 2008-09-22 10:35 AM

本土劇的劇情越看越生氣

所以人家現在不愛看囉

跟新聞一樣沒意義:on_01:

還是卡通好:on_79:

qdenise 2008-09-22 01:30 PM

我喜歡看日韓劇…比較一下日劇好一點…不會拖戲:on_45:

夏季日劇又結束了… 又要開始物色下一季的好戲了

iserland 2008-09-22 01:38 PM

最近看了這部韓劇"嶄新的心", 劇情是敘述一群胸腔外科醫生的故事, 還不錯看~~

rezard 2008-09-22 08:12 PM

看到薑王爺開釋

除了按個好之外

也想送個錢

不曉得如何才能送個史幣100元~~

太酷了,推推推
:on_53::on_53::on_53:

王小二 2008-09-22 08:24 PM

引用:

作者: JOHN (文章 2030869)
小弟對這個問題,略懂一、二.....(三就不懂了...)
如有錯誤也請高明指正

"偽證"會誤導辦案方向
使案件更加複雜化,甚或造成冤獄
當然不可取,亦不可犯

不過目前電視節目的情節有些實在......看不懂
甚且已到...."匪疑所思"的地步.....也與法律實務上不一致

所以勸樓主還是....消遣消遣....看看就好....別太認真

首先還是要看"偽證罪"的法律條文

刑法 第 168 條 (偽證罪)
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。


從上述法條我們可以知道

一、只有三種人會犯"偽證罪",證人、鑑定人、通譯....這三種人
二、只有在檢察機關偵查庭及法庭上做虛偽陳述才會犯此罪
三、只有在"具結"後才會犯此罪

這三個要件一定""要符合才有偽證的嫌疑

所以刑事的原告、被告都不會犯"偽證罪"

樓主所說劇情中女主角....小弟研判(對不起沒看過此劇)...應該是在警局做虛偽的陳述,就算警局"筆錄"上有簽字,實際上也無"偽證罪"之嫌,因為場合不在偵察庭或法庭。

至於樓主的"三個問題"。小弟個人的淺見,可以一次說明

犯了刑事偽證罪,就是獨立的犯罪,與被告"是否有罪"並無關連。
也就是說,被告後來"有罪與否"或"平反與否"都與證人的偽證罪沒有關連。偽證罪一經成立,就需受法律制裁

只有證人在法庭宣判前。自首其偽證犯行,才可以減輕或免除其刑 (刑法第 172 條)

所以只有請樓主建議電視編劇在法院宣判前自首,法官憫其情,免除其刑...從此王子與公主就可以.........

至於樓主附屬問的.....證人迫於無奈,被威脅逼迫出面作偽證,是否要負法律責任

當然不必負法律責任。醬子之下都要負法律責任,那就沒天理了!

刑法第 12 條 行為非出於故意或過失者,不罰。

也就是說"犯行"為受強暴脅迫....非出於本意或自已的過失,法律不罰

就算被脅迫者因為他的行為導致他人受到傷害....還是不罰

刑法第 24 條 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。
.................................................
小弟在看電視劇時
常被演員所穿的"法袍"...弄得霧煞煞
實在不得不佩服....電視的....誤導能力

法律小常識

台灣的法袍分別有數種
都是黑色為底的長袍
在袖口、領口以不同顏色區分不同的職務

以後大家一起來找喳.......

律師是....黑袍鑲白邊;
法官是....黑袍鑲藍邊;
檢察官是....黑袍鑲紫邊;
公設辯護人是....黑袍鑲綠邊;
公證人是....黑袍鑲紅邊;
書記官是....黑袍鑲黑邊

真的很感謝,頓時解了我所有的疑惑:on_79:

我對劇情中的女主角下場會怎樣,一點都不感興趣,因為那是決定在編劇

那編劇的決定,在於那些忠實觀眾歐巴桑的喜恕

我真的只是一時興起這個疑惑而已,多瞭解個法律常識而已

真的很謝謝您

JOHN 2008-09-22 10:23 PM

引用:

作者: rezard (文章 2031142)
看到薑王爺開釋
除了按個好之外
也想送個錢
不曉得如何才能送個史幣100元~~
太酷了,推推推
:on_53::on_53::on_53:

哇!

實在太感動了

R拔拔......
要賞銀兩了....

小弟趕快謝賞,這賞....只要有心就可以了

太感謝了啦....
:on_28:
......................................................
史版小常識

史幣也有現值
每一百萬史幣....可以換取一年的贊助費400元
也就是說每一萬元史幣...現值為新台幣4元

每次看到搶樓....搶到....那麼熱烈....

小弟也曾一不小心搶到一次,一萬史幣的樓
自認對蓋樓...沒什麼貢獻....
自責得....差點企跳樓...
:on_74:

後來算了一下現值
倒也......笑得.....心安理得了...

:on_22::on_22::on_22:

放下是真功夫 2008-09-22 10:28 PM

引用:

作者: rezard (文章 2031142)
看到薑王爺開釋

除了按個好之外

也想送個錢

不曉得如何才能送個史幣100元~~

太酷了,推推推
:on_53::on_53::on_53:

算我一份 :on_14: 

給你 也給 John 大 :on_14:

atie 2008-09-22 10:38 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2030990)
本土劇的劇情越看越生氣

N年前就放棄了八點檔本土劇了:on_01:

呷歹嬰仔大小:on_07:

亞瑟 2008-09-25 01:03 PM

偶爾會有佳作, 歹竹出好筍啦~ 不過很多還是不能

學。 :on_69:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:16 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1