一個扭曲的市場
 

　　最近世界的股市崩跌，讓世界各國政府都嚇的魂不附體！紛紛祭出提振信心、護盤的政策在給股市打氣。個人對於這些是不以為然！當股市在瘋狂大漲的時候怎麼沒有人說要居高思危喔！可能會崩跌喔！對大漲提出警告？打預防針？但是，大跌卻要去護盤！一句話，大家喜歡漲，不喜歡跌，但是，這合理嗎？你去市場買菜，只准菜價跌，不准菜價漲嗎？農民種的柚子，只准柚子漲，不准柚子跌嗎？不是的，價格是由供需來決定，當供過於求時，價格自然下跌，即使是收購來維持價格，那也指示犧牲部分人的利益來補貼部分的人！甚至犧牲的是多數人的利益！
　　股市也是一樣，多頭和空頭都是正常的兩股力量，多頭就是用自有資金或是融資買入股票，期待上漲獲利的人，這個很容易理解，用50買進股票，若上漲到70，賣出則可獲利20。這是多頭的買方力量！先買進，後賣出，經由上漲而獲利，不過，注意喔，他是未來潛在的賣盤！
　　相反的，股市下跌也可獲利！比如有人預期會跌，所以他先向人借股票來賣出（這叫做融券放空），假設現在賣出他得到現金70，等到跌到50，他再買回股票還給借他股票的人，他也可獲利20。這是空頭賣方的力量，先賣出，後買回，經由下跌而獲利，不過，注意喔，他是未來潛在的買盤！
　　不管多頭或空頭，都是一樣要冒風險的，只要看錯行情就是損失！而且都是市場正常的供需，憑什麼只能漲不能跌？重多頭而輕空頭？重買方而輕賣方？更何況多頭是未來潛在的賣盤！
　　股市會跌就像會漲一樣，都有他背後的因素，一個沒有20價值的東西為什麼他還一定是20？不准賣15？
　　我們現在的股市已經全部不准放空！那乾脆規定只准漲不准跌！這樣還比較來的容易，蘇聯更扯，還曾經休市三天，反正沒有交易就不會跌，這就讓我想起一個笑話，一個愁眉苦臉的投資人問分析師：「老師啊！請問股票會跌到幾點？」
　　分析師說：「基本上會跌到一點半」台灣股市一點半收盤。

漲跌本來就正常，這些人當作是投資都不會賠本的樣子，難怪都不會賺太久的錢，光玩投機.......

沒有人賠錢

要獲利的COCO要哪來ㄚ

左邊口袋的C左邊口袋的COCO放到右邊口袋

移來移去:on_79:

目前　周圍親人、同事都還是選擇最保守的放銀行定期的:on_07:

總比　血汗錢就隨風而逝要來得好:on_01:

:on_51:隨風而逝...好感傷唷:on_72:

「老師啊！請問股票會跌到幾點？」分析師說：「基本上會跌到一點半」台灣股市一點半收盤。

看到這句話我笑了，我msn直接換上這一句

我比較擔心的是，會不會重現經濟大簫條的榮景

那至少會全世界苦個十年、二十年。我也挺擔心的。

地雷一個一個一直爆開來。就像老師說的，自由市場真的是好嗎？專制市場真的就是差嗎？

以後放銀行也有風險了 ~
今後不管你存幾千萬 銀行倒閉政府不再承擔存戶
銀行倒閉政府處分後最高只賠償150萬 其餘充公入國庫 ~~:on_77:

請問那政府接管銀行是要做什麼？拿來賣嗎？

:on_52::on_52::on_52:

也不是拿來賣

政府是專門擦屁股的

有擦就好

也不管擦的乾淨不乾淨

:on_52::on_52::on_52:

由政府的金融重建基金﹙RTC這是李紀珠我的偶像:on_33::on_33::on_53:去參考美國成立的﹚來接管，接管之後做債務重整，存戶上限只賠150萬，重整再給其他銀行招標購買或購併。
最近金融風暴美國也是這麼作。

之前有報導 政府不再接管經營不善的銀行 要任其倒閉
除非有其他銀行或財團願意接手 但要全額蓋括承擔恐怕很難 ~~:on_87:
說不定接手者會依據最高賠償金額處理 那結果還是一樣 ~~:on_77:

唉

能說甚麼呢

不但如此，還把腦筋動到外匯上...

當天晚上，好想叫老婆去把所有新台幣都領出來

換成歐元或其他外幣，似乎還比較保值~~

小弟不希望以後要提著一個麻布袋的鈔票

去買2個便當~~
:on_75:

小弟我已經想到之前有個國家
拿了一捆又一捆的鈔票好幾捆
結果也只能買兩包煙
而錢...也不是用數的
而是用秤重的 :on_77: