Seagate? WD? ...請推薦 TKS!
 

最近要添購一個SATAII硬碟...除了容量..價格的考量以外...還有效能的表現...以下是硬碟的容量..規格...以及參考價格...煩請各位高手給點意見 TKS!

Seagate 500G ST-3500320AS/32M 梭魚11代 NT.2100(未)

Seagate 640G ST-3640323AS/32M 梭魚11代 NT.2600(未)

WD 500G 5000AACS/16M GreenPOWER NT.1980(未)

WD 640G 6400AAKS/16M 320G 單碟 NT.2400(未)

個人首推：
WD 500G 5000AACS/16M GreenPOWER NT.1980(未)

價錢容量不管的話

只看效能的話 WD 640GB AAKS 單碟320GB*2 效能比較好

考慮到保固送修問題的話 希捷 640GB 有5年的保固 且送修只要到桃園轉運站就可以
WD必須直接寄新加坡 運費稍微貴些

不過送修回來也是良品，雖然未來容量有可能免費升級，但還是良品...不知道何時會再壞
所以個人比較頃向WD 640GB

一般效能的話 Seagate 會比較高 (不過 1TB 目前是WD的雙處理1001FALS領先)
要看性能不外幾點
(排除轉速 及 磁頭搜尋時間，轉速影響最劇，而搜尋時間在資料碎片率不高的情況下影響不大)

.快取記憶體 (多 大多表示他能瞬間讀取的資料量較多)
.單碟資料記載密度 (磁頭技術差不多的情況下，密度越大表示單一時間下能讀取較多資料)
.WWW測試報告 (值得一提的是 CPU可是會影響某些測試項目的數據的，不過同一台PC主機 針對不同的HDD做測試，報告還是有相當參考價值的)

要追求高效率
就要用對地方
比如當成 系統磁區、大檔案磁區、Temporary Internet Files磁區
否則沒規劃的情行下
會失去意義...

WD 640GB 我是敗了這一顆，效能不知道，因為我是老板子+轉卡把這顆當IDE用 :on_14:

個人比較建議希捷，後續送修服務較便利。

效能上的話。WD會比較好一點AAKS系列的目前都還不錯

梭魚十一代也都OK

請問.....WD的效能高過於Seagate嗎?? 可是Seagate的32M緩衝很吸引我，好猶豫...................Orz

效能?再怎麼快都快不過SSD啦....機械結構就讓效能變笑能了..

個人現在用32M緩衝的，覺得倒也還好也

有用軟體測試過，一秒鐘大概是172M左右

你可以比較AAKS看看

WD目前都以三年保為主，且毀損後，要自行寄到至新加坡。頗麻煩的。

經驗談，給你參考參考

感謝各位大大提供的寶貴意見....小弟已經有了決定....謝謝大家的指點....感恩！