警搜光碟館 手銬腳鐐逮業者
 

更新日期:2008/10/11 04:34 張君豪／北縣報導

泰山警方日前大肆搜索泰山「影音光碟館」，既未穿著制服又無搜索票，就任意拆閱、播放店內合法光碟。由於業者拒絕簽署「自願搜索同意書」，也拒絕夜間偵訊及要求律師到場，不料警方竟將他視為重大罪犯「銬上手銬腳鐐」。

北縣、桃園警方日前查扣超商陳售的第一手雜誌，把十多位店長上手銬，引發白色恐怖復辟的譏評，沒想到泰山分駐所更進一步，「手銬加腳鐐」。

便衣抄店 拒絕就來硬的

「影音光碟館」位於泰山泰林路二段，經營迄今逾三年，褚姓業者昨天下午備齊資料找本報投訴。他表示，已加入「台灣成人閱聽權益保障協會」，但店內絕無ＳＭ、人獸交等大法官釋憲六一七條定義的猥褻出版品，唯當天這群未著制服的警察在無搜索票情形下，便公然在店內拆封四十多片包裝妥當的光碟片逐一播放檢查。

三名員警看了半個多鐘頭，終於在幾片ＤＶＤ中找到女優調情遭綑綁雙手、按摩棒自插下體畫面，以「女優面露痛苦表情，有性虐待等違法情節」認定觸犯妨害風化罪將他逮捕。

業者強調，他因員警逕行搜索，不同意簽署「自願搜索同意書」，並拒絕夜間偵訊、要求律師到場，警方竟將他「上手銬腳鐐」教訓。他說「我全程配合，警方卻把我當重犯處理！」檢方後來以涉案情節輕微將他飭回。

沒搜索票 警方恐涉非法

新莊分局偵查隊表示，泰山所員警入店查緝，發現數片光碟封面、封底有疑似「ＳＭ情節」，有觸犯妨害風化罪責之虞，才逕行發動搜索。光碟店為民眾可自由進出之「公共場所」，員警無需搜索票即可進入，加上審視光碟內容發現觸法，才依現行犯逮捕上銬，但警方坦承上腳鐐似乎「太沉重」，有不符比例原則之虞，會檢討改進。

板院資深法官則認為，警方行動如有涉及搜索，由於執行場所是坊間相當常見的Ｒ片店，做法有逾越比例原則之嫌，即使在三天之內向法院補聲請搜索票，遭打回票的機率也很高。

資深法官表示，如果聲請搜案遭駁回，警方查扣的相關物品將失證據力，並須發還被搜索人；另，當事人如認警方行動有違法之嫌，亦可聲請遭非法搜索。

律師孫治平說，警方在公眾場所以「目視」方式取得證物，均無搜索適法性問題；但若是以翻箱倒櫃方式，在暗房、隔間、箱櫃取證，就算構成「搜索」，依法還是必須經過聲請搜索票程序，才算完備。

http://times.hinet.net/times/article...option=society

==========================================================

為什麼我們的檢警對待小老百姓和人人唾棄的權貴,會有如此的差別的待遇呢?

警察犯法比一般人民犯法更嚴重
警察不守法比一般人不守犯法更可怕

所以美國對此有嚴謹的法律

看過發現頻道
其中就有對警察非法逮捕一名連續殺人犯
法院是判無罪開釋..並且不得再以這些起訴案件再起訴
也就是犯罪者不得再以其犯罪的案件被起訴了
這種判決在國內必然會不以為然
認為這是兩碼事
警察 非法逮捕與連續殺人不該混為一談
但我認為美國的作法是正確的
這是嚴重警告執法者如果非法執行法律
那是縱容罪犯...
逼使警察必須嚴守法紀..不得任意濫用公權

沒有比警察國家更可怕的
沒有多少人能在嚴刑酷打下不認罪的
保障人權最基本的就是嚴厲限制警察公務人員的執法準則

我們沒有...所可以看見警察對小老百姓濫權施壓
也可以看見警察對財大勢大者的卑躬逢迎

很簡單，違法的員警通通退休金沒有，通通炒魷魚
沒有搜索票就搜查，已經很離譜了
現在警察伯伯真的跟以前差好多，以前沒有這些新聞，最近警察負面的新聞一堆

法律給公權力太多方便
導致
某些人任意引用法條 (只會引用對自己有利的)
結果就算給予國賠
也是賠納稅人的錢
(只要買過商品拿發票 都等同付過稅，可不是只有繳所得稅的人才叫納稅人)
而那些人
官官相護下繼續當 白幫黑道