派系開戰　蔡：中央黨工禁挺反扁
 

更新日期:2008/10/13 14:42

民進黨秘書長王拓公開表示挺扁沒有是非，挺扁的市黨部主委黃慶林帶著支持者，到黨中央要求王拓下台，沒想到一言不合，居然與黨工就在黨中央爆發拉扯衝突！主席蔡英文與高層協商後，做出3點裁示。

本則新聞由TVBS新聞提供 2008/10/13

http://news.msn.com.tw/news999138.aspx

言論自由..這是綠色黨派自黨外就開始積極爭取的
他們嚴厲批判兩蔣時代的威權沒有言論自由

如今再三顯示綠色也沒有比兩蔣好到哪裡
他們爭取到連要推翻中華民國的言論都屬於言論自由範圍
但任何反對他們的言論都是必須爭討攻擊的對象

這就是他們驕傲的言論自由與民主嗎???

段宜康：對扁不表態 拖垮民進黨

更新日期:2008/10/13 05:23

前總統陳水扁繼續痛批民進黨「軟趴趴」，民進黨中常委段宜康昨日表示，阿扁為了自保去要脅黨內幹部，沒有什麼好怪的，但黨中央對扁的問題，必須標示出一個方向或態度，否則不但黨被拖累，很多對民進黨有心的人會期待落空，愈來愈冷漠。

他強調「蔡英文的時間不多」，周三中常會之前，必須要清楚處理。

據了解，蔡英文始終低調處理扁在外的放話，不僅黨內各派系有不同看法，就連黨中央幹部也看了心焦。一名黨中央幹部表示，陳水扁目的不在挑起黨內派系與新潮流的矛盾，而在綁架民進黨，蔡英文越低調，扁就越容易得逞。

民進黨台北市黨部發起挺扁大會，陳水扁不但強調將參與遊行，更猛批民進黨前主席許信良和秘書長王拓，台北市黨部主委黃慶林並帶頭要王拓和黨內的新系下台；儘管扁直接批評黨中央，但民進黨發言人鄭文燦態度依舊低調，對於扁要民進黨不要軟趴趴一事，僅說「民進黨對人民的期待會全力以赴」。至於扁稱要參加遊行，鄭文燦說，黨中央會再「詳細討論」。

民進黨主席蔡英文則替王拓緩頰說，媒體報導王拓認為黨內流行「情義相挺」，卻把政治的大是大非擺一邊；但她認為王拓只是在提醒大家，扁案發展至今，黨內有很多討論，也有很多不同感受。她認為到目前為止，大家對是非都清楚，只是在感情上，有些人比較難割捨。

然而，段宜康表示，切割不是要指責扁、批鬥扁，是要清楚讓支持者知道，現在民進黨的價值是什麼？「不希望看到什麼情況發生，要清楚表示態度。」

他說，以遊行一事來說，任何人都可以參加，但民進黨身為主辦者，「可以表明歡迎不歡迎，」「自己想辦可以自己發起活動！」

他說，過去這幾年民進黨的發展，讓黨內幹部學到不輕易發言，但如果黨內領導人不能率先出來表明態度，黨會被繼續拖累下去，不但個別的發言會被追殺、圍剿，本來緘默不言的支持者會更失望，會把民進黨帶往不可測的困局，非常危險。

段宜康強調，扁海外匯款疑案爆發時，黃慶林一開始也是切割，但當黃沒有看到強而有力的領導出現時，且「柱子（扁）」還站在那邊，他們只有繼續依附柱子。

本則新聞由中時電子報提供 2008/10/13

http://news.msn.com.tw/news998493.aspx

民進黨的危機
他們會比馬英九更會處理危機嗎??
讓我們拭目以待的觀察吧!!!
蔡英文是否真有能力力挽狂瀾的拯救民進黨還是毀了民進黨
也許日後國民黨也會驕傲的說馬英九再無能也比民進黨強

很奇怪,蔡英文沒有民進黨過去的包袱,不敢跟扁切割?他到底在怕什麼?

或是,蔡英文也收過陳水扁的好處?

自己心機太重,夢想只要忍下去主席之位撐到2012年,總統大位就是他的,所以沒必要跟民進黨攤牌?

政治本來就是比誰的籌碼多,黨中央混了不少扁系人馬,我是蔡英文就跟他們show hand,搞清楚今日是民進黨靠蔡英文的形象來支撐,不是他靠民進黨,誰有意見在哪裡不合作,就警告他們再這樣反對主席就乾脆辭職,看誰有本事收拾爛攤子?

蔡不做果斷的行動,單對單選舉,靠陳水扁的幾%支持者會有勝算?

個人覺得她並不是個人才，最不幸的是她擺脫不了政治咒語的糾纏，她在該黨連當副字號的人物都嫌多餘。


軟腳蝦最大的悲哀就是無奈與身不由己，理想不談，推銷堪用產品的能力等於零，再加上彈性疲乏的道德反制力，更把她牢附在政治供桌上，當了個銀樣蠟頭槍的準犧牲品。


領導風潮的正途不走，權威性指令更無法施展，這樣的黨主席真是天大的笑話﹗

蔡英文從政也並不是亳無可議之處

李登輝主政時期他曾任國安會諮詢委員的官方身分,但卻以政大國貿系教授的名義,擬定了「八一六專案」即後來的兩國論,得到了200多萬的報酬,也就是後來爆發的奉天專案老李的機密私房錢

陳水扁最近又舊事重提,是否這個專案還有哪些不可告人的秘密?蔡英文曾參與其中,因此投鼠忌器?

再者,他目前曾參與過的選舉就只有民進黨黨主席選舉,其他兩位候選人蔡同榮及辜寬敏都是生意人,這種小型選舉以他們的財力足以應付,但蔡英文在黨內沒有人脈,據說背後是陳水扁力挺,他選舉的經費如果不是陳水扁暗裡支付,不然又是誰出的?難道是他自掏腰包嗎?

我也很懷疑，看她說話時的態度，總好像在保留些什麼的，還經常答非所問的顧左右而言他，看來又是個典型的不政之客，光說不練，福氣啦﹗

由言行可以判斷一個人的作為吧!!!

馬英九在319與紅衫軍時的表現
就可以知道他不是一個懂得時機的政客
他只是一個按部就班的學者或官員
標準的政客肯定會掌握難得的時機趁勢而起
蘇俄的葉爾辛就是近代此類的標準代表人物
馬英九錯過大好時機的謹守官員的本分
這就是他當一名政客的無能表現

蔡英文亦同
蔡英文常是答非所問的來逃避詢問
看起來很酷..其實根本就是沒有反擊的能力
沒有辦法針對答詢來做反駁或解答
她也是一個無能的政客...只能當學者或官員
不幸的她卻選擇了當政黨的主席
又是一個風雨飄搖的政黨
那需要一個極有魄力的與超強手腕
甚至要有足夠的魅力去鼓舞風潮的政客才足以勝任
可惜她不是...她更本沒有政治操作的經驗與本事

當斷不斷..反受其亂
面臨困境...她又不能像以前那樣答非所問的來迴避
進退維谷之間...早就超出她的能力所能面對的
顯然民進黨又犧牲了一個主席

國民黨看不見下一個獨領風騷的人物
民進黨是看不見現在還能獨領風騷的人物
結果都是一樣的後繼無人吧!!!

查一下資料
發現蔡英文收了奉天專案的錢寫兩國論被爆出來是他當陸委會主委
被國民黨立委質疑時,他本人不承認也不否認,把責任推給國安局,說關於專案的事情有問題要立委去問國安單位

也許奉天是國民黨李登輝時代的傑作,當時在野的國民黨不好意思窮追猛打,加上他當了民進黨政府的官員,民進黨人更會放水,所以他才能因此混過去

假如,是今日馬英九政府一閣員,曾在當年李登輝的專案中有參與而且拿過錢,保證會死得很難看,民進黨是絕不會輕易放過