史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   聊聊Eee PC (http://forum.slime.com.tw/thread237424.html)

不知道 2008-10-21 09:48 PM

聊聊Eee PC
 
引用:

作者: qdenise (文章 2043793)
我比較想知道的是

易PC好不好用呀:on_49:

引用:

作者: rezard (文章 2043935)
買來用不就曉得了~~
:on_14:

聽說,方便是方便

不過請別抱持太大期待

效能無法跟NB相提並論

引用:

作者: qdenise (文章 2043971)
在等它降價呢

聽說是設計給窮人用的電腦

原本價位訂在100塊美金

現在最便宜的都還要一萬三

對於只用來上史版的電腦來說…貴了點

引用:

作者: rezard (文章 2044151)
從最早的OLPC想法出現開始

的確是由"窮人的電腦"為出發點

可是EeePC已經跳脫"窮人的電腦"的概念

它比較接近更具mobile特性(輕巧省電)的第2部連網的隨身Device(僅次於NB)

在介面設計與訊息汲取的畫面寬度上,會比手機和PDA來得有優勢

不過體積也較大,沒有大到像NB這麼驚人就是了

拿來上網打字,外接一個標準鍵盤會比較好用吧...

引用:

作者: 古里特 (文章 2044155)
一萬三搶人喔

一萬三都可以組一台可打電動的桌機

若是降到五六千,或許我會考慮看看

引用:

作者: rezard (文章 2044186)
6000元台幣如以200元美金來看待

還是高過100元美金許多

OLPC當初的目標可真的是產製每台100元美金以下的塑膠玩具電腦

還有繩子可以拉一拉來充電

只可惜...夢,用畫的都比較大
:on_14:

還因為自由軟體的使用與否引發成員間的不和與離異

與OLPC的計畫相比,EeePC的售價根本就不是"窮人的電腦"

而是富有家庭出身小朋友的玩具...

引用:

作者: oya1340 (文章 2044324)
你說的是只可打pc遊戲吧???:on_47::on_47:


玩線上的1萬3不就很陽春:on_22:

我是買1萬2千多
其實還不錯用啦,只不過cPU是賽揚的
對我而言實在不夠看
再加上我裝了不少重量級的軟體
所以剛開機時會感覺比較慢
不過拿來打字剛剛好
只是我可能還會用來寫VB的程式

<:on_14:>

atie 2008-10-21 09:51 PM

小朋友 交作業打報告比較實在:on_07:

螢幕尺寸大 我寧願選擇比較笨重的大螢幕:on_14:

售價一萬多 只要再多添幾個小朋友 又可以買到更棒的機種了:on_50:

rezard 2008-10-21 09:51 PM

要持久
:on_58:

CPU就不能用太耗電、效能太好的~~
:on_14:

鐵瓜,厚打ㄍㄟ聞香一下...
:on_79:

rezard 2008-10-21 09:53 PM

引用:

作者: atie (文章 2044347)
小朋友 交作業打報告比較實在:on_07:

螢幕尺寸大 我寧願選擇比較笨重的大螢幕:on_14:

售價一萬多 只要再多添幾個小朋友 又可以買到更棒的機種了:on_50:

加個2、3千元

小弟可以買一部PS3 80G新機+雙搖桿+遊戲

跟小勛勛玩雙打
:on_14::on_14:

不知道 2008-10-21 09:57 PM

引用:

作者: atie (文章 2044347)
小朋友 交作業打報告比較實在:on_07:

螢幕尺寸大 我寧願選擇比較笨重的大螢幕:on_14:

售價一萬多 只要再多添幾個小朋友 又可以買到更棒的機種了:on_50:

不過我的個性是家各2~3萬買個頂級的
這台EeePC我是定位在一般用途上
若要買適用我這種"功能需求"比較大(用在3d繪圖上)
沒有4~5萬,是無法滿足的

<:on_14:>

rezard 2008-10-21 09:59 PM

引用:

作者: 不知道 (文章 2044351)
不過我的個性是家各2~3萬買個頂級的
這台EeePC我是定位在一般用途上
若要買適用我這種"功能需求"比較大(用在3d繪圖上)
沒有4~5萬,是無法滿足的

<:on_14:>

大戶大戶~~
:on_59:

a博士,肥羊上門囉~~
:on_14:

不知道 2008-10-21 10:04 PM

引用:

作者: rezard (文章 2044354)
大戶大戶~~
:on_59:

a博士,肥羊上門囉~~
:on_14:

不過我很少發這種大錢
偶而一次啦

<:on_14:>

cara551977 2008-10-21 10:05 PM

引用:

作者: 不知道 (文章 2044351)
不過我的個性是家各2~3萬買個頂級的
這台EeePC我是定位在一般用途上
若要買適用我這種"功能需求"比較大(用在3d繪圖上)
沒有4~5萬,是無法滿足的

<:on_14:>

快~快~快~

快去換新電腦:on_55:

舊的人家可以接收唷:on_05:

cara551977 2008-10-21 10:06 PM

引用:

作者: rezard (文章 2044350)
加個2、3千元

小弟可以買一部PS3 80G新機+雙搖桿+遊戲

跟小勛勛玩雙打
:on_14::on_14:

距離小醺醺使用還有段時間

可以先放在我這

人家不介意先幫你們試用的唷

atie 2008-10-21 10:27 PM

引用:

作者: rezard (文章 2044350)
小弟可以買一部PS3 80G新機+雙搖桿+遊戲
跟小勛勛玩雙打

下勛勛可以拿得動搖桿的時候

可能PS3就不流行了

乾脆抓小勛勛來玩比較實在:on_82:

引用:

作者: cara551977 (文章 2044358)
舊的人家可以接收唷:on_05:

偶家滴儲存室粉大 也可以拿來我家 我幫你們保管:on_50:

cara551977 2008-10-21 10:31 PM

玩小醺醺唷:on_02:

這個主意不錯ㄚ:on_14:

不知道 2008-10-21 10:34 PM

引用:

作者: cara551977 (文章 2044358)
快~快~快~

快去換新電腦:on_55:

舊的人家可以接收唷:on_05:

有啊
我還有依台Pentium M的筆電(獨立顯卡)
一直放著沒用
買了快6年了

<:on_14:>

qdenise 2008-10-21 10:35 PM

引用:

作者: 不知道 (文章 2044351)
不過我的個性是家各2~3萬買個頂級的
這台EeePC我是定位在一般用途上
若要買適用我這種"功能需求"比較大(用在3d繪圖上)
沒有4~5萬,是無法滿足的

<:on_14:>

那前一台一般用途的…可以打下來了…我也不介意使用過度的:on_13:

cara551977 2008-10-21 11:48 PM

引用:

作者: 不知道 (文章 2044372)
有啊
我還有依台Pentium M的筆電(獨立顯卡)
一直放著沒用
買了快6年了

<:on_14:>

那~拿來我這放兩年吧

反正你都6年沒用囉:on_14:

leowang 2008-10-21 11:56 PM

這種小電腦 我偏向的CPU 是intel Atom
效能好又省電 但是價格就有點高嚕:on_14:

不知道 2008-10-22 06:55 AM

引用:

作者: leowang (文章 2044419)
這種小電腦 我偏向的CPU 是intel Atom
效能好又省電 但是價格就有點高嚕:on_14:

我本來也是這種偏向
可是考慮到只是用來打打字
額外功能不需要太高檔
所以選擇這款904
只是沒想到賽陽真的是超爛的
但便宜的又沒有Atom
不然就是1000那款
但覺得不適合買
只好將就點用吧

<:on_78:>

猜謎人 2008-10-22 11:27 AM

引用:

作者: 不知道 (文章 2044450)
我本來也是這種偏向
可是考慮到只是用來打打字
額外功能不需要太高檔
所以選擇這款904
只是沒想到賽陽真的是超爛的
但便宜的又沒有Atom
不然就是1000那款
但覺得不適合買
只好將就點用吧

<:on_78:>

裝98會不會好一點:on_65::on_65:

古里特 2008-10-22 11:35 AM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 2044583)
裝98會不會好一點:on_65::on_65:

98裝下去

應該會很多軟體程式都出問題吧

:on_77:

猜謎人 2008-10-22 11:59 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2044595)
98裝下去

應該會很多軟體程式都出問題吧

:on_77:

你就用那個時代的軟體啊:on_65::on_65:

古里特 2008-10-22 12:04 PM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 2044618)
你就用那個時代的軟體啊:on_65::on_65:

這恐怕很困難吧

畢竟都是十年前的產品了

何必買個E-PC來裝98勒

:on_77:

leowang 2008-10-22 02:45 PM

之前考試的關係
灌一下win2000 要跑些程式就會有很多的錯誤
像是yahoo及時通.....

古里特 2008-10-22 02:56 PM

引用:

作者: leowang (文章 2044683)
之前考試的關係
灌一下win2000 要跑些程式就會有很多的錯誤
像是yahoo及時通.....

還是乖乖用XP吧

至少也比較穩定一些

介面也熟悉

crd1871 2008-10-22 04:56 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2044689)
還是乖乖用XP吧

至少也比較穩定一些

介面也熟悉

我用Vista用久了,都快忘記XP是什麼介面了~~:on_83:

rezard 2008-10-22 05:02 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2044758)
我用Vista用久了,都快忘記XP是什麼介面了~~:on_83:

看看菊花的照片

就知道甚麼是XP(擦屁)了...
:on_14::on_14:

古里特 2008-10-22 05:07 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2044758)
我用Vista用久了,都快忘記XP是什麼介面了~~:on_83:

偶也忘得差不多了

不過還好

家裡面的電腦都還是XP的

不至於忘記XP長甚麼樣子

a471 2008-10-22 07:45 PM

P-3-1GHZ,0.18um.....+512NB PC133SDRAM+SIS6326打不打的過EEE PC?:on_32:

很久以前桃花大叔在資源回收廠找到一台堪用的P2-333施捨給我.....(感恩~阿):on_75:

我就把它當作寶了.........沒想到不知道那麼浪費居然把P-M當廢料放....:on_83:

不知道 2008-10-23 06:27 AM

引用:

作者: 猜謎人 (文章 2044583)
裝98會不會好一點:on_65::on_65:

恐怕沒有支援的驅動程式..

引用:

作者: crd1871 (文章 2044758)
我用Vista用久了,都快忘記XP是什麼介面了~~:on_83:

我實在不習慣Vista的介面
我有很多同事也是用沒多久,就裝回XP

引用:

作者: a471 (文章 2044875)
P-3-1GHZ,0.18um.....+512NB PC133SDRAM+SIS6326打不打的過EEE PC?:on_32:

很久以前桃花大叔在資源回收廠找到一台堪用的P2-333施捨給我.....(感恩~阿):on_75:

我就把它當作寶了.........沒想到不知道那麼浪費居然把P-M當廢料放....:on_83:

這個...
其實一直用電腦下載東西
怕NB(Note Book)的硬碟操壞,不好處理,所以一直都用DB(Desktop Book)
然後NB就一直"凍"在那邊

<:on_14:>

古里特 2008-10-23 08:18 AM

其實說句實話
現在用VISTA SP1
和XP操作沒甚麼差別
只是介面不太一樣而已
一般的文書和上網都沒太大差異


因為公司電腦不可以打電動
無法測試看看和遊戲的相容性

:on_44:

danny_2 2008-10-23 02:33 PM

ErrorEEPC

1.螢幕小。
2.第一代ErrorEEPC→螢幕解析度:W+VGA=800×480(若還有銷售的話,只有這台低於US$300↓)

3.VGA→640×480;SVGA→800×600;XGA→1024×768

因為現在主流是寬螢幕(又稱窄畫面)時代,所以在水平畫面解析度加上一個Wide,
換算解析度分別是:WVGA→800×480;WSVGA→1024×600;WXGA→1280×768(一般會設計成1280×800規格)

1280×800螢幕解析度的ErrorEEPC就等於一般的低價筆電,價位:還是在US$500左右

而且還是Celeron Mobile處理器,外頻:66MHz,FSB:×4=266MHz,
這樣的處理器還要選擇EEEPC嗎?

畫面太小的筆電,在瀏覽網頁、編輯文件,滑鼠滾輪滾個一/二下,很快就滾出格,有點不方便。

crd1871 2008-10-23 03:11 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2045117)
其實說句實話
現在用VISTA SP1
和XP操作沒甚麼差別

只是介面不太一樣而已
一般的文書和上網都沒太大差異


因為公司電腦不可以打電動
無法測試看看和遊戲的相容性

:on_44:

我也這樣覺得說,我覺得Vista沒有變多少阿,頂多也只是3D效果阿~~:on_14:

古里特 2008-10-23 04:08 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2045236)
我也這樣覺得說,我覺得Vista沒有變多少阿,頂多也只是3D效果阿~~:on_14:

和XP操作差不多咩
只不過視覺效果比較爽而已
但是吃的記憶體資源耗太多了
:on_36:

crd1871 2008-10-23 04:12 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2045260)
和XP操作差不多咩
只不過視覺效果比較爽而已
但是吃的記憶體資源耗太多了
:on_36:

我覺得還好ㄟ,可能是我的記憶體4GB,系統又用64bit的,一點也沒有變慢的情形,用得很順勒~~:on_79:

古里特 2008-10-23 04:16 PM

打開你的工作管理員

看看記憶體的使用情況

就大概可以知道和XP相差多少

crd1871 2008-10-23 04:19 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2045266)
打開你的工作管理員

看看記憶體的使用情況

就大概可以知道和XP相差多少

我有在右邊視窗,開記憶體使用情形,知道使用記憶體很多,所以我剛才說,可能因為記憶體4GB,才感覺不出來阿~~:on_14:

古里特 2008-10-23 04:24 PM

自己用得習慣就好

公司的電腦

偶還是別太挑

有得用就好

:on_14:

不知道 2008-10-23 10:01 PM

我終於受不了EeePC開VB2008的速度
將那台Pentium M拿出來用

<:on_22:>

qdenise 2008-10-23 10:18 PM

引用:

作者: 不知道 (文章 2045432)
我終於受不了EeePC開VB2008的速度
將那台Pentium M拿出來用

<:on_22:>

結論是Eee PC 不好用:on_47:

給小孩…或學生打打報告還可以:on_14:

不知道 2008-10-23 10:38 PM

引用:

作者: qdenise (文章 2045454)
結論是Eee PC 不好用:on_47:

給小孩…或學生打打報告還可以:on_14:

剛剛才發現其實是我把節能調到save的模式
其實若調到Super模式,就蠻正常的
不過EeePC本來就只是做為文書用
拿來寫程式是有點不適合

<:on_14:>

cara551977 2008-10-23 10:44 PM

引用:

作者: 不知道 (文章 2045482)
剛剛才發現其實是我把節能調到save的模式
其實若調到Super模式,就蠻正常的
不過EeePC本來就只是做為文書用
拿來寫程式是有點不適合

<:on_14:>

那麼宅來我這邊

我幫你鍛鍊鍛鍊他

好快他就會不衣樣了唷:on_14:

a471 2008-10-24 01:21 AM

引用:

作者: 不知道 (文章 2045432)
我終於受不了EeePC開VB2008的速度
將那台Pentium M拿出來用

<:on_22:>

借我用用看........你用錯用途當然慢.....

:on_14:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:40 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1