避險基金股神　鮑森放空金融賺億元
 

更新日期:2008/10/28 00:20

美股重挫，再加上SEC一連串管制放空措施，讓避險基金虧損嚴重，甚至可能會有1/4避險基金關門大吉，不過去年榮登避險基金天王的紐約避險基金鮑森公司的創辦人鮑森蟬連贏家。鮑森今年神準預測次貸危機擴張到金融系統，作空金融類股，而大賺至少5億美金約新台幣167億。

紐約避險基金鮑森公司創辦人鮑森，去年精準預測美國房市將爆發危機，靠著放空抵押貸款證券市場，為自己賺進37億美元，投資報酬率達550%。

而今年在股市、基金一片哀鴻遍野下，他還是年收入至少5億美元，約新台幣167億，原因就在於他成功預測次貸危機將擴張到金融系統，因此作空金融類股，鮑森的下一步同樣令人關注，因為他已經籌集10多億美元新資金，準備投資重創的金融企業，只不過到現在尚未出手。

鮑森以神準的眼光擠下索羅斯的基金操盤龍頭寶座，市場嘖嘖稱奇，因為避險基金今年以來其實損失慘重，第3季避險基金資產萎縮超過2100億美元，避險基金綜合指數也下挫8.8%，原因就在於輕忽次貸的風暴，隨後還引發310億美元的贖回潮，幾個避險基金界的超級明星也跟著受傷慘重，包括Ken Griffen旗下兩支基金第3季下跌超過2成，Highland Capital Management也虧損超過15億美元，Perry Capital只好以裁員收復傷口。

本則新聞由NOWnews提供 2008/10/28

http://news.msn.com.tw/news1020752.aspx

有本事的就是能賺錢
別人賠到手軟...他是賺到腳軟

說起來好像很簡單
正確預測出兩件事---次貸危機..擴張到金融系統
就能賺進37億美元及至少5億美金

有時還真讓人感覺錢還真的很容易就賺進來了
只做對了兩個判斷..就進帳40幾億美金

何時我們的政府也能做對一兩個正確預測呢???

我覺得,

政府 跟 企業 不同之處就在於...

企業可以置人民於不顧，沒用的人就開除．．．．
而政府不能將弱勢族群視而不見(會被抗議到死.......)

一家企業，要賺錢，成本就必須要低，
而成本要低，最大的[人事成本]一定是能節省就節省
(我之前待的公司的行政人員，每天都被操的要死，一個人做一堆工作，
他都自嘲比狗還不如，．．．．
如果類似事件是發生在國營事業，早就被在野黨炮轟了．．．)


以股市來說，
放空的行為 說穿了就是看衰市場,
因為投資人大多都是．．．融資(借錢買股票)，希望股票漲多一點．．．
你在股票市場放空，就是希望股票跌(也就是說，藉由別人的死，來讓自己賺錢)
在股票市場如果太招搖的放空, 會被現場不理性的投資人打成重傷....


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬政府，看著股票跌的不得了，明知股票會跌到死，但又必須讓國安基金進場去拉股票，
拉抬的結果就是人民希望趕緊賣掉，讓套牢的人變成政府(只要不是自己就好)

這個好像不只是馬政府而已，任何一個時期的政府都得這麼做．．．
以安定民心．．．．．．．

國家要賺錢，絕不能做這種事，但如果不做，又會被抗議到死

銀行倒了，政府必須用國家的錢想辦法去救，
如果不救，存款戶就會抗議政府不顧人民死活，
如果把錢丟進去，其他非存款戶又會抗議．．．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

美國不救股市，被投資人罵死（政府不顧人民死活）
美國要救股市，被非投資人抗議（為什麼投資人的損失要全民負責）